Transportudvalgets udvalgsspørgsmål (forslagsdelen)

Din søgning gav 104 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Titel Status Dato

L 112 Spørgsmål 70

MFU spm. om, hvorfor der ikke er dokumentation for de 0-30 cm, når Vejdirektoratet fastholder, at det er blevet undersøgt

Ubesvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 69

MFU spm. om havbundsprøver

Ubesvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 68

MFU spm. om, hvordan anlægsloven for tredje Limfjordsforbindelse og den supplerende miljøkonsekvensvurdering fra 2023 siden den 10. januar er blevet lovliggjort i henhold til gældende ret vedrørende hav og vandmiljø

Ubesvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 67

MFU spm. om, hvilke projekter ministeriet refererer til i forhold til posten på 200 mio. kr. til potentiel asbestholdig jord

Ubesvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 66

MFU spm. om ministeren vil oversende Vejdirektoratets svar på et høringssvar fra Miljøstyrelsens enhed Arter og Naturbeskyttelse

Ubesvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 65

MFU spm. om ministeren, som han tilkendegav at ville ved spørgetid den 9. maj 2024, vil oversende budgettet for L 112 i detaljer til Folketinget

Ubesvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 64

MFU spm. om ministeren vil oversende den til samrådet den 8. maj omtalte mailkorrespondance med Miljøstyrelsen, hvor Miljøstyrelsen skulle have tilkendegivet at være tilfreds med det, der er gjort for at imødekomme de kritikpunkter, styrelsen har rejst i forbindelse med anlægsprojektet

Ubesvaret

08-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 63

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 8/5-24 om grundvand og rekreativ naturværdi

Endeligt besvaret

08-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 62

Spm. om ministeren vil opgøre de ulemper ved en østlig linjeføring, der er afgørende for, at ministeren ikke ønsker at foretage genberegninger af denne med nutidige regnemetoder

Endeligt besvaret

07-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 61

Spm. om ministeren vil vurdere fordele og ulemper ved valg af en Egholmlinjeføring sammenlignet med et østligt rør i lyset af, at Vejdirektoratets MKV fra 2023 angiver en samfundsøkonomisk gevinst, der er 88 pct. lavere end beregningerne, der udgjorde det første beslutningsgrundlag i 2011

Endeligt besvaret

07-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 60

Spm. om, hvilke priser der er blevet anvendt til at estimere værdien af de eksterne effekter i forbindelse med beregningen af de samfundsøkonomiske konsekvenser af 3. Limfjordsforbindelse

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 59

Spm. om ministeren kan bekræfte, at der i forbindelse med udregningen af de såkaldte eksterne effekter af 3. Limfjordsforbindelse alene er taget hensyn til uheld, støj, luftforurening og klima, mens eksempelvis ændringen af værdien af rekreative ressourcer ikke indgår i beregningen, jf. 3. Limfjordsforbindelse Samfundsøkonomiske beregninger Oktober 2023

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 58

Spm. om ministeren vil bekræfte, at det er muligt at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer i forbindelse med 3. limfjordsforbindelse

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 57

Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er beregningsgrundlaget bag det grønne BNP - og ikke modellen Grøn REFORM - der i givet fald vil skulle anvendes til at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 56

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 30/4-24

Endeligt besvaret

30-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 55

Spm. om ministeren vil oversende dokumentation for, at der skulle være foretaget en visuel dykkerundersøgelse samt undersøgelse af 0-30 cm af havbundssediment

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 54

Spm. om, hvorfor Rambølls notat fra 2015 ikke er inddraget i miljøkonsekvensrapporterne fra hverken Rambøll eller Sweco

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 53

Spm. om, hvorvidt ministeriet har opfyldt forvaltningslovens oplysningspligt

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 52

Spm. om, hvorfor historisk dokumentation ikke indgår i miljøkonsekvensvurderingerne

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 51

Spm. om ministeren vil kommentere på hans eget udsagn fra samråder den 25 april 2024, om at “ingen lokale myndigheder har udtalt sig med bekymring om dette projekt” i forhold til mødereferat fra Aalborg Kommune 31. maj 2022

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 50

Spm. om ministeren vil oversende den fuldstændige projektplan for dæmning ved Dall samt henvise til, hvor den projektplan er fuldstændigt behandlet i miljøkonsekvensrapporten med sidehenvisninger og referencer

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 49

Spm. om, hvorfra Figur 1 i ministerens besvarelse af L 112 - spørgsmål 38 stammer fra

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 48

Spm. om ministeren, i forlængelse af samråd (B) på L 112 om asbestdeponi syd for Dall - hvor ministeren oplyste, at skitsen, der fremgår af L 112 – spørgsmål 38, stammer fra miljøkonsekvensrapporten - vil oplyse, på hvilke sider i miljøkonsekvensrapporten skitsen kan findes

Endeligt besvaret

25-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 47

Spm. om ministeren, i forlængelse af ministerens svar på L 112 - spørgsmål 44 vil redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, de beregninger kan foretages, når den nye regnemodel for grønt BNP er klar og tilgængelig, som det bl.a. følger af artiklen ”Økonomer klar med ny grøn regnemodel til Finansministeriet: Skader på miljø og klima koster trecifret milliardbeløb om året” bragt af Altinget den 27. januar 2023

Endeligt besvaret

25-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 46

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 25/4-24 om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse og asbestdeponi syd for Dall

Endeligt besvaret

25-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 45

Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-24 fra Anders Wested, Nørresundby

Endeligt besvaret

24-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 44

Spm. om ministeren vil beregne omkostningerne ved tabte rekreative ressourcer som følge af anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse på baggrund af regnemodellen for grønt BNP

Endeligt besvaret

23-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 43

MFU spm. om, hvorfor opfyldninger med asbestholdige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fastlagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvensrapporten er udeladt

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 42

MFU spm. om, hvorfor hverken Transportministeriet eller Vejdirektoratet som følge af samrådet 10. juni 2021, hvor tidligere transportminister Benny Engelbrecht blev gjort opmærksom på disse, har søgt oplysninger i Rigsarkivet om Transportministeriets egne sagsakter fra Ministeriet for offentlige arbejder

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 41

MFU spm. om ministeren vil oversende dokumentation for, at der er foretaget visuel dykkerundersøgelse, som der står i bilag 1 i notat om høringssvar på side 77

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 40

MFU spm. om ministeren vil oversende dokumentation for prøverne, der er foretaget i de øverste 30 cm af sedimentet i Limfjorden

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 39

MFU spm. om ministeren kan garantere, at der ikke i ministeriet eller Vejdirektoratet er en plan for at håndtere asbestholdige materialer i området fra Mølholm Asbestdeponi

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 38

MFU spm. om ministeren vil oversende projektplanen for dæmningen syd for Dall, som der refereres til i svaret på L 112 – spørgsmål 3

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 37

MFU spm. om ministeren vil oversende Arbejdstilsynets svar, råd, anbefalinger og den generelle kommunikation

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 36

Spm. om kommentar til henvendelse af 16/4-24 fra Miljøorganisationen NOAH

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 35

MFU spm. om ministeren vil oversende notat om grundlaget for de samfundsøkonomiske beregninger for den 3. Limfjordsforbindelse samt følsomhedsberegningerne

Endeligt besvaret

10-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 34

MFU spm. om ministeren vil dokumentere, hvornår der inden for de seneste 10-15 år har været talt om løsningen med et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 33

MFU spm. om ministeren vil sende dokumentation på, at Vejdirektoratet ”ikke har troet på den løsning” – et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 32

MFU spm. om ministeren vil fremsende Vejdirektoratets beregninger om tidsgevinst og samfundsøkonomisk forrentning ved et østligt tunnelrør under Limfjorden med reversibel kørselsretning

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 31

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra det åbne samråd 2/4-24 om anlæg af 3. Limfjordsforbindelse

Endeligt besvaret

02-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 30

MFU spm. om ministeren mener, det er rimeligt over for borgere og organisationer, der bruger lang tid på at bidrage til en høringsproces, at fremsætte lovforslaget på et tidspunkt, hvor deres høringssvar ikke er færdigbehandlet til at kunne indgå i beslutningsgrundlaget for Folketingets behandling af lovforslaget

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 29

MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”motorvej til 9 milliarder kroner pløjer hen over ø med 100.000 turister uden at regne på konsekvenserne” bragt af Politiken den 19. marts 2024

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

B 115 Spørgsmål 1

Spm. om henvendelse af 27/4-24 fra Studenterrådet ved Aarhus Universitet om støtte til beslutningsforslaget

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 28

MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sætter krav til, at Vejdirektoratet benytter uafhængige eksperter til at forestå de afværgeforanstaltninger, lovforslaget indbefatter, og sætter krav til, at Vejdirektoratet ansætter fagligt kompetente mennesker til at forestå de afværgeforanstaltninger, lovforslaget indbefatter, som kan anvendes i det tilfælde, at ændringsforslag om at fjerne §§ 5 og 6 ikke måtte få opbakning

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 27

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der sikrer, at projektet ikke må påbegyndes, før der er lavet jordhåndteringsplan i forhold til bl.a. undersøgelse af asbest

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 26

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der sikrer, at alle projektforudsætninger (såsom minimering af støj, støv, miljøforurening, asbest håndtering etc.) indskrives i loven som krav til udbud

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 25

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der kræver, at EU-kommissionen underrettes, og at Danmark får svar, inden loven vedtages

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 24

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, så det i forhold til § 10 tilføjes, at tilskuddet skal udmøntes før anlægsprojektet åbner

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 23

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, hvor det skrives ind i lovforslaget, at projektet ikke må forringe tilstanden for grundvandet for de to særligt sårbare boringsnære områder (BNBO) (Drastrup og Lindholm/Hvorup)

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 22

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, som skal sikre meddemokratisk forankring

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 21

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der sletter § 2

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 20

MFU spm. om, hvem der skal være myndighed for overvågningen af alle miljøpåvirkningerne fra projektet

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 19

MFU spm. om ministeren vil oversende de beregninger, der måtte vise, at CO2-udledningen vil falde pga. flere elbiler

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 18

MFU spm. om, hvilken påvirkning der vil være af luftkvaliteten under anlægs- og driftsfasen

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 17

MFU spm. om, hvilke detektionsgrænser der er blevet anvendt til måling af asbest

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 16

MFU spm. om, hvorfor der i lovforslagets bemærkninger står, at “der er ikke påvist indhold af asbest i sedimentet, der skal opgraves” under punkt 9.9.2, og hvordan det hænger sammen med den risiko for asbest, der nævnes i forhold til jordhåndteringsplan

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 15

MFU spm. om, hvilken videnskabelig og faglig proces der er gået forud for udarbejdelsen af afværgeforanstaltninger

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 14

MFU spm. om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at man kan sige, at der ingen påvirkning er på f.eks. fugle, sæler, odder etc., fordi de fortrænges i forbindelse med et projekt, jf. bl.a. punkt 9.15.2.3.2 i bemærkningerne til lovforslaget

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 13

MFU spm. om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at et projekt ødelægger noget natur/miljø for til gengæld at etablere noget erstatningsnatur

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 12

MFU spm. om, hvor stort er det økonomiske tab i forhold til Egholm som turistmål

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 11

MFU spm. om dimensionering af regnvandsbassiner vil være en del af udbuddet

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 10

MFU spm. om, hvilke krav forventes der at blive indskrevet i udbudsprocessen

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 9

MFU spm. om, hvordan “samfundsmæssig nødvendighed” defineres, som det følger under punkt 3.4.2.1 af bemærkningerne til lovforslaget

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 8

Spm. om ministeren vil tage initiativ til at undersøge alle områder for asbest, som er relevante for linjeføringen over Egholm

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 7

Spm. om ministeren mener, at der er en potentiel sundhedsrisiko ved de områder på landjorden, der har været anvendt til deponi af eternitvil

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 6

Spm. om ministeren vil foretage nye undersøgelser, der reelt kan påvise, om der er asbest eller ej i de berørte områder

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 5

Spm. om ministeren vil kommentere på artiklerne ”Omstridt asbestdeponi i Limfjorden starter faglig boksekamp” bragt af Ingeniøren den 6. december 2023 og artiklen ”Politisk aftale om motorvejsprojekt ved Aalborg giver store problemer” bragt af Jyllands-Posten 20. februar 2024

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 4

Spm. om ministeren vil kommentere på de høringssvar, der påpeger, at den anvendte metode for undersøgelse af asbest ikke kan bruges til at påvise asbest

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 3

Spm. om ministeren kan specificere, hvilken metode der er blevet anvendt til at undersøge for asbest i forbindelse med etableringen af Egholmforbindelsen

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 2

Spm. om, hvordan L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse kan fremsættes på et tidspunkt, hvor Vejdirektoratet ikke har afsluttet den VVM-proces, som følger af vejlovens kapitel 2a, og som forudsætter, at Vejdirektoratet ikke blot skal lave en miljøkonsekvensvurdering og en borgerhøring, men også sammenfatte resultaterne af høringen

Endeligt besvaret

08-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 1

Spm., om at kommentere henvendelsen af 6/3-24 fra Torben Knudsen, Nørresundby

Endeligt besvaret

08-03-2024
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 14

Spm. om, hvorfor der ikke er fundet midler til et hankeanlæg ved Vorgod-Barde, selvom Vejdirektoratet har vurderet, at det vil fremme trafiksikkerheden og fremkommeligheden

Endeligt besvaret

29-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 16

Spm. om konsekvenserne for befordringspligten i forhold til blindepost, postudbringning på øer og udenlandspost, hvis PostNords engagement nedskaleres

Endeligt besvaret

28-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 15

Spm. om betydningen for PostNord, hvis de ændrede betingelser resulterer i, at PostNord nedskalerer i Danmark

Endeligt besvaret

28-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 14

Spm. om den kritik, som det svenske Finansdepartement rejser i et brev til transportministeren af 24. november 2023 om de ændrede finansielle vilkår for PostNord som følge af lovforslaget

Endeligt besvaret

28-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 13

Spm. om henvendelse af 26/11-23 fra Camilla Lenz, Hørsholm, om udvidelse af Kalundborgmotorvejen

Endeligt besvaret

27-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 12

Spm. om, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning

Endeligt besvaret

22-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 11

Spm. om argumenterne for, hvorfor de vestvendte ramper ved Knabstrup ikke blev medtaget i projektet i første omgang

Endeligt besvaret

22-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 13

Spm., om der i kommende udbud af postbefordringen skal lægges vægt på, at postvirksomheder skal bruge teknologi for at opdage pakker med ulovligt indhold

Endeligt besvaret

20-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 10

Spm. om at oplyse anlægsudgifterne forbundet med at forlænge den del af Bjergsted Byvej, der løber fra Amtsvejen i Jyderup til øst for Bjergsted frem til Bregningevej nord for Bjergsted

Endeligt besvaret

20-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 9

Spm. om bekymringspunkterne i henvendelsen fra Vorgod-Barde Borgerforening, herunder foreningens bekymringer om forringet trafiksikkerhed for områdets skolebørn

Endeligt besvaret

20-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 8

Spm. om henvendelse fra Vorgod-Barde Borgerforening m.fl. om opgradering af rute 15 og behovet for toplanskryds i Vorgod-Barde

Endeligt besvaret

20-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 7

Spm. om materiale fra Lokalforum Mørkøv, Knabstrup og Regstrup til brug for deres foretræde 21/11-23 om vestvendte ramper ved Knabstrup

Endeligt besvaret

20-11-2023
(2023-24)

L 20 Spørgsmål 1

Spm., om ministeren kan bekræfte, at udvidelsen af Havarikommissionens undersøgelsespligt ikke skal finansieres af safetyafgiften

Endeligt besvaret

15-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 12

Spm. om kommentar til henvendelse af 1/11-23 fra BEUMER Group A/S samt materiale fra foretræde 14/11-23 om behovet for ny teknologi i kampen mod kopivarer og ulovligt gods

Endeligt besvaret

14-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 9

Spm., om ministeren vil oversende et notat om den forventede udvikling af nye flytyper og flymotorer i nær fremtid

Endeligt besvaret

14-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 8

Spm., om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre en simuleret fremskrivning af partikelforureningen omkring lufthavnen

Endeligt besvaret

14-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 7

Spm., om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre støjmålinger omkring lufthavnen frem for simulerede støjmålinger

Endeligt besvaret

14-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 6

Spm. om henvendelse af 14/11-23 fra Kjærgaard A/S om støjværn ved Løsning på E45

Endeligt besvaret

14-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 6

Spm. om, hvorledes regeringen i sin årlige klimaplan kan indfri klimalovens krav om en beskrivelse af og status på opfyldelsen af internationale klimamålsætninger uden at lave en miljøvurdering af lovforslagets effekter

Endeligt besvaret

13-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 5

Spm. om, hvilke faktorer der fritager forslaget for EU-bestemmelser om, at der skal foretages miljøvurdering af klimaeffekten

Endeligt besvaret

13-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 4

Spm. om, hvornår der skal foretages en miljøvurdering, og hvem der skal foretage den, hvis loven medfører tiltag, der muliggør øget passagervækst

Endeligt besvaret

13-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 3

Spm. om regeringens umiddelbare eller anslåede bud på væksten i CO2-udledning, hvis passagertallet vokser fra 30 til 55 mio. årlige passagerer

Endeligt besvaret

13-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 5

Spm. om henvendelse af 13/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om forslag til en forlængelse af den allerede eksisterende parallelvej nord for motorvejen

Endeligt besvaret

13-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 11

Spm. om de administrative omkostninger for transporterhvervet ved at fjerne undtagelsen for kontraktpakker i postloven, herunder udgifter til gebyrer

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 10

Spm., om godstransport og spedition, herunder stykgods, er omfattet af postloven, uanset om det er forsendelser på over eller under 20 kg

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 9

Spm. om forskellen mellem postpakker, der er opfattet af postloven, og godstransport af forsendelser på under 20 kg

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 8

Spm. om, hvordan Transportministeriets svar i høringsnotatet skal forstås, og om ”rimelig tid” kan gradbøjes geografisk

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 2

Spm. om, hvordan regeringen kan bede Folketinget tage stilling til dette anlægsprojekt uden at have udarbejdet en miljøkonsekvensvurdering herom

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 18 Spørgsmål 5

Spm., om der er statslige mer- eller mindreudgifter til vejslid forbundet med forsøgsordningen mellem Aarhus og Høje-Taastrup

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 18 Spørgsmål 4

Spm., om Europa-Kommissionens forslag om ændring af vægt- og dimensionsdirektivet har nogen konsekvenser for aftalen mellem Danmark og Sverige om længere og tungere lastbiler af 22. september 2023

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 18 Spørgsmål 3

Spm., om der kan opnås en aftale med Sverige om gensidig anerkendelse af de tekniske krav til dobbelttrailervogntog

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 18 Spørgsmål 2

Spm. om status på forhandlingerne med Tyskland om at tillade, at danske dobbelttrailervogntog kan køre i Tyskland

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 18 Spørgsmål 1

Spm., om det er hensigten, at der oprettes en virksomhedsordning for dobbelttrailere, som det kendes fra modulvogntogsområdet

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 15 Spørgsmål 3

Spm. om risikoen for, at turister i højsæsonen tjener penge på taxakørsel på øerne, mens beboere ikke får gevinsten af sommersæsonen

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 15 Spørgsmål 2

Spm. om, hvordan en fravigelse af taxiloven vil stille de chauffører, der eventuelt måtte udnytte de liberaliserede vilkår, rent forsikringsmæssigt

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 7

Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-23 fra Dansk Blindesamfund vedrørende selvbetjeningsløsninger og leveringstider

Endeligt besvaret

08-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 4

Spm. om henvendelse af 8/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om Kalundborgmotorvejens 3. etape

Endeligt besvaret

08-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 6

Spm. om, hvad de øgede distributionsomkostninger ved afskaffelsen af momsfritagelsen vil være for civilsamfundet i 2024-2027, hvis antalllet af medlemsblade og mail ikke ændres

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 5

Spm. om høringssvarene fra bl.a. Civilsamfundets Brancheforening, der udtrykker bekymring om øgede distributionsomkostninger og usikkerhed for medlemsblade

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 4

Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-23 fra DI Transport vedrørende kontraktpakker

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 3

Spm. om kopi af høringssvar af 15/8-23 fra NOAH-Trafik og Rådet for Bæredygtig Trafik om udbygning af Kalundborgmotorvejen

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 3

Spm. om, hvorfor man ikke har gjort sikkerhed til et konkurrenceparameter ved udbuddet på befordringspligten i forhold til sikkerhedsprocedurer til at opdage forsendelser med ulovligt indhold

Endeligt besvaret

02-11-2023
(2023-24)

L 15 Spørgsmål 1

Spm. om henvendelsen af 30/10-23 fra Kirsten Sydendal, formand for Sammenslutningen for Danske Småøer, om ny taxalov

Endeligt besvaret

31-10-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 2

Spm. om henvendelse af 24/10-24 fra Peter Treschow, Mørkøv, om Kalundborgmotorvejens 3. etape og Stibroen

Endeligt besvaret

25-10-2023
(2023-24)

L 17 Spørgsmål 1

Spm. om henvendelse af 22. oktober 2023 fra Winnie Mortensen og Tine Mørkhøj om stibro ved Tvede

Endeligt besvaret

23-10-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 2

Spm., om postdirektivet, som ikke skelner mellem pakker og kontraktpakker, udelukker, at der fortsat kan være undtagelse for kontraktpakker

Endeligt besvaret

16-10-2023
(2023-24)

L 22 Spørgsmål 1

Spm. om at redegøre for begrundelsen for, at den hidtidige undtagelse for kontraktpakker fjernes med lovforslaget

Endeligt besvaret

16-10-2023
(2023-24)

L 19 Spørgsmål 1

Spm. om kommentar til henvendelse af 11/10-23 fra Rådet for Bæredygtig Trafik om øget CO2-udledning ved udvidelse af Københavns Lufthavn

Endeligt besvaret

12-10-2023
(2023-24)

Din søgning gav 104 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200