L 5 Svar på spm. 7
L 5 - svar på spm. 7 om henvendelsen af 25/10-23 fra Frederik Veber Weishaupt om fejl i lovforslaget i tabellen, der viser fordelingen af beskatningsretten
Skatteministeren
22-11-2023 (2023-24)
L 5 Svar på spm. 8
L 5 - svar på spm. 8, om det vil være tilstrækkeligt, at en dansk fond skriftligt afskærer sig fra at kunne uddele til andre formål end forretningsmæssige via en erklæring fra bestyrelsen
L 5 Svar på spm. 9
L 5 - svar på spm. 9 om konsekvensen, såfremt et peer review resulterer i, at et land får tilsidesat deres IIR/QDMTT som værende ikke kvalificeret
L 52 Svar på spm. 1
L 52 - svar på spm. 1 om ministerens holdning til bekymringerne fra Danske Advokater om, at lovforslaget opererer med formuleringer, som potentielt er mere vidtgående end klare tilfælde af momssvindel, når det gælder hæftelsesansvar
Christina Olumeko (ALT)
L 52 Svar på spm. 10
L 52 - svar på spm. 10 om talepapir fra samrådet 23. november 2023
27-11-2023 (2023-24)
L 52 Svar på spm. 11
L 52 - svar på spm. 11 om det er korrekt forstået, at der - hvis der ses bort fra den foreslåede ophævelse af den nuværende progressionsgrænse ved beregningen af bøder - for skatte- og afgiftsunddragelser, der ikke kan straffes med fængsel, både efter gældende regler og med lovforslaget straffes med en bøde, der udmåles til det unddragne beløb
Rasmus Jarlov (KF)
30-11-2023 (2023-24)
L 52 Svar på spm. 12
L 52 - svar på spm. 12 om at oplyse omgørelsesprocenten i skattesager ved henholdsvis domstolene, skatteankenævnene og Landsskatteretten
L 52 Svar på spm. 13
L 52 - svar på spm. 13 om henvendelsen af 26/11-23 fra professor Frederik Waage, Syddansk Universitet, om bekymring for lovkvaliteten, til skatteministeren, kopi til justitsministeren
L 52 Svar på spm. 2
L 52 - svar på spm. 2 om, hvilke overvejelser ministeren gør sig om situationen for de virksomheder, der fejlagtigt antages forsætligt eller groft uagtsomt ikke at ville blive afregnet til told- og skatteforvaltningen, som risikerer at komme under konkurs i perioden, hvor deres sag behandles
Steffen W. Frølund (LA)
L 52 Svar på spm. 3
L 52 - svar på spm. 3 om ministerens holdning til at indføre en realitetsgrundsætning i lovforslaget, som Dansk Erhverv f.eks. foreslår, så tiltaget reelt rammer den person, der begår kriminalitet
L 52 Svar på spm. 4
L 52 - svar på spm. 4 om ministeren er enig i, at et tiltag bør tages på grundlag af mere konkrete retningslinjer end et skøn – af hensyn til retssikkerheden
L 52 Svar på spm. 5
L 52 - svar på spm. 5 om at bekræfte, at der med forslaget administrativt vil kunne pålægges bøder på op til en mio. kr.?
L 52 Svar på spm. 6
L 52 - svar på spm. 6 om ministeren er enig i, at lovforslaget svækker retssikkerheden for den enkelte?
L 52 Svar på spm. 7
L 52 - svar på spm. 7 om, hvordan ministeren mener, at borgernes retssikkerhed er tilstrækkeligt sikret ved gennemførelsen af lovforslaget
L 52 Svar på spm. 8
L 52 - svar på spm. 8 om der efter ministerens opfattelse også er andre områder, hvor det ville være nemmere for myndighederne, hvis en lang domstolsproces kunne undgås ved at give øgede beføjelser til myndighederne?
L 52 Svar på spm. 9
L 52 - svar på spm. 9 om ministeren er indstillet på at indsætte en revisionsklausul i lovforslaget?
L 6 Svar på spm. 1
L 6 - svar på MFU spm. 1 om, hvorvidt ministeren vil være afvisende over for, at indskudsloftet for aktiesparekontoen hæves til den oprindeligt tiltænkte grænse
Nick Zimmermann (DF)
10-11-2023 (2023-24)
L 6 Svar på spm. 2
L 6 - svar på MFU spm. 2 om, hvorvidt ministeren vil være afvisende over for, hvis lagerbeskatningen for aktiesparekontoen ændres til realisationsbeskatning
L 6 Svar på spm. 10
L 6 - svar på spm. 10 om at estimere mindreprovenuet for det offentlige, såfremt indskudsgrænsen hæves til den tiltænkte grænse, der lød på 200.000 kroner for 2022 og frem, såfremt beskatningen samtidig ændres fra lagerbeskatning til realisationsbeskatning, jf. svar på L 6 - spm. 2
Peter Kofod (DF)
14-11-2023 (2023-24)
L 6 Svar på spm. 11
L 6 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelsen af 4/11-23 fra Finans Danmark om yderligere bemærkninger til ministerens svar på L 6 - spm. 8
15-11-2023 (2023-24)
L 6 Svar på spm. 3
L 6 - svar på spm. 3 om forslaget til ændring af ligningslovens § 8 N, stk. 2, medfører, at store koncerner får en yderligere skattemæssig konkurrencefordel
L 6 Svar på spm. 4
L 6 - svar på spm. 4 om at redegøre for forudsætningerne for vurderingen af, at mindreprovenu ved forslaget til ændring af ligningslovens § 8 N, stk. 2, er begrænset
L 6 Svar på spm. 5
L 6 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 24/10-23 fra BUUR Advokatfirma om spørgsmål til indberetningspligten m.v.
L 6 Svar på spm. 6
L 6 - svar på spm. 6 om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget?
Trine Pertou Mach (EL)
L 6 Svar på spm. 7
L 6 - svar på spm. 7 om at kommentere henvendelsen af 30/10-23 fra Finans Danmark om aktiesparekontoen
L 6 Svar på spm. 8
L 6 - svar på spm. 8 om at kommentere henvendelsen af 9/10-23 fra Finans Danmark?
L 6 Svar på spm. 9
L 6 - svar på spm. 9 om, hvad det vil koste at finansiere den oprindeligt tiltænkte grænse, der lød på 200.000 kroner for 2022 og frem, jf. svar på L 6 – spørgsmål 1
L 7 Svar på spm. 1
L 7 - svar på MFU spm. 1, om det fra dansk side har indgået som et vilkår i forhandlingerne, at Algeriet skal tage imod afviste asylansøgere, hvis Danmark skal tiltræde dobbeltbeskatningsoverenskomsten
Lars Boje Mathiesen (UFG)
L 8 Svar på spm. 1
L 8 - svar på spm. 1 om kommentar til intern henvendelse af 21/9-23 fra Forsikring & Pension om foretræde vedrørende fleksibilitet i tilbagetrækningen
L 8 Svar på spm. 2
L 8 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse af 11/10-23 fra Politiforbundet
L 8 Svar på spm. 3
L 8 - svar på spm. 3 om kommentar til intern henvendelse af 16/10-23 fra Forsikring & Pension om opfølgning på foretræde - Finansministeriets vurdering af provenukonsekvenser af ændret PBL-alder
L 8 Svar på spm. 4
L 8 - svar på spm. 4 om at oplyse og evt. oversende notater, beregninger m.v. omkring arbejdsudbudseffekterne, der blev udarbejdet i forbindelse med beslutningen om at ændre pensionsudbetalingsalderen fra 5 år til 3 år før pensionsalderen
L 8 Svar på spm. 5
L 8 - svar på spm. 5 om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 85 Svar på spm. 1
L 85 - svar på spm. 1 om en smidigere model for lempelse af energiafgift for hotellers rumvarme, der ikke kræver en administrativt tung ordning
Hans Kristian Skibby (DD)
04-12-2023 (2023-24)
L 85 Svar på spm. 2
L 85 - svar på spm. 2 om provenuberegningen bag lempelsen for hotellers rumvarmeafgift i forbindelse med finansloven 2019
L 85 Svar på spm. 3
L 85 - svar på spm. 3 om provenueffekterne af at udvide afgiftslempelsen til også at gælde reception, fællesarealer, gangarealer, elevatorer, trapper osv.
L 85 Svar på spm. 4
L 85 - svar på spm. 4 om fordelingen af hoteller m.v. opdelt på primære opvarmningskilder i perioden 2015-2023
L 85 Svar på spm. 5
L 85 - svar på spm. 5, om forslaget om energiafgiftslempelsen for hotellers rumvarme kan justeres, så det bliver mindre bureaukratisk og mindre administrativt byrdefuldt for hotelvirksomhederne
L 9 Svar på spm. 1
L 9 - svar på spm. 1 om, hvor stor den samlede gæld til staten vil være efter vedtagelsen af lovforslaget L 9 i 2024, 2025 og frem til 2030
L 9 B Svar på spm. 1
L 9 A Svar på spm. 1
L 9 A Svar på spm. 10
L 9 - svar på spm. 10 om kommentar til intern henvendelse af 14/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa, om afsluttende kommentarer til Gældsstyrelsens fortsatte renteberegning, selv om gælden ikke er inddrivelsesparat
17-11-2023 (2023-24)
L 9 B Svar på spm. 10
L 9 Svar på spm. 10
L 9 Svar på spm. 2
L 9 - svar på spm. 2 om vilkårene for de afskrivninger, som der med forslaget om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for
L 9 B Svar på spm. 2
L 9 A Svar på spm. 2
L 9 A Svar på spm. 3
L 9 - svar på spm. 3 om, hvor mange endelige afskrivninger af grupper af fordringer, der blev foretaget under den tidligere hjemmel i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, § 18 h, stk. 10, 1. pkt.
L 9 B Svar på spm. 3
L 9 Svar på spm. 3