KUU Alm.del Svar på spm. 50
KUU alm. del - svar på spm. 50 omat kommentere henvendelsen fra Danmarks Bridgeforbund, jf. KUU alm. del – bilag 47, herunder uddybe Skattestyrelsens vurdering af, at bridge og tankesport ikke er kulturelle ydelser i momslovens forstand
07-06-2024 (2022-23 (2. samling))
KUU Alm.del Svar på spm. 51
KUU alm. del - svar på spm. 51 om at oplyse, om alle reelle muligheder inden for gældende ret for at friholde bridge og anden tankesport for momspligt er undersøgt, herunder mulighederne for at momsfritage tanke
L 145 Bilag 8
Udkast til betænkning
16-05-2024 (2023-24)
L 145 Bilag 9
2. udkast til betænkning
21-05-2024 (2023-24)
L 145 Bilag 10
3. udkast til betænkning
22-05-2024 (2023-24)
L 145 Bilag 11
Betænkning afgivet den 22. maj 2024
24-05-2024 (2023-24)
L 145 Bilag 12
Ændringsforslag, fra kulturministeren
27-05-2024 (2023-24)
L 145 Bilag 13
Ændringsforslag til 2. behandling
L 145 Bilag 14
Angående ændringsforslag til L 145
29-05-2024 (2023-24)
L 159 Bilag 6
L 159 Bilag 7
Orientering om sen fremsættelse af L 159
L 159 Bilag 8
Betænkning afgivet den 15. maj 2024
23-05-2024 (2023-24)
L 159 Bilag 9
Opfølgning på teknisk gennemgang i Kulturudvalget den 23. maj 2024 vedrørende mail til medieforligskredsen afsendt den 16. maj 2024 om Europa-Kommissionens bemærkninger til forslag
L 159 Bilag 10
Tilføjelse til betænkning afgivet den 23. maj 2024
L 159 Bilag 11
Opfølgning på teknisk gennemgang i Kulturudvalget den 23. maj 2024 vedrørende baggrunden for de territoriale krav i lovforslagets investeringsforpligtigelse samt Kommissionens udtalelse og proces for traktatkrænkelsessager
L 159 Bilag 12
L 178 Bilag 5
L 178 Bilag 6
Orientering om sen fremsættelse af L 178
L 178 Bilag 7
Betænkning afgivet 22. maj 2024
L 145 Svar på spm. 13
L 145 - svar på spm. 13 om status på undersøgelserne om mæglingsregler og opfølgning, så det kan sikres, at techselskaberne respekterer dansk lovgivning og den danske model
L 145 Svar på spm. 14
L 145 - svar på spm. 14, om det kan være hensigtsmæssigt også at give mæglingsadgang til Ophavsretslicensnævnet, som bl.a. kan bistå i tvister om udlevering af data
L 145 Svar på spm. 15
L 145 - svar på spm. 15 om, hvorledes lovforslaget tager højde for anbefalingerne fra regeringens ekspertgruppe om techgiganter
L 145 Svar på spm. 16
L 145 - svar på spm. 16 om, hvordan rettighedshaverne skal kunne dokumentere uretmæssig brug af deres indhold, hvis techselskaberne afviser at dele data
L 145 Svar på spm. 17
L 145 - svar på spm. 17 om at bekræfte, at ophavsretslovens §§ 11 b og 11 c ikke er skabt til, at techselskaber kan tekst- og datamine andres indhold uden rettighedshavernes aftale
L 145 Svar på spm. 18
L 145 - svar på spm. 18, om indholdsbrugere, f.eks. techgiganter, ifølge ophavsretsloven skal udlevere oplysninger til kollektive forvaltningsorganisationer før aftaleindgåelse