§ 20-spørgsmål S 290 Om ulovligt stop for sygedagpenge.

Til: Beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen
Dato: 16-11-2015
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 16-11-2015
Endelig besvarelse 23-11-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Ankestyrelsen i sin principafgørelse 75-15 om ulovligt stop for sygedagpenge afviser at genoptage sagerne med henvisning til, at det er en betydelig administrativ byrde og at ikke alle sager kan identificeres, og vil ministeren indskærpe over for Ankestyrelsen og kommunerne, at sagerne bør gennemgås, således at det sikres, at loven er overholdt i disse sager?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 23-11-2015
Modtaget: 23-11-2015
Omdelt: 23-11-2015

Svar på spm. nr. S 290: Mener ministeren, at det er rimeligt, at Ankestyrelsen i sin principafgørelse 75-15 om ulovligt stop for sygedagpenge afviser at genoptage sagerne med henvisning til, at det er en betydelig administrativ byrde og at ikke alle sager kan identificeres, og vil ministeren indskærpe over for Ankestyrelsen og kommunerne, at sagerne bør gennemgås, således at det sikres, at loven er overholdt i disse sager?

Svar på spm. nr. S 290. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-11-2015
Modtaget: 16-11-2015
Omdelt: 16-11-2015

Mener ministeren, at det er rimeligt, at Ankestyrelsen i sin principafgørelse 75-15 om ulovligt stop for sygedagpenge afviser at genoptage sagerne med henvisning til, at det er en betydelig administrativ byrde og at ikke alle sager kan identificeres, og vil ministeren indskærpe over for Ankestyrelsen og kommunerne, at sagerne bør gennemgås, således at det sikres, at loven er overholdt i disse sager?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at Ankestyrelsen i sin principafgørelse 75-15 om ulovligt stop for sygedagpenge afviser at genoptage sagerne med henvisning til, at det er en betydelig administrativ byrde og at ikke alle sager kan identificeres, og vil ministeren indskærpe over for Ankestyrelsen og kommunerne, at sagerne bør gennemgås, således at det sikres, at loven er overholdt i disse sager? (pdf-version)
Html-version