|
L 107 A - spørgsmål 1
|
Spm. om at redegøre for konsekvenserne for beskatningen af udlejningsejendomme og for huslejen for lejligheder underlagt huslejeregulering og lejligheder, der ikke er underlagt huslejeregulering, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor store konsekvenser lovforslaget vil have for beskatningen af andelsboliger, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilken betydning lovforslaget forventes at have for prissætningen af de berørte andelsboligforeninger, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 4
|
Spm. om at redegøre for konsekvenserne af lovforslaget for provenuet fra beskatning af erhvervsgrunde og erhvervsbygninger samlet set, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 5
|
Spm., om ændringerne indebærer, at der betales mindre eller mere i grundskyld fra ejere af erhvervsejendomme set under ét i forhold til ejere af ejerboliger, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorvidt ændringerne vil blive en hindring for realisering af mål på natur-, miljø og klimaområdet, som Naturstyrelsen påpeger i deres høringssvar, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 7
|
Spm. om at redegøre for forslagets miljømæssige konsekvenser, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad der forstås ved ”den standardiserede årlige produktionskapacitet for et anlæg med samme produktionskapacitet”, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-20 fra Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation (ABF) om bemærkninger til afskaffelse af den offentlige vurdering af ejendomsværdi m.v., til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/12-20 fra Dansk Skovforening om foretræde vedrørende forenkling af vurderingerne for land- og skovbrug, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorfor bestemmelsen om at skovbruget ved vurdering af jordskatterne skal indekseres efter et landsdækkende indeks for landbrugsejendomme frem for efter lokale/regionale landbrugsejendomme fjernes, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 12
|
Spm. om, i hvilket omfang det at ligestille jordskatterne på arealer, der omlægges til skov, urørt skov eller natur med lokale/regionale skov- og landbrugsejendomme, der har en højere grundværdi, negativt påvirker incitamentet til anlæg af ny skov og udlæg af produktionsjord til naturformål, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen 9/12-20 fra Dansk Skovforening om præsentation til foretræde den 10. december 2020, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan kategorisering foretages, hvis der drives landbrug på samme areal, som der står solceller på m.v., til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/12-20 fra Dansk Energi m.fl. om præsentation til foretræde den 16/12-20, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 16
|
Spm. om at uddybe svaret på spørgsmål 8 vedrørende grundværdier for grunde med solceller og vindmøller, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad årsagen er til, at der i fremsættelsen af lovforslaget er indarbejdet et væsentligt forslag til ændring vedrørende ansættelse af grundværdier for grunde med solceller og vindmøller, jf. de foreslåede §§ 34 og 34d, når disse ændringer ikke fremgik af udkastet, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/12-20 fra Dansk Skovforening om opfølgning på foretræde den 10. december 2020, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvad baggrunden er for, at ministeren – trods de antagede store udgifter og forsinkelser i forhold til ejendomsvurderingssystemet – foreslår at ændre vurderingsterminen fra den 1. januar 2021 til den 1. marts 2021, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/12-20 fra Wind Denmark om substansen i lovforslaget og praktik ifm. høring af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 21
|
Spm. om at oversende præsentationen fra den tekniske gennemgang af lovforslaget den 20. januar 2021, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 22
|
Spm. om kommentar til præsentationer fra ekspertmødet i udvalget den 20. januar 2021, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan fastsættelse af værdien af erhvervsgrunde i den nye model afviger fra den nuværende vurdering af erhvervsgrunde, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvordan stigninger og fald i grundvurderingerne fordeler sig, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 25
|
Spm., om der er foretaget stikprøver på ejendomme, hvor den beregnede model sammenlignes med, hvordan den pågældende grund ville blive vurderet efter markedsnormen, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvad status er på Engberg-udvalgets forslag om at tilvejebringe bedre data, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 27
|
Spm., om de tilbagevendende ændringer af Ejendomsvurderingsloven fra 2017 er udtryk for, at Skatteministeriets departement/Vurderingsstyrelsen og Udviklings- og Forenklingsstyrelsen har og har haft det fornødne samlede overblik over områdets mange facetter, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 28
|
Spm., om afskaffelsen af ejendomsværdier på også andre ejendomme end landbrug giver den fornødne tid til og sikkerhed omkring gennemførelse af generationsskifter, der indebærer overdragelse af fast ejendom, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 29
|
Spm., om loven, som den vil være udformet, hvis det forslag, der har været i høring, bliver vedtaget, er så enkel og sammenhængende, at det ville kunne administreres i de mange forskellige vurderings-, klage- og beskatningsmæssige situationer, som Vurderingsstyrelsens og Skatteankestyrelsens medarbejdere skal håndtere, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 30
|
Spm., om det er sagligt/fagligt forsvarligt at ændre det beskatningssystem, der indbringer staten i underkanten af 50 mia. kr. årligt, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvordan man i bemærkningerne til forslaget kan gøre det til en præmis, at der er værdimæssig sammenhæng mellem ejerboliggrunde og erhvervsgrunde, når det er forskellige parametre, der har betydning for prisen, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 32
|
Spm., om det er en korrekt præmis, når der er anført i bemærkningerne til forslaget, som er sendt i høring, at de fleste erhvervsejendomme på et tidspunkt vil blive omdannet til boliger, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvordan man fagligt set kan vurdere erhvervsgrunde efter ”skalerede” ejerboliggrundværdier, når det ikke er lovligt at opføre ejerboliger i de fleste erhvervsområder, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor der bruges grundværdier, der er teoretisk baserede, som beskatningsgrundlag, når der findes så mange data om ejendomsværdier, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 35
|
Spm., om tilbagebetalingsordningen overhovedet er mulig, når man skifter norm fra en handelsprisnorm til den arbitrære alternative omkostningsmodel, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilke klagemuligheder en ejer af en erhvervsgrund-/ejendom har fremadrettet, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 37
|
Spm., om det er samfundsmæssigt tilrådeligt, at man med forslaget ikke længere har et samlet overblik over værdien af den samlede ejendomsmasse i landet, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvad regeringens principielle indstilling er til i stedet at grundværdibeskatte en ejendoms faktiske anvendelse i forhold til den potentielle eller mest intensive anvendelse, som det er sket hidtil, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 39
|
Spm., om det kan være rigtigt, at tekniske- og udviklingsmæssige problemer og begrænsninger/udfordringer med at udvikle en ny model for vurdering af erhvervsejendomme skal betyde, at man afskaffer ejendomsværdien for erhvervsejendomme og samtidig ændrer en mere end 100-årig og velbegrundet vurderingsnorm, hvorefter grundværdien på erhvervsejendomme ansættes til handelsværdien, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 40
|
Spm., om ministeren har overvejet andre løsningsmuligheder, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan ministeren finder, at skatteforvaltningen skal kunne håndtere sager vedrørende overdragelser mellem interesseforbundne parter på en retssikkerhedsmæssig forsvarlig måde, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 42
|
Spm., om ministeren er enig i, at en række af de opgaver, Vurderingsstyrelsen i dag løser ud over den egentlige vurderingsmæssige kerneopgave, fremover bliver betydelig vanskeligere at løse på et sikkert grundlag, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 43
|
Spm., om ministeren er enig i, at argumentet om, at dækningsafgiften svækker tilskyndelsen til at foretage fornuftige bygningsinvesteringer, ikke kan tillægges afgørende betydning i denne sammenhæng, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 44
|
Spm., om ministeren deler de teoretisk funderede betragtninger om borgernes boligmæssige præferencer, der gøres i bemærkningerne til lovforslaget, som det har været i høring, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorfor en arbitrær kvadratmetergrænse skal afgøre, om en given ejer kan få tilbagebetaling eller ej, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan en grundvurderingsmodel, som bl.a. bygger på ejerboligens beliggenhed, skal fange, at det for erhvervsejendomme er andre faktorer, som gør grunden attraktiv, end for ejerboliger, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvilken betydning det vil have i forhold til en stor kontorbygning vs. en tømmerhandel eller p-plads, hvis man går over til, at al beskatning af virksomheder skal foregå på grundværdien, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 48
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/1-21 fra Landbrug & Fødevarer m.fl. om foretræde vedrørende værdiansættelse og grundskyld for vindmølle- og solcelleparceller, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan justeringen af reglerne for beskatningen af vindmølle- og solcelleparceller forventes at påvirke investeringer i grøn energi, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentar til plancher, som blev anvendt under Landbrug & Fødevares foretræde for Skatteudvalget den 25. januar 2021, til skatteministeren
|