Spm. nr. US 43

Tak for det, og tak for velkomsten fra jer alle sammen. Det betyder rigtig meget. Der er ikke nogen tvivl om, at Det Konservative Folkeparti er borgerlige stemmer, der arbejder. Så når vi kan få most noget konservativ politik igennem, er vi selvfølgelig klar. Det kunne vi bl.a. i skoleaftalen. Den synes vi er rigtig, rigtig god.

Her i Folketinget taler vi tit om, at alting går for hurtigt, og at nu skal vi lige passe på, og det synes jeg jo er rigtigt. Når man får et aftaleudkast på vej ind ad døren, eller man lige har meget få timer til at koncentrere sig om at lave en eller anden ny aftale, går tingene for hurtigt. Men der er måske også nogle gange, at tingene går lidt for langsomt.

Man må i hvert fald sige, at når statsministeren siger »får alle alarmklokker til at ringe«, tænker jeg måske ikke, at vi skal vente i 9 måneder næste gang. For det er sådan, at den 4. april 2024 udkom den her lille rapport (Mona Juul holder rapporten »Sundhedsfaglig vurdering af skadevirkning og farlighed af euforiserende stoffer« fra de retsmedicinske institutter på danske universiteter op), men den er faktisk skrevet den 23. juni 2023. Den handler om opioider, altså de her farlige rusmidler, der med en samlet betegnelse kaldes opioider, som folk bliver vanvittige af, og som man bliver vanvittig afhængig af. Da rapporten udkommer her den 4. april, var statsministeren et besøg ude på et misbrugscenter sammen med justitsministeren, og misbrugscenteret kan jo fortælle, som misbrugscenteret også har fortalt alle os andre, at misbrug særlig blandt unge desværre er i vækst. Vi har set det i USA, hvor vi har set en voldsom opioidkrise, og vi er jo selvfølgelig også alle sammen optaget af, at det ikke kommer til at ske i Danmark også. Men det var i den forbindelse, at statsministeren så om rapportens konklusioner, som er meget voldsomme, tænker jeg – og det tænker jeg også at statsministeren mener – sagde, at de konklusioner bør få »alle alarmklokker til at ringe«.

Men siden kom det jo faktisk frem, at justitsministeren havde været i besiddelse af den her rapport, altså regeringen havde været i besiddelse af rapporten i 9, næsten 10 måneder nu, før den blev offentliggjort. I mellemtiden har regeringen ikke præsenteret nogen som helst form for løsning. Man har ikke valgt at stille sig op og sige: Vi har en rapport, der viser, at det her går den helt forkerte vej; vi er nødt til at komme op i gear; vi skal have det stoppet, der ermorfinfinter, der er alt muligt, vi kan komme til at kigge på. Men ikke desto mindre venter man 9 måneder. Så mit spørgsmål til statsministeren er: Er det i orden at tilbageholde en rapport i 9 måneder, når det er så alvorligt her og det, som jeg citerede statsministeren for at sige, »får alle alarmklokker til at ringe«?

Statsministeren.

Jeg har ikke kendskab til, hvornår justitsministeren har modtaget rapporten. Jeg hører meget gerne konservative forslag om, hvad vi gør ved det, som jeg er meget, meget bekymret over, men som jeg i øvrigt ikke gør mig nogen forestilling om, at man bare kan fikse sådan her med et fingerknips. Det, vi har kunnet iagttage i USA igennem et stykke tid, er jo, at det her stof i hvert fald til forskel fra en del andre euforiserende stoffer rykker langt ind hos en gruppe af amerikanere, som altså har været på stofmisbrugsscenen tidligere, som ikke har nogen historik dér, som politiet ikke har nogen kontakt til, og som dem, der måtte arbejde med misbrug, heller ikke har nogen kontakt til. Det er farligt; det oversvømmer det amerikanske marked; det er godt på vej ind i Europa.

Derfor er der selvfølgelig noget af det her, der handler om den almindelige politiindsats for at holde stofferne ude af vores samfund. Der er noget, der handler om, hvordan man kommer i behandling, hvis man er blevet afhængig af opioider. Der er noget, der handler om salg. Jeg vil gerne for mit eget vedkommende sige, at jeg synes, vi skal have en meget, meget mere hårdhændet indsats over for eksempelvis de kiosker, der sælger det. Jeg håber at kunne få opbakning til det. For en kiosk, der sælger opioider, skal jo ikke eksistere i Danmark. Den bør jo bare lukkes ned.

Så jeg tror, vi skal kigge mange forskellige steder hen, men jeg vil faktisk ikke stå og påstå, at man bare lige kan løse det her problem. Jeg er dybt alarmeret over det, og regeringen er villig til at tage initiativer og hører altså meget gerne, hvad Konservative har af forslag.

Spørgeren.

Konservative har 11 helt konkrete forslag, og dem har vi haft i lang tid. Vi har også forsøgt at råbe regeringen op i meget lang tid, faktisk i omkring 1 års tid. Jeg synes faktisk ikke, at det er helt okay bare at sige, at statsministeren ikke ved noget om, hvornår justitsministeren har fået den her rapport. Jeg har lyst til at spørge statsministeren igen: Synes statsministeren, det er okay, at der går 9 måneder, inden statsministeren står i et misbrugscenter og siger, at nu bringer alarmklokkerne – 9 måneder efter regeringen har fået kendskab til, at det her problem er meget, meget alvorligt?

Statsministeren.

Som jeg sagde det før, har jeg ikke viden om, hvornår Justitsministeriet eller justitsministeren har modtaget den her rapport, og hvad der i øvrigt går forud, men jeg vil meget gerne give et tilsagn fra regeringens side om at gøre, hvad vi kan, hvad det her angår.

Vi har én meget, meget stor udfordring, og det så jeg selv i Greve for kort tid siden, og det er, at mange af de unge får adgang til de her stoffer på Snapchat. Det er som at bestille en pizza, men det går bare hurtigere. Det koster 20 kr. for en pille, og man bliver afhængig meget, meget hurtigt. Igen er der nogle kriminelle, der er i gang med at ødelægge vores samfund. Jeg tror ikke, myndighederne endnu har knækket, hvordan vi håndterer det, at det er rykket væk fra gadebilledet og fra den stofmisbrugsscene, som vi plejer at kigge ind i og kunne håndtere, til at være noget, der foregår på de unges egne private sociale medier. Jeg tror i høj grad, det er den vej, vi skal kigge, og det kræver jo en meget, meget tæt dialog med myndighederne se på, hvordan vi håndterer en ny situation.

Så vil jeg bare sige, at Europa jo bliver oversvømmet af stoffer af flere forskellige karakterer, og derfor er et internationalt samarbejde på det her område – havnene, grænsekontrol og andre ting – jo også meget, meget vigtige instrumenter.

Spørgeren.

Men nu fortæller jeg jo statsministeren, at på den her rapport står der den 23. juni, og det er altså først i april, at statsministeren står på et misbrugscenter sammen med justitsministeren og siger, at det her får alarmklokkerne til at ringe. Så jeg er simpelt hen nødt til at spørge, om statsministeren kan be- eller afkræfte, at man har publiceret rapporten, så det passede med, at statsministeren besøgte misbrugscenteret, så vi rent faktisk kunne få opmærksomhed omkring det. Eller hvad er det, der ligger til grund for, at statsministeren først nu kommer ind i sagen? Jeg hører jo, at statsministeren også er klar til at lave en indsats, og hvor lang tid skal vi så vente på det? Vi skal vel forhåbentlig ikke vente et års tid endnu?

Statsministeren.

Nej, det, at jeg besøger et misbrugscenter for noget tid siden, kan man jo ikke oversætte til, at jeg ikke har været optaget af opioider indtil da. Jeg har fulgt ikke mindst den amerikanske udvikling og er meget optaget af, hvad der sker på den danske stofmisbrugsscene generelt og selvfølgelig ikke mindst nye tendenser. Jeg synes ikke, vi skal vente et år med at sætte ind, men vi bliver nødt til i fællesskab at kigge hele vejen rundt. Jeg tror simpelt hen ikke, det nytter noget at lade, som om vi kan løse den her krise, som er på vej ind i, så vidt jeg kan se, mange vestlige samfund, og som kræver alt lige fra et endnu større politiefterforsknings- og myndighedssamarbejde over strafområdet, hvor jeg altid er villig til at hæve straffen yderligere for den her type kriminalitet, og til, hvordan vi forebygger bedre og forældrene bliver bevidste om, hvad det er, der foregår. Men hvis ikke vi får adgang til de der sociale medier og får stoppet, at man kan købe det direkte dér, ved jeg simpelt hen ikke, hvad vi skal gøre som samfund. Det er i hvert fald en relativt ny problemstilling i forhold til, hvordan stoffer tidligere er blevet solgt i Danmark.

Tak, og tak til spørgeren. Så går vi videre til hr. Pelle Dragsted fra Enhedslisten. Værsgo.