Spm. nr. S 612

14) Til beskæftigelsesministeren af:

Charlotte Munch (DD):

Vil ministeren besvare, hvor man forventer at de personer, som er beskæftiget inden for landbruget, og som mister deres job som følge af en CO2-afgift, finder beskæftigelse efterfølgende?

Værsgo til spørgeren for oplæsning af spørgsmålet.

Tak. Vil ministeren besvare, hvor man forventer at de personer, som er beskæftiget inden for landbruget, og som mister deres job som følge af en CO2-afgift, finder beskæftigelse efterfølgende?

Værsgo til beskæftigelsesministeren.

Mange tak. Der er ingen tvivl om, at klimakrisen og klimaforandringerne er menneskeskabte, og at det er vores generations største udfordring. Jeg mener derfor også, at vi har et ansvar for at nedbringe vores CO2-udledning markant. Det er noget, vores børn og børnebørn vil måle vores generation på om vi får styr på. Heldigvis er der på den baggrund så også et bredt flertal i Folketingets partier, der bakker op omkring klimaloven med lige præcis det sigte, hvor der jo netop er en aftale om at lykkes med at nedbringe Danmarks CO2-udledninger. Derfor er der for mig at se ingen tvivl om målet.

For at leve op til lige præcis den klimalov har vi jo de senere år indgået en lang række aftaler, som netop nedbringer CO2-udledningerne, f.eks. på industrien, på transporten og på luftfarten, og det næste store område er så landbruget. Og i den anledning vil jeg gerne takke ekspertgruppen for en grøn skattereform for det grundige arbejde med den endelige rapport, som der henvises til. Regeringen ser frem til at studere rapporten og ekspertgruppens analyser og anbefalinger nøje, og anbefalingerne vil også blive drøftet i den grønne trepart, som regeringen har nedsat. Tak.

Tak. Værsgo til spørgeren.

Anerkender ministeren slet ikke, at hvis der forsvinder 8.000 arbejdspladser i f.eks. Vestjylland og Himmerland, vil mange af disse ansatte måske nok få arbejde igen, men i så fald inde i storbyer som Herning og Aalborg. Og når folk flytter væk, forsvinder grundlaget for livet i landområderne. Det påvirker i elevtallet på lokale landsbyskoler, antallet af kunder hos den lokale købmand osv. Er ministeren slet ikke bange for, at følgevirkningen af CO2-afgiften kan påvirke livet i landområderne meget negativt?

Værsgo til ministeren.

For både mig og regeringen er det ret afgørende, at den grønne omstilling i Danmark skaber grøn vækst og arbejdspladser, og at der er en balance mellem land og by. Hvis Danmark skal være det foregangsland, vi ønsker det skal være, så er det også en forudsætning, at der er den balance, og det er det grundlag, regeringen går ind i arbejdet på, som jo så i øvrigt nu skal drøftes blandt de parter, der sidder i treparten.

Spørgeren.

Jeg takker for ministerens besvarelse, og så ærgrer jeg mig en smule.

Værsgo til ministeren.

Jeg glæder mig til gengæld over, at vi på så alvorligt et emne har så bred en enighed her i Folketinget omkring, hvad det er, der er målet, og også står sammen om at træffe de afgørende beslutninger, der skal træffes, ligesom vi har gjort i forhold til industri, transport og luftfart.

Værsgo til spørgeren

Jeg har ikke mere.

Så er det medspørgeren, og det er fru Marlene Harpsøe fra Danmarksdemokraterne. Værsgo.

Jeg synes jo, det er lidt spøjst, at ministeren ikke kan svare på, hvor det er, de her mange arbejdsløse landmænd skal finde arbejde efterfølgende, når regeringen har indført en CO2-afgift. Det er altså rigtig mange, der mister deres arbejde og deres livsgrundlag. Hvor er det, de skal finde arbejde? Det har regeringen og ministeren jo slet ikke svaret på. Vi har fortsat til gode at få et svar på det. Så kom nu med et klart svar: Hvor er det, de skal finde arbejde?

Tak. Værsgo til ministeren.

Jamen jeg kan jo endnu en gang bekræfte, at opgaven er lige for næsen af os, at der også er et bredt flertal i Folketinget bag klimaloven, der anerkender, at den opgave er der, og at vi i fællesskab har truffet nogle svære, men også vigtige beslutninger på industriområdet, på transportområdet og på luftfartsområdet. Nu er turen så kommet til at skulle diskutere landbruget. Det gør vi på saglig vis på baggrund af ekspertgruppen for en grøn skattereform, og lige nu bærer vi de anbefalinger, der ikke er konkluderet på, ind i den grønne trepart, hvor man sobert og ordentligt sidder og tager de her drøftelser. Det har jeg stor tillid til at vi kan gøre ordentligt i den proces.

Værsgo til medspørgeren.

Det er jo et rigtigt politikersvar, som ministeren her kommer med. Man kan simpelt hen ikke tillade sig at komme med sådan et svar, når det er, at der står en række landmænd og andre medarbejdere derude, der arbejder i landbruget, og er hamrende bange – bange for, hvad den her CO2-afgift, som regeringen så åbenbart synes er så snusfornuftig, har af betydning for deres landbrug. Det er jo helt tydeligt, at der er mange, der vil gå konkurs. Der er mange, der vil miste deres arbejde, så hvad er det, de skal lave? Kom nu med et svar!

Værsgo til ministeren.

Jeg synes faktisk tilsvarende, at den her opgave, vi står over for, de klimaforandringer, som flere og flere jo også ser i deres hverdag udfolde sig, men også den klimalov, vi hver især har forpligtet os på at levere på, kalder på, at vi faktisk drøfter tingene grundigt, at vi gør det på et forberedt udgangspunkt med en ekspertgruppe, der har siddet ordentligt og sagligt og taget de her svære dilemmaer op, og at vi nu gør det i en trepartsdrøftelse med de forskellige interesserede og implicerede parter.

Det synes jeg faktisk tjener vores demokrati til ære, og jeg tror også, at det er den måde, vi får de bedste løsninger på, og det ser jeg frem til at se resultaterne af.

Så siger vi tak til medspørger fru Marlene Harpsøe og går tilbage til hovedspørgeren. Der er ½ minut mere, efter aftalen, til både spørgeren og ministeren. Værsgo.

Tak. Ifølge den seneste grønne skattereform falder den samlede beskæftigelse på kort sigt ved indførelsen af en CO2-afgift på landbruget, og der ventes et permanent fald i beskæftigelse i landbruget og fødevareindustrien på samlet set knap 8.000 fuldtidspersoner, hvad jeg nævnte i mit spørgsmål tidligere.

Det her er jo ikke bare noget, der lige berøre én arbejdsgruppe. Det har tidligere været fremme, at man så bare kunne finde et andet job. Men er ministeren slet ikke bekymret for, hvad det er for jobs, vi ligesom presser folk ud i?

Tak. Værsgo til ministeren.

Men så lad mig afslutte med at gentage, hvad jeg sagde før, nemlig at det her er en bunden opgave, men det er også noget, regeringen går til, hvor vi ser et potentiale i landbruget i Danmark i fremtiden, men hvor vi også ser et potentiale i arbejdspladser inden for den grønne omstilling. Og vi går til det med den tilgang, at der skal være en balance i vores land. Jeg er selv født og opvokset nogle af de steder, som spørgeren henviser til, og jeg har den største respekt i forhold til ikke bare at afvikle, fordi det er den nemme løsning. Hvis vi ville gøre det hurtige og det nemme, havde vi jo allerede konkluderet noget, men det gør vi ikke, for vi har en inddragende proces med eksperter, der kommer med anbefalinger, og nu også en drøftelse med dem, det vedrører, og det synes jeg er rigtig fornuftigt.

Så siger vi tak til beskæftigelsesministeren. Spørgsmålet er besvaret. Og tak til fru Charlotte Munch fra Danmarksdemokraterne.

Vi går videre i rækken. Jeg kan oplyse om, at punkt 15 er trukket tilbage, og derfor kan vi gå videre til punkt 16. Det er et spørgsmål til skatteministeren af hr. Dennis Flydtkjær fra Danmarksdemokraterne.