• 0

§ 20-spørgsmål S 26 Om forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt.

Af: Pia Kjærsgaard (DF)
Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 03-10-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 03-10-2023
Endelig besvarelse 11-10-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 11-10-2023
Modtaget: 11-10-2023
Omdelt: 12-10-2023

Svar på spm. nr. S 26: Mener ministeren, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde?

Svar på spm. nr. S 26. (pdf-version)
Html-version
Bilag - svar på spm. nr. S 16. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-10-2023
Modtaget: 03-10-2023
Omdelt: 03-10-2023

Mener ministeren, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde?

Mener ministeren, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde? (pdf-version)
Html-version