§ 20-spørgsmål S 143 Om at de pågældende betjente omtalt i Politikens artikel af 29. oktober 2023 på politiken.dk, forsat er i aktiv tjeneste.

Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 30-10-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 30-10-2023
Endelig besvarelse 07-11-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er forsvarligt, at de pågældende betjente omtalt i Politikens artikel »De kalder betjentene for tæskeholdet. Og det er der en rigtig god grund til« af 29. oktober 2023 på politiken.dk, forsat er i aktiv tjeneste, eller mener ministeren, at det kunne være hensigtsmæssigt at hjemsende de pågældende indtil klagesagerne er afgjort?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 07-11-2023
Modtaget: 07-11-2023
Omdelt: 07-11-2023

Svar på spm. nr. S 143: Mener ministeren, at det er forsvarligt, at de pågældende betjente omtalt i Politikens artikel »De kalder betjentene for tæskeholdet. Og det er der en rigtig god grund til« af 29. oktober 2023 på politiken.dk, forsat er i aktiv tjeneste, eller mener ministeren, at det kunne være hensigtsmæssigt at hjemsende de pågældende indtil klagesagerne er afgjort?

Svar på spm. nr. S 143 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-10-2023
Modtaget: 30-10-2023
Omdelt: 30-10-2023

Mener ministeren, at det er forsvarligt, at de pågældende betjente omtalt i Politikens artikel »De kalder betjentene for tæskeholdet. Og det er der en rigtig god grund til« af 29. oktober 2023 på politiken.dk, forsat er i aktiv tjeneste, eller mener ministeren, at det kunne være hensigtsmæssigt at hjemsende de pågældende indtil klagesagerne er afgjort?

Mener ministeren, at det er forsvarligt, at de pågældende betjente omtalt i Politikens artikel »De kalder betjentene for tæskeholdet. Og det er der en rigtig god grund til« af 29. oktober 2023 på politiken.dk, forsat er i aktiv tjeneste, eller mener ministeren, at det kunne være hensigtsmæssigt at hjemsende de pågældende indtil klagesagerne er afgjort? (pdf-version)
Html-version