• 0

L 112 Forslag til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse.

Af: Transportminister Thomas Danielsen (V)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2023-24
Status: 1. beh./Henvist til udvalg
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 14

Er der præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at man kan sige, at der ingen påvirkning er på f.eks. fugle, sæler, odder etc., fordi de fortrænges i forbindelse med et projekt, jf. bl.a. punkt 9.15.2.3.2 i bemærkningerne til lovforslaget?
Af: Theresa Scavenius (UFG)
Til: transportminister Thomas Danielsen (V)
Dato: 22-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: faste forbindelser
Dokumentdato: 08-04-2024
Modtaget: 08-04-2024
Omdelt: 08-04-2024

L 112 - svar på MFU spm. 14 om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at man kan sige, at der ingen påvirkning er på f.eks. fugle, sæler, odder etc., fordi de fortrænges i forbindelse med et projekt, jf. bl.a. punkt 9.15.2.3.2 i bemærkningerne til lovforslaget

Svar på TRU L 112 spm. 14 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-03-2024
Modtaget: 22-03-2024
Omdelt: 22-03-2024

MFU spm. om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at man kan sige, at der ingen påvirkning er på f.eks. fugle, sæler, odder etc., fordi de fortrænges i forbindelse med et projekt, jf. bl.a. punkt 9.15.2.3.2 i bemærkningerne til lovforslaget

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt