Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 60

Vil ministeren redegøre for, om de nuværende livscyklusanalyser er misvisende, henset til, at traditionelle CO2-tunge byggematerialer, som f.eks. stenuldsisolering og ståltag, klarer sig markant bedre i det grønne regnskab end materialer som træuldsisolering og træbyggematerialer? Der henvises til artiklen »Ulogiske regler gør stål og stenuld grønnere end træ«.
Dato: 01-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: byggeri
Dokumentdato: 26-03-2024
Modtaget: 26-03-2024
Omdelt: 26-03-2024

BOU alm. del - svar på spm. 60 om ministeren vil redegøre for, om de nuværende livscyklusanalyser er misvisende, henset til, at traditionelle CO2-tunge byggematerialer, som f.eks. stenuldsisolering og ståltag, klarer sig markant bedre i det grønne regnskab end materialer som træuldsisolering og træbyggematerialer

BOU alm. del - svar på spm. 60 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-03-2024
Modtaget: 01-03-2024
Omdelt: 01-03-2024

Spm. om ministeren vil redegøre for, om de nuværende livscyklusanalyser er misvisende, henset til, at traditionelle CO2-tunge byggematerialer, som f.eks. stenuldsisolering og ståltag, klarer sig markant bedre i det grønne regnskab end materialer som træuldsisolering og træbyggematerialer

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version