• 0

§ 20-spørgsmål S 1775 Om dom mod kommune.

Af: Mette Abildgaard (KF)
Til: Social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 16-08-2021
Samling: 2020-21
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 16-08-2021
Endelig besvarelse 23-08-2021
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren kommentere artiklen ”Første dom mod kommune: »Det her er simpelthen en gamechanger for velfærdssamfundet«” bragt i Berlingske den 9. juli 2021, hvori professor Per Nikolaj Bukh udtaler: ”Det her bør være en gamechanger. Dommen er et klart signal til alle kommuner om, at de kan komme i store problemer, når de ikke følger loven.”?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 23-08-2021
Modtaget: 23-08-2021
Omdelt: 23-08-2021

Svar på spm. nr. S 1775: Vil ministeren kommentere artiklen ”Første dom mod kommune: »Det her er simpelthen en gamechanger for velfærdssamfundet«” bragt i Berlingske den 9. juli 2021, hvori professor Per Nikolaj Bukh udtaler: ”Det her bør være en gamechanger. Dommen er et klart signal til alle kommuner om, at de kan komme i store problemer, når de ikke følger loven.”?

Svar på spm. nr. S 1775 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-08-2021
Modtaget: 16-08-2021
Omdelt: 16-08-2021

Vil ministeren kommentere artiklen ”Første dom mod kommune: »Det her er simpelthen en gamechanger for velfærdssamfundet«” bragt i Berlingske den 9. juli 2021, hvori professor Per Nikolaj Bukh udtaler: ”Det her bør være en gamechanger. Dommen er et klart signal til alle kommuner om, at de kan komme i store problemer, når de ikke følger loven.”?

Vil ministeren kommentere artiklen ”Første dom mod kommune: »Det her er simpelthen en gamechanger for velfærdssamfundet«” bragt i Berlingske den 9. juli 2021, hvori professor Per Nikolaj Bukh udtaler: ”Det her bør være en gamechanger. Dommen er et klart signal til alle kommuner om, at de kan komme i store problemer, når de ikke følger loven.”? (pdf-version)
Html-version