• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Bilag 124

Udtalelse om fremdriften i Tibetkommissionens arbejde, fra justitsministeren
Emne: civilret
Dokumentdato: 03-01-2019
Modtaget: 03-01-2019
Omdelt: 03-01-2019

Udtalelse om fremdriften i Tibetkommissionens arbejde, fra justitsministeren

Orienteringsskrivelse til Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Orienteringsskrivelse til Udvalget for Forretningsordenen om fremdrift (pdf-version)
Html-version
Udtalelse vedrørende fremdriften i Tibetkommissionens undersøgelse (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Spørgsmål 188: Spm. om lydoptagelser fra politiets kommunikation viser, at der målrettet arbejdes for at fjerne meningstilkendegivelser om et frit Tibet, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Spørgsmål 189: Spm. om en redegørelse for, om den daværende minister eller andre ansatte i ministeriet var oplyst om, at oplysningerne, der blev videregivet til Folketinget om at Københavns Politi ikke havde givet instrukser til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg, ikke var sandfærdige, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Spørgsmål 190: Spm. om en redegørelse for, hvem der i politiet er ansvarlige for videregivelse af de usande oplysninger, om at Københavns Politi ikke havde givet instrukser til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 71: Underretning fra Københavns Politi om den såkaldte Tibet-sag, fra justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Spørgsmål 221: Spm. om ministeren vil redegøre for sin holdning til oplysningerne om, at en betjent står frem og modsiger Rigspolitiets forklaring på to vigtige punkter i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 221: Spm. om ministeren vil redegøre for sin holdning til oplysningerne om, at en betjent står frem og modsiger Rigspolitiets forklaring på to vigtige punkter i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 190: Spm. om en redegørelse for, hvem der i politiet er ansvarlige for videregivelse af de usande oplysninger, om at Københavns Politi ikke havde givet instrukser til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 189: Spm. om en redegørelse for, om den daværende minister eller andre ansatte i ministeriet var oplyst om, at oplysningerne, der blev videregivet til Folketinget om at Københavns Politi ikke havde givet instrukser til politimedarbejdere om at fjerne flag og andre meningstilkendegivelser om Tibet ifm. den kinesiske præsidents besøg, ikke var sandfærdige, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 188: Spm. om lydoptagelser fra politiets kommunikation viser, at der målrettet arbejdes for at fjerne meningstilkendegivelser om et frit Tibet, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 8: Tibet-sagen - Materialesamling med svar, spørgsmål og bilag i Retsudvalget om de kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013 03.01.2019
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 37: Brev til justitsministeren om Tibet-kommissorium 03.01.2019
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 67: Spm. om ministeren i lyset af Tibet-sagen vil redegøre for de overvejelser, ministeren har gjort sig vedrørende indførelsen af en whistleblowerordning i justitsministeriets myndigheder, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 67: Spm. om ministeren i lyset af Tibet-sagen vil redegøre for de overvejelser, ministeren har gjort sig vedrørende indførelsen af en whistleblowerordning i justitsministeriets myndigheder, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 142: Spm. om de i pressen fremkomne oplysninger om, at Københavns Politi forud for det kinesiske præsidentbesøg i 2012 havde bestilt særlig rengøring af tibet-venlig og kina-kritisk grafitti, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 142: Spm. om de i pressen fremkomne oplysninger om, at Københavns Politi forud for det kinesiske præsidentbesøg i 2012 havde bestilt særlig rengøring af tibet-venlig og kina-kritisk grafitti, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 112: Henvendelse af 20/12-17 fra Støttekomiteen for Tibet vedrørende opfølgning på Tibetsagen 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 664: Spm. om ministerens talepapir fra samrådet den 19/4-18 om sletning af politichefers e-mailkonti i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 664: Spm. om ministerens talepapir fra samrådet den 19/4-18 om sletning af politichefers e-mailkonti i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 295: Orientering om mailarkiver (Tibet), fra justitsministeren 03.01.2019
Internt dokument 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 916: Spm., om politiet efter de gældende regler havde pligt til at journalisere eller på anden måde gemme de slettede e-mails, der nu er kommet frem i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 331: Henvendelse af 25/6-18 fra Støttekomiteen for Tibet vedrørende kommissoriet for den nye Tibetkommission 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Foreløbigt svar på spørgsmål 916: Spm., om politiet efter de gældende regler havde pligt til at journalisere eller på anden måde gemme de slettede e-mails, der nu er kommet frem i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 982: Spm. om, hvordan Udenrigsministeriets oplysning i en mail af 25. januar 2017 til Tibetkommissionen, om at UM har afleveret alt materiale, som har kunnet identificeres til brug for Tibet-kommissionens undersøgelse, kan være sand, når UM ikke havde forsøgt at identificere relevante e-mails i hhv. det almindelige backup-system, Enterprise Vault og i postkassen [email protected], til udenrigsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 982: Spm. om, hvordan Udenrigsministeriets oplysning i en mail af 25. januar 2017 til Tibetkommissionen, om at UM har afleveret alt materiale, som har kunnet identificeres til brug for Tibet-kommissionens undersøgelse, kan være sand, når UM ikke havde forsøgt at identificere relevante e-mails i hhv. det almindelige backup-system, Enterprise Vault og i postkassen [email protected], til udenrigsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 916: Spm., om politiet efter de gældende regler havde pligt til at journalisere eller på anden måde gemme de slettede e-mails, der nu er kommet frem i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 1148: Spm. om ministeren, i forlængelse af samrådet den 24/8-18 om Tibet-sagen, vil besvare samrådsspørgsmål AS skriftligt om ministres og embedsmænds kendskab til back-ups af slettede e-mails i Udenrigsministeriet, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 1150: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 24. august 2018 om Tibet-sagen vil bekræfte, at whistleblowerordningen på Justitsministeriets område træder i kraft den 1. januar 2019, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 1189: Spm. om ministeren kan redegøre for sammenhængen mellem beslutningen om den ændrede praksis for sletning af politiets lydfiler i 2015 og Landsrettens afgørelse om udlevering af politiets lydfiler i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 48: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 21/9-18 om Tibet-sagen kan bekræfte, at ministeriet ikke på noget tidspunkt i forbindelse med udlevering af materiale til Tibetkommissionen direkte og eksplicit har oplyst kommissionen om, at ministeriet ikke har søgt i nogen e-mailbokse eller backupsystemer, til statsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1148: Spm. om ministeren, i forlængelse af samrådet den 24/8-18 om Tibet-sagen, vil besvare samrådsspørgsmål AS skriftligt om ministres og embedsmænds kendskab til back-ups af slettede e-mails i Udenrigsministeriet, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1150: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 24. august 2018 om Tibet-sagen vil bekræfte, at whistleblowerordningen på Justitsministeriets område træder i kraft den 1. januar 2019, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1148: Spm. om ministeren, i forlængelse af samrådet den 24/8-18 om Tibet-sagen, vil besvare samrådsspørgsmål AS skriftligt om ministres og embedsmænds kendskab til back-ups af slettede e-mails i Udenrigsministeriet, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1189: Spm. om ministeren kan redegøre for sammenhængen mellem beslutningen om den ændrede praksis for sletning af politiets lydfiler i 2015 og Landsrettens afgørelse om udlevering af politiets lydfiler i Tibet-sagen, til justitsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 21/9-18 om Tibet-sagen kan bekræfte, at ministeriet ikke på noget tidspunkt i forbindelse med udlevering af materiale til Tibetkommissionen direkte og eksplicit har oplyst kommissionen om, at ministeriet ikke har søgt i nogen e-mailbokse eller backupsystemer, til statsministeren 03.01.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 39: Oversendelse af kopi af brev den 11/8-19 til Folketingets Udvalg for Forretningsordenen vedr. orientering fra Tibetkommissionen, fra justitsministeren 12.08.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 588: Spm. om, hvorfor en IT-direktør hos Rigspolitiet angiveligt har modtaget en rekordhøj bonusløn i samme år, som der blandt andet har været stort rod med it-systemerne i den såkaldte Tibet-sag, til justitsministeren 08.01.2020