• 0

§ 20-spørgsmål S 891 Om statsborgerskab til en statsløs.

Af: Stine Brix (EL)
Til: Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 20-06-2018
Samling: 2017-18
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 20-06-2018
Endelig besvarelse 28-06-2018
Spørgsmålets ordlyd:
Skal ministerens udtalelse om, at hun ikke som minister vil være med til at give statsborgerskab til en statsløs, der af PET mistænkes for at være til fare for landets sikkerhed, forstås på den måde, at hun, regeringen og de tre regeringspartier er enige om at bryde konventionen af 30. august 1961 om begrænsning af statsløshed, hvis der i hendes ministertid igen forelægges en sag for Folketingets Indfødsretsudvalg om en ansøger, der er omfattet af nævnte konvention, og som af PET anses for at være til fare for landets sikkerhed?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til et interview på et offentligt møde i Allinge arrangeret af dagbladet Information den 14. juni 2018.
Dokumentdato: 28-06-2018
Modtaget: 28-06-2018
Omdelt: 28-06-2018

Svar på spm. nr. S 891: Skal ministerens udtalelse om, at hun ikke som minister vil være med til at give statsborgerskab til en statsløs, der af PET mistænkes for at være til fare for landets sikkerhed, forstås på den måde, at hun, regeringen og de tre regeringspartier er enige om at bryde konventionen af 30. august 1961 om begrænsning af statsløshed, hvis der i hendes ministertid igen forelægges en sag for Folketingets Indfødsretsudvalg om en ansøger, der er omfattet af nævnte konvention, og som af PET anses for at være til fare for landets sikkerhed?

Svar på spm. nr. S 891 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-06-2018
Modtaget: 20-06-2018
Omdelt: 20-06-2018

Skal ministerens udtalelse om, at hun ikke som minister vil være med til at give statsborgerskab til en statsløs, der af PET mistænkes for at være til fare for landets sikkerhed, forstås på den måde, at hun, regeringen og de tre regeringspartier er enige om at bryde konventionen af 30. august 1961 om begrænsning af statsløshed, hvis der i hendes ministertid igen forelægges en sag for Folketingets Indfødsretsudvalg om en ansøger, der er omfattet af nævnte konvention, og som af PET anses for at være til fare for landets sikkerhed?

Skal ministerens udtalelse om, at hun ikke som minister vil være med til at give statsborgerskab til en statsløs, der af PET mistænkes for at være til fare for landets sikkerhed, forstås på den måde, at hun, regeringen og de tre regeringspartier er enige om at bryde konventionen af 30. august 1961 om begrænsning af statsløshed, hvis der i hendes ministertid igen forelægges en sag for Folketingets Indfødsretsudvalg om en ansøger, der er omfattet af nævnte konvention, og som af PET anses for at være til fare for landets sikkerhed? (pdf-version)
Html-version