• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 206

Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeriet ikke har udskudt afgørelser i sager om humanitært ophold, hvor Paposhvili-dommen kunne have indflydelse på udfaldet af afgørelsen, og hvorfor effektuering af udsendelser ikke blev sat i bero, indtil dansk praksis var bragt i overensstemmelse med Paposhvili-dommen?
Af: Josephine Fock (ALT)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 12-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU
Dokumentdato: 11-01-2018
Modtaget: 11-01-2018
Omdelt: 11-01-2018

UUI alm. del - svar på spm. 206 om, hvorfor ministeriet ikke har udskudt afgørelser i sager om humanitært ophold, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 206 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-12-2017
Modtaget: 12-12-2017
Omdelt: 12-12-2017

Spm. om, hvorfor ministeriet ikke har udskudt afgørelser i sager om humanitært ophold, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UUI, Alm.del - 2017-18 - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse i sagen Paposhvili mod Belgien får for den danske praksis for tildeling af humanitære opholdstilladelser m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 12.12.2017
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 325: Spm. om ministeren vil præcisere, hvorvidt der i april-maj var tale om en egentlig vurdering af sagen, eller om det allerede i april-maj i ministeriet var fastlagt, at denne indledende og umiddelbare vurdering ikke var af tilstrækkelig karakter til at fastlægge den egentlige konsekvens af Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren 15.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 326: Spm. om redegøre for, om ministeriets umiddelbare vurdering også var gældende som vurdering pr. hhv. 1. juni, 1. juli, 1. august, 1. september, 1. oktober og 1. november 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 15.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 327: Spm. om redegørelse for, hvor højt oppe i ministeriet, man var bekendt med den umiddelbare vurdering af Paposhvili-dommen foretaget i fagkontoret i april-maj 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 15.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 328: Spm. om, hvornår og med hvilken ordlyd underretter Udlændinge og Integrationsministeriet første gang Justitsministeriet om vurderingen foretaget af fagkontoret i Udlændinge og Integrationsministeriet, til udlændinge- og integrationsministeren 15.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 404: Spm. om, at det fremgår af svaret på spørgsmål 206, at man i ministeriets fagkontor har været opmærksomme på, at Paposhvili-dommen kunne have betydning i de såkaldte udelukkelsessager, til udlændinge- og integrationsministeren 07.02.2018