• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 205

Vil ministeren oplyse, om ministeriet siden Paposhvili-dommen den 13. december 2016 ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fulgt op på og sikret, at udviste udlændinge, der har fået afslag på humanitært ophold, har reelle behandlings- og overlevelsesmuligheder i hjemlandet? Har ministeriet kendskab til sager, hvor den udviste ikke har haft reelle behandlingsmuligheder efter hjemsendelsen og helbredsmæssigt lidt herunder? Hvilke tiltag har ministeriet generelt taget siden dommen for at sikre dette, og hvilke tiltag har ministeriet taget i de konkrete sager, hvor ministeriet er blevet bekendt med manglende reelle behandlingsmuligheder?
Af: Josephine Fock (ALT)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 12-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU
Dokumentdato: 11-01-2018
Modtaget: 11-01-2018
Omdelt: 11-01-2018

UUI alm. del - svar på spm. 205 om ministeriet siden Paposhvili-dommen den 13. december 2016 ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fulgt op på, at udviste udlændinge, der har fået afslag på humanitært ophold, har reelle behandlings- og overlevelsesmuligheder i hjemlandet m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 205 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-12-2017
Modtaget: 12-12-2017
Omdelt: 12-12-2017

Spm. om ministeriet siden Paposhvili-dommen den 13. december 2016 ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fulgt op på, at udviste udlændinge, der har fået afslag på humanitært ophold, har reelle behandlings- og overlevelsesmuligheder i hjemlandet m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version