Det næste punkt på dagsordenen er:

8) 1. behandling af lovforslag nr. L 116:

Forslag til lov om stedbestemt information.

Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt).

(Fremsættelse 25.01.2017).

Forhandlingen er åbnet, og det er hr. Malte Larsen, Socialdemokratiet.

Vi venter lige et øjeblik til, at der er lidt ro.

Værsgo til Socialdemokratiets ordfører.

Tak. Jeg vil indledningsvis sige, at vi støtter forslaget, der har til formål at samle, modernisere og regelforenkle lovgrundlaget for forvaltning af stedbestemt information i en ny hovedlov. Loven skal understøtte en sikker, effektiv overgang fra papirkort til fremtidige tværoffentlige digitale forvaltningssystemer. Loven skal samle og effektivisere det fremtidige arbejde til gavn og glæde for såvel private som offentlige virksomheder, og vi skal selvfølgelig udnytte de nye digitaliseringsmuligheder. Lovforslaget er også en forenkling af eksisterende love og er nu nede på 32 sider. Der er indkommet forskellige høringssvar, hvilke vi selvfølgelig vil iagttage i udvalgsarbejdet.

Så skulle jeg hilse fra SF's ordfører, der desværre ikke kan være til stede under behandlingen, og sige, at SF også støtter forslaget.

Tak til Socialdemokratiets ordfører. Den næste ordfører i rækken er hr. Mikkel Dencker som ordfører for Dansk Folkeparti.

Socialdemokratiets ordfører har allerede været inde på meget af det materielle indhold i lovforslaget her. Det handler om at samle og forbedre og forny lovgivningen omkring geodæsi, landkortlægning, søopmåling og søkortlægning og andre gode ting. Det er jo ting, som er vigtige, for at vores samfund fungerer på optimal vis, og det er derfor fornuftigt, at regeringen har taget initiativ til at få samlet lovgivningen i ét værk og også at få forenklet lovgivningen mest muligt.

Jeg har også hæftet mig ved, at høringssvarene, som er kommet ind, gennemgående er positive, og derfor har jeg ikke de store betænkeligheder ved lovforslaget her, i og med at der også – som der står i lovforslagets bemærkninger – er tale om, at man ikke egentlig ændrer eksisterende lovgivning, men blot viderefører gældende ret, blot i en gennemskrevet og forenklet udgave.

Dermed kan jeg sige, at vi, da Dansk Folkeparti er godt tilfreds med det eksisterende regelsæt, også kan støtte den forbedring, der ligger af reglerne her i lovforslaget. Så vi støtter lovforslaget.

Tak til Dansk Folkepartis ordfører. Den næste taler i rækken er hr. Thomas Danielsen som ordfører for Venstre.

Tak for det, formand. Det glæder mig, at vi i dag kan førstebehandle dette lovforslag, som skal samle, modernisere og forenkle reglerne for stedbestemt information. Det er positivt, hver gang vi kan afbureaukratisere og effektivisere den offentlige sektor, og det kan vi med dette lovforslag. For her står vi med en del af lovgivningen, som er ved at blive utidssvarende og utilstrækkelig. Den centrale lov på området med stedbestemt information er fra 1988 og er kun blevet ændret nogle ganske få gange siden da, og med den digitale udvikling, vi er igennem, er der brug for, at loven bliver opdateret, så den også i fremtiden kan dække de behov, der er i forhold til kortlægninger.

Vi tænker måske ikke så meget over det i hverdagen, men vi er jo faktisk alle brugere af stedbestemt information: Landkortlægning, søkortlægning, kommunegrænser, kystlinjer og grænsen mellem land og by. Så ja, vi er omgivet af stedbestemt information, og derfor er det naturligvis vigtigt for os alle, at behandlingen af stedbestemt information er så tidssvarende og effektiv som overhovedet muligt. Det er vigtigt, at vi fortsat har adgang til pålidelige opdaterede og brugbare data. Det er vi med til at sikre med dette lovforslag, hvorfor Venstre naturligvis vil stemme for det.

Tak til Venstres ordfører. Den næste i rækken er hr. Søren Egge Rasmussen som ordfører for Enhedslisten.

Der kan være nogle gange, man undrer sig over, at et lovforslag er blevet til et lovforslag. Med hensyn til forslaget her vil jeg gerne høre, om der i det lovforberedende arbejde har været inddraget det, som Europa-Kommissionen arbejder med, nemlig jordobservationprogrammet Copernicus, som der her om kort tid holdes en konference om, og som er et værktøj, som Kommissionen ønsker at stille gratis til rådighed, og som sådan set kan håndtere data med en effekt på helt ned til 1 m². Er det noget, som der, hvad skal man sige, er taget hensyn til i det lovarbejde, der er lavet her? Der er i lovforslaget gjort meget ud af, at man har kigget bagud, og hvad der er forhistorien for det her. Men er det et lovforslag, som sådan set kan rumme, at man bliver dygtigere og dygtigere til at håndtere data helt ned i nogle detaljer? Det kunne jeg godt tænke mig at få svar på i dag eller få udredt i den udvalgsbehandling, der skal være.

Tak til Enhedslistens ordfører. Den næste i rækken er hr. Carsten Bach som ordfører for Liberal Alliance.

Lovforslaget handler, som det så også allerede er blevet sagt et par gange nu, om at samle og modernisere lovgrundlaget for forvaltningen af vores vitale geografiske data, også kaldet stedbestemt information. Samtidig er der indlagt en hel del regelforenkling, hvor det har været muligt, og jeg har ud fra høringssvarene ikke fået noget kendskab til, at der skulle være nogen problemer i det. Liberal Alliance plejer jo sådan generelt også at være begejstret for regelforenklinger, og derfor støtter vi også lovforslaget.

Tak til ordføreren. Så er vi kommet til hr. Christian Poll som ordfører for Alternativet.

Tak. Det går jo godt her i dag. Fra Alternativet er vi også positivt indstillet over for det her forslag, men jeg bemærker, at Kommunernes Landsforening i deres høringssvar både nævner, at det er gået lidt stærkt, og at der er nogle høringsparter, som ikke rigtigt har fået mulighed for at være med i forløbet, og det bekymrer mig altid lidt. De slutter af med at sætte spørgsmålstegn ved, om de data, der i dag er gratis tilgængelige, og som jo er et væsentligt grundlag for, at vi er så langt i Danmark med geodata og geodatasystemer, stadig er gratis tilgængelige efter den her ændring. Det kan være meget svært at gennemskue, så det har jeg tænkt mig at stille spørgsmål om i udvalgsarbejdet. Men ellers er vi positive over for forslaget.

Tak til Alternativets ordfører. Så er vi kommet til fru Ida Auken som ordfører for Det Radikale Venstre.

Så kommer dagens store overraskelse – nej, det gør den ikke. Det er, som de tidligere ordførere har nævnt, L 116 om stedbestemt information, vi behandler i dag, og da loven både effektiviserer og moderniserer, samler og i det hele taget forbedrer håndteringen af stedbestemte informationer og endda tager højde for den digitale udvikling, så er vi fra radikal side positivt indstillet over for den her lov. Det var faktisk i min tid som miljøminister, at vi besluttede at frigive de her geodata, fordi så mange kommuner, virksomheder og borgere har rigtig god brug for de her stedbestemte informationer og geodata. Det er klart, at det skal være helt klart, at der ikke sniger sig en betaling med ind noget sted på det her område, så det vil vi spørge til i udvalgsbehandlingen.

Tak til den Radikale ordfører. Den næste taler er hr. Orla Østerby som ordfører for Det Konservative Folkeparti.

Tak. Da man udflyttede statslige arbejdspladser, blev Geodatastyrelsen opdelt i to styrelser, Geodatastyrelsen og Styrelsen for Dataforsyning og Effektivisering. Den lov, der gælder i dag, regulerer kun Geodatastyrelsen, og derfor er der behov for at få lavet en samlet pakke for det her, dvs. at lovforslaget her samler flere love. De nye regler i loven gør, at de data, man samler ind, bliver indsamlet ens og derfor lettere kan anvendes sammen med andre datasæt. På dansk betyder det jo, at vi kan få det samme sprog på de samme steder på den samme tid, så der nu kan fastsættes bindende regler for positionstjenester. Tidligere er de her ting mest blevet brugt bl.a. af landmænd til stedbestemte landbrugskøretøjer på marker. I fremtiden vil de også blive brugt til droner og selvkørende biler, og derfor er det vigtigt, at man laver regler, der også omfatter nye opfindelser, som er bindende, så sikkerheden på området er i orden.

Det giver også ministeren hjemmel til at bestemme, hvilke data der stilles til fri rådighed, og hvilke man tager betaling for. Det betyder jo, at vi giver ministeren mulighed for at arbejde med, hvad der er tilgængeligt, f.eks. matrikelkort og landkort og oprettelse af registre knyttet til kortlægning og infrastruktur for stedbestemte informationer. Det skal sikre, at man vælger løsninger, der kan fungere på tværs af den offentlige og private sektor, og også sikre, at man kan fastsætte, hvor ofte data skal indberettes, og i hvilket format dataene bliver indberettet, alt sammen for at sikre, at dataene kan bruges sammen med andre data. Det Konservative Folkeparti støtter lovforslag L 116.

Tak til den konservative ordfører. Jeg håber ikke, at der er nogen, der laver fartkontrol hernede i salen!

Så er vi nået til energi-, forsynings- og klimaministeren. Værsgo.

Tak for det, formand. Og tak til ordførerne for deres bemærkninger til lovforslaget. Jeg opfatter det sådan, at der er meget bred enighed om at støtte forslaget.

Hensigten med forslaget er at samle og modernisere lovgrundlaget for forvaltningen af stedbestemte informationer i en ny hovedlov og samtidig at regelforenkle, hvor det er muligt. Præcis og pålidelig landkortlægning, søkortlægning og anden registrering af geografiske data er en grundlæggende byggesten i vores samfund. Hvordan ser landskabet ud? Hvor ligger byerne? Hvem ejer bygningerne? Hvor går kommunegrænsen? Hvor ligger infrastrukturen? Hvor må vi færdes frit i naturen? Vi er alle brugere af stedbestemte informationer til og fra arbejde, på arbejde og i vores fritid.

Stedbestemte informationer anvendes i den offentlige forvaltning, i beredskabet og indgår i forretningsgrundlaget for private virksomheder. Den måde, vi tilrettelægger indsamlingen, bearbejdningen og distributionen af stedbestemte informationer på, er med til at skabe forudsætningerne for en velfungerende og effektiv offentlig sektor. Med stedbestemte informationer skaber vi også gode vilkår for innovation og vækst i erhvervslivet samt gode rammer for befolkningens udfoldelsesmuligheder.

Danmark er godt med på dette område. Vi har løbende tilpasset håndteringen af stedbestemte informationer, der er understøttet af den digitale udvikling i den offentlige og private sektor. Men det kommer ikke af sig selv. En effektiv infrastruktur for stedbestemte informationer kræver, at data er pålidelige, aktuelle og bredt anvendelige. Det forudsætter, at vi udvikler rammerne for kortlægning og de offentlige registre med stedbestemte informationer. Dette er formålet med lovforslaget.

Den offentlige høring over lovforslaget har generelt været positiv. Sådan fornemmer jeg også stemningen her i salen i dag, og jeg ser frem til at fortsætte drøftelserne af lovforslaget i udvalget.

Der blev også stillet et par enkelte spørgsmål undervejs. Enhedslistens Søren Egge Rasmussen spurgte ind til, om lovforslaget kan rumme Copernicus, og det er lovforslaget forberedt til.

Christian Poll fra Alternativet spurgte ind til, hvorvidt de data, der i dag er frie og tilgængelige og gratis, fortsat er det, og det er de. Tak.

Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, som har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.