• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Samrådsspørgsmål AL

Ministeren bedes redegøre for omfanget og betydningen af den øgende kvælstofudledning, som fremgår af rapporten ”Vandmiljø og Natur 2015”, herunder hvad ministeren mener, er årsagen til at til, at kvælstofudledningen i den virkelige verden tilsyneladende er markant højere, end man har antaget og beregnet, og som ligger til grund for landbrugspakkens miljøregnskab og fastsættelsen af baseline, samt om dette misforhold vil få politiske konsekvenser i forhold til landbrugspakken. Endelige bedes ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser den øgede kvælstofudledning vil få for drikkevandet, natur og de kystnære farvande.
Af: Maria Reumert Gjerding (EL)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 26-01-2017
Status: Besvaret
Emne: jord- og luftforurening
Afholdelse af samrådet: Miljø- og Fødevareudvalget 06-04-2017 kl. 10:30
Se udvalgsdagsorden
Dokumentdato: 26-01-2017
Modtaget: 26-01-2017
Omdelt: 26-01-2017

Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for omfanget og betydningen af den øgende kvælstofudledning, som fremgår af rapporten ”Vandmiljø og Natur 2015”, til miljø- fødevareministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 427: Spm. om ministeren kan bekræfte, at NOVANA-rapportens data fortæller, at det regnvejrskorrigerede tal for 2015 er 61.605 tons kvælstofudledning, og at dette tal er umiddelbart sammenligneligt med Landbrugspakkens gennemsnitstal 56.700 tons, til miljø- og fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 428: Spm. om ministeren er enig i følgende påstand på basis af NOVANA-rapporterne: Sandheden er, at kvælstofudledningen fra landbrugsarealet stiger for tredje år i træk, til miljø- og fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 429: Spm. om ministeren er enig i følgende påstand på basis af NOVANA-rapporterne: Landbrugspakken regnende med, at kvælstofudledningen ville falde 617 tons om året fra 2012 og på den måde skabe råderum for at øge forureningen, men den nedbørskorrigerede udledning er i stedet steget med godt 6000 tons i 2015. Dermed har kvælstofudledningen udviklet sig markant anderledes end regeringen forventede i deres regnestykke, til miljø- og fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 430: Spm. om ministeren kan bekræfte, at ministeren i Radioavisen den 12. jan. kl. 8.00 sagde, at stigningen i kvælstofudledning i 2015 skyldes altså større nedbør, til miljø- og fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 431: Spm. om ministeren kan bekræfte, at det ikke er korrekt, da han til FORSKERforum udtalte, at NOVANA-rapporten ikke blev offentliggjort i december, fordi dialogen mellem ministeriet og AUs forskere ikke var afsluttet, og at den endelige udgave af rapporten blev sendt til ministeriet allerede 24. november 2016, til miljø- og fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 432: Spm. om ministeren vil oplyse, om de nye data for kvælstofudledningen der er offentliggjort med NOVANA-rapporten indgår i forhandlingerne med Kommissionen om Landbrugspakken, og ministeren bedes oplyse, hvorvidt de aktuelle 2015-data er udleveret til Kommissionen og i givet fald hvornår, til miljø- og fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 433: Spm. om, hvad ministeren mener, er årsagen til at danske fisk har et indhold af kviksølv op til 13 gange over miljøkvalitetskravet, og hvad agter ministeren at gøre for at nedbringe indholdet af kviksølv i danske fisk, til miljø- fødevareministeren 31.01.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 641: Spm. om talepapir fra samråd den 6. april 2017 om kvælstofudledning, til miljø- og fødevareministeren 10.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 643: Spm. om, hvordan fagligt veldokumenterede væsentlige ændringer i kvælstofudledningen defineres, til miljø- og fødevareministeren 10.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 645: Spm. om om der er tale om en rullende planlægningsproces, eller en planlægning over en 5-årig periode, til miljø- og fødevareministeren 10.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 646: Spm. om man har opdateret den 5-årige planperiode i forbindelse med landbrugspakken, til miljø- og fødevareministeren 10.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 647: Spm. om, at der ikke er belæg for at tale om en stigning i kvælstofudvaskningen fra landbruget i årene 2013, 2014 og 2015, til miljø- og fødevareministeren 10.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 648: Spm. om ministeren vil oversende redegørelsen om udledning af 44 000 t kvælstof, til miljø- og fødevareministeren 10.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 641: Spm. om talepapir fra samråd den 6. april 2017 om kvælstofudledning, til miljø- og fødevareministeren 21.04.2017
MOF, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 691: Spm. tilbagetaget 27.04.2017