• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Samrådsspørgsmål AA

DR har den 8. december bragt en række artikler om CBS-rapporten om landbrugets rammevilkår (”Landbrugslobby erkender: Dele af CBS-rapport er dårligt håndværk”, ”Kollega advarede CBS-forsker: Risikabelt at forsvare uafhængighed i landbrugsrapport” og ”Mails afslører: ’Uvildig CBS-rapport kopierede landbrugslobby”, dr.dk den 8. december 2016). Ministeren bedes i den forbindelse svar på følgende spørgsmål: - Vil ministeren redegøre for sagen om CBS-rapporten ”Dansk landbrugs rammevilkår og konkurrenceevne”, herunder redegøre for CBS’ rolle og give en vurdering af, om CBS har efterlevet deres forpligtelser i forhold til tilsynet med, hvorvidt forskerne på CBS overholder reglerne for god videnskabelig praksis såsom Vancouver-reglerne? - Vil ministeren redegøre for, hvordan en forskningsinstitution, der bliver gjort opmærksom på forskningssvindel i en konkret rapport, er forpligtede til at handle? Skal eller bør forskningsinstitutionen trække rapporten tilbage?
Af: Simon Kollerup (S) , Ida Auken (RV) , Trine Torp (SF) , Christian Poll (ALT) , Maria Reumert Gjerding (EL)
Til: uddannelses- og forskningsminister Søren Pind (V)
Dato: 19-12-2016
Status: Ikke besvaret
Emne: landbrug
Dokumentdato: 19-12-2016
Modtaget: 19-12-2016
Omdelt: 19-12-2016

Samrådspm. om CBS har overholdt reglerne for god videnskabelig praksis ved udarbejdelsen af rapporten ”Dansk landbrugs rammevilkår og konkurrenceevne” m.m., til uddannelses- og forskningsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version