Spm. nr. S 495

19) Til skatteministeren af:

Rasmus Prehn (S) :

Hvad er ministerens holdning til, at en række lokale egnsteatre i bl.a. Nordjylland skal betale selskabsskat som følge af ny tolkning af reglerne i visse af landets skatteregioner?

Spm. nr. S 495

19) Til skatteministeren af:

Rasmus Prehn (S) :

Hvad er ministerens holdning til, at en række lokale egnsteatre i bl.a. Nordjylland skal betale selskabsskat som følge af ny tolkning af reglerne i visse af landets skatteregioner?

Værsgo.

Jeg skal læse spørgsmålet op: Hvad er ministerens holdning til, at en række lokale egnsteatre i bl.a. Nordjylland skal betale selskabsskat som følge af ny tolkning af reglerne i visse af landets skatteregioner?

Værsgo til ministeren.

Tak. Jeg kan forstå, at der sådan i den seneste tid er opstået kritik af den praksis, der er for beskatningen af teatre, herunder egnsteatre, som spørgeren spørger ind til, og kritikken er gået på, at der skulle være sket en stramning af praksis.

Mange teatre, herunder egnsteatre, vil være skattepligtige efter en regel i selskabsskatteloven, som medfører, at der er skattepligt af erhvervsmæssig indkomst. Det betyder, at teatrene vil være skattepligtige af de indkomster, som må betragtes som erhvervsmæssige indkomster.

Praksis vedrørende teatervirksomhed blev fastlagt af Landsskatteretten i 2002. Her traf Landsskatteretten afgørelse om, at teatre er skattepligtige af selve teatervirksomheden. Landsskatteretskendelsen konkluderede også klart, at når teatervirksomheden er skattepligtig, er den også skattepligtig af offentlige tilskud til denne virksomhed, og den praksis er i øvrigt også skrevet ind i et ministersvar fra 2006.

Jeg har spurgt i SKAT, og SKAT har ikke kendskab til, at der skulle være truffet en ny eller flere afgørelser, der kan siges at være udtryk for en ændring af praksis på det her område. Praksis for beskatningen af teatre har således ligget fast i mange år, og der er ikke kommet nye tolkninger. Jeg vil gerne understrege, at det forhold, at et teater er skattepligtigt, ikke nødvendigvis er ensbetydende med, at teateret kommer til at betale skat. Det afhænger nemlig af, om teateret samlet set har et skattepligtigt overskud.

Jeg er opmærksom på, at SKAT i maj 2015, altså i foråret sidste år, har holdt informationsmøde med bl.a. teatre, hvor det blev oplyst, at visse større teatre er skattefrie i modsætning til egnsteatre, og derfor synes jeg, der er behov for at få klarlagt praksis på området for at se på, om teatre er omfattet af forskellige regler, og det vil så være en politisk beslutning. Jeg synes jo, det vil være en klog politik beslutning, men det er altså en politisk beslutning, om man vil ensarte den skattemæssige behandling af teatre. Hvis det er et ønske, der kan skaffes opbakning til i Folketinget, så synes jeg, vi skal prøve at gøre det i fællesskab.

Tak. Så er det spørgeren.

I forbindelse med forberedelsen af det her spørgsmål har jeg været inde at kigge på bl.a. ministerens eget lokale teater, Vendsyssel Teater, og de har her i marts måned en opsætning, som hedder »Slemmer Dreng«. Jeg var lige ved at tænke, at det kunne være skatteministeren, der der skulle træde op på scenen, for i en tid, hvor landets Venstreregering på alle mulige måder skærer ned i forhold til den lokale kultur, er det jo bekymrende, at man så netop, når det handler om egnsteatrene, som er vores lokale kulturbastioner, begynder at sige, at der skal betales selskabsskat, hvorimod større teatre så slipper. Så det var jeg meget bekymret for var under opsejling, men jeg er meget positiv over så at høre ministeren sige, at ministeren er opmærksom på problemet, og at ministeren mener, at man politisk skal gå ind i det her. Jeg vælger også at tolke ministerens svar derhen, at ministeren er enig med mig som spørger i, at det simpelt hen vil være for galt, hvis det er, at man skal svare selskabsskat af de indtægter, man har på et teater, også selv om man skulle have et lille overskud et år, altså at det så ikke er rimeligt, at man skal svare selskabsskat. Det er lokal kultur, og det er noget, som vi alle sammen bør prioritere og bakke op om.

Så jeg håber, at ministeren er enig med mig i, at det skal vi altså have stoppet, og at ministeren vil gå videre med det. Men ministeren må meget gerne uddybe, hvad han har tænkt sig at gøre helt konkret.

Ministeren, værsgo.

Tak. Jeg var ikke klar over, at den pågældende forestilling spillede på Vendsyssel Teater, men jeg kan da overveje, om jeg skal gå ind og se den, den lyder spændende.

Jeg har svært ved at se det rimelige i, at et teater som f.eks. Østre Gasværk skulle være skattefrit – lad os nu antage det – mens et egnsteater i Sønderjylland eller i Vendsyssel så er skattepligtigt. Man kan måske overveje, om Det Kongelige Teater er i en særlig situation, og derfor ønsker jeg også at få blotlagt, hvad der er praksis, og så kan man jo tage en politisk drøftelse af – og den vil jeg sådan set gerne invitere til – hvordan reglerne skal være.

Jeg kan sige, at det ikke er mit indtryk, at det her er en stor indtægtskilde, og hvis man derfor skulle ønske at lave om i det og ensarte beskatningen, så tror jeg, det vil være overkommeligt, hvis man kan samle 90 mandater på Christiansborg.

Hr. Rasmus Prehn.

Nu er både skatteministeren og jeg bosiddende og valgt i det skønne Nordjylland, og der læser vi også den rigtig udmærkede lokale avis, der hedder Nordjyske Stifttidende. Der var det sådan, at der i søndags, den 10. januar, var en artikel på kultursiderne om, at de her egnsteatre, som jo bl.a. er Vendsyssel Teater, Himmerlands Teatret, Limfjordsteatret og Teater Nordkraft, risikerer at skulle betale den her selskabsskat. Kan ministeren uddybe, hvad han indtil nu har gjort for at give en løsning på det her, så de ikke skal gå og ryste i bukserne over at skulle betale selskabsskat?

Ministeren.

Al den stund at der i mange tilfælde slet ikke vil være noget skattemæssigt overskud, tror jeg ikke, at de skal være bekymrede i teaterverdenen. Men der er jo nogle administrative omkostninger ved at opgøre det, og hvis det ikke giver nogen penge, er det en god anledning til at se på, om det så skal være der. Så jeg er da glad for, at spørgeren har stillet spørgsmålet her, og nu kommer man til at udrede, hvad praksis er. Det fører jo så til en politisk stillingtagen til, om man ikke skulle ensrette de regler. Der kan man så vælge at sige, at alle teatre skal være skattepligtige af deres overskud, eller at ingen skal være det. Jeg læner mig nok mest op af det sidste, og det håber jeg så også at spørgerens parti vil være med til, for så kan vi jo gøre noget ved det.

Hr. Rasmus Prehn.

Jeg er gerne vagthund for nordjyske interesser og tager de sager op, der måtte være, sådan at der kommer politisk bevågenhed omkring dem. Jeg er godt klar over, at som minister ser man mange forskellige slags sager, så det kan være svært at nå dem alle sammen. Men kan ministeren ikke forstå, at man rundtomkring i Nordjylland er bekymret over lige pludselig at få at vide af den lokale skatteregion, at man risikerer at skulle betale selskabsskat?

Ministeren.

Jo, det kan jeg godt forstå, hvis man ikke har været klar over det tidligere. Der er så bare den krølle på det, at reglerne blev lagt fast i 2002. Men det er generelt et problem, hvis Folketinget vedtager regler – om det så er skatteregler eller andre regler – som man så ikke er klar over er vedtaget, for så kommer det jo lidt som en overraskelse. Det er også derfor, at jeg vælger at gå konstruktivt til det og siger, at vi må få ensartet de regler. Vi må i første omgang finde ud af, hvad praksis er, og så kan det føre til en politisk diskussion af, hvordan vi får lavet om på det. Det kan jo kræve lovgivning, og hvis spørgeren kan give et tilsagn om, at Socialdemokratiet vil bakke det op, er vi kommet et langt skridt mod at få løst nogle af de problemer, der bliver rejst.

Tak. Spørgsmålet er afsluttet.

Det næste spørgsmål er også til skatteministeren, og det er også af hr. Rasmus Prehn, Socialdemokratiet.

(Talen er under udarbejdelse)

(Talen er under udarbejdelse)