§ 20-spørgsmål S 1425 Om McKinsey-rapportens konklusion om forsyningssektoren.

Til: Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 15-09-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-09-2016
Endelig besvarelse 21-09-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at det er problematisk, at organisationer, journalister, politiske partier og resten af offentligheden ikke har mulighed for at dykke ned i tallene bag og præmisserne for McKinsey-rapportens konklusion om forsyningssektoren, i flere dage efter at dens konklusioner fremføres og kommenteres af ministeren i medierne i midten af august 2016?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 21-09-2016
Modtaget: 21-09-2016
Omdelt: 21-09-2016

Svar på spm. nr. S 1425: Er ministeren enig i, at det er problematisk, at organisationer, journalister, politiske partier og resten af offentligheden ikke har mulighed for at dykke ned i tallene bag og præmisserne for McKinsey-rapportens konklusion om forsyningssektoren, i flere dage efter at dens konklusioner fremføres og kommenteres af ministeren i medierne i midten af august 2016?

Svar på spm. nr. S 1425 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-09-2016
Modtaget: 15-09-2016
Omdelt: 15-09-2016

Er ministeren enig i, at det er problematisk, at organisationer, journalister, politiske partier og resten af offentligheden ikke har mulighed for at dykke ned i tallene bag og præmisserne for McKinsey-rapportens konklusion om forsyningssektoren, i flere dage efter at dens konklusioner fremføres og kommenteres af ministeren i medierne i midten af august 2016?

Er ministeren enig i, at det er problematisk, at organisationer, journalister, politiske partier og resten af offentligheden ikke har mulighed for at dykke ned i tallene bag og præmisserne for McKinsey-rapportens konklusion om forsyningssektoren, i flere dage efter at dens konklusioner fremføres og kommenteres af ministeren i medierne i midten af august 2016? (pdf-version)
Html-version