§ 20-spørgsmål S 1293 Om de offentlige indtægter ved grusindvinding.

Til: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 07-07-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 07-07-2016
Endelig besvarelse 30-08-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad mener ministeren om det rimelige i, at de offentlige indtægter ved grusindvinding, jf. lov om afgift af affald og råstoffer, tilfalder staten, mens udgifterne til f.eks. adgangsveje pålægges de få kommuner, hvor grusindvindingen reelt foretages?
Skriftlig begrundelse:
Halvdelen af grusindvindingen i Region Sjælland sker i en enkelt kommune, nemlig Roskilde Kommune, til gene for borgerne men til fordel for byggeri m.v. på hele Sjælland. De offentlige indtægter tilfalder staten, men samtlige udgifter til trafiksikkerhed, støv og støj tilfalder Roskilde Kommune.
Dokumentdato: 30-08-2016
Modtaget: 30-08-2016
Omdelt: 30-08-2016

Svar på spm. nr. S 1293: Hvad mener ministeren om det rimelige i, at de offentlige indtægter ved grusindvinding, jf. lov om afgift af affald og råstoffer, tilfalder staten, mens udgifterne til f.eks. adgangsveje pålægges de få kommuner, hvor grusindvindingen reelt foretages?

Svar på spm. nr. S 1293. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-07-2016
Modtaget: 07-07-2016
Omdelt: 07-07-2016

Hvad mener ministeren om det rimelige i, at de offentlige indtægter ved grusindvinding, jf. lov om afgift af affald og råstoffer, tilfalder staten, mens udgifterne til f.eks. adgangsveje pålægges de få kommuner, hvor grusindvindingen reelt foretages?

Hvad mener ministeren om det rimelige i, at de offentlige indtægter ved grusindvinding, jf. lov om afgift af affald og råstoffer, tilfalder staten, mens udgifterne til f.eks. adgangsveje pålægges de få kommuner, hvor grusindvindingen reelt foretages? (pdf-version)
Html-version