Det sidste punkt på dagsordenen er:

11) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 13:

Forslag til folketingsbeslutning om ændring af forretningsorden for Folketinget. (Justering af taletider under spørgetimen med statsministeren m.v.).

Af Udvalget for Forretningsordenen.

(Forslag som fremsat (i betænkning) 08.10.2015. Anmeldelse (i salen) 08.10.2015).

Forhandlingen er åbnet, og første ordfører er hr. Benny Engelbrecht. Værsgo.

Jeg kan meddele, at Socialdemokraterne naturligvis kan støtte forslaget. Jeg skal meddele fra Det Radikale Venstre, at det kan de også.

Tak. Man behøver ikke at løbe, selv om det er sent. Den næste ordfører er fru Marie Krarup, og vi venter gerne. Tag det ganske roligt.

Jeg kan gentage den tidligere tale: Dansk Folkeparti støtter forslaget.

Den næste ordfører er hr. Peter Juel Jensen, Venstre. Værsgo.

Tak, formand. Da Venstres ordfører ikke havde mulighed for at være til stede i salen, har jeg lovet at læse hr. Søren Gades ordførertale op.

Hensigten med det fremsatte forslag er at tilpasse spørgetimen med udgangspunkt i, at partisammensætningen efter folketingsvalget nu er en anden. Vi står nu med otte oppositionspartier, og derfor er det nødvendigt at nedsætte taletiderne under spørgetimen. Der foreslås således en mindre justering af taletiderne under det største partis anden runde. Denne justering vil betyde, at spørgetimens varighed vil være 75 minutter, hvis alle taletider fyldes fuldt ud. Af Folketingets forretningsorden fremgår det desuden, at spørgetimen med statsministeren ikke må vare længere end en klokketime, og denne bestemmelse foreslås ophævet.

I Venstre mener vi, at de overvejelser, der er gjort omkring spørgetimen med statsministeren, er ganske fornuftige, og derfor støtter vi naturligvis beslutningsforslaget. Vi tilslutter os desuden forslaget om at foretage en evaluering af spørgetimen ved udgangen af folketingsåret, så vi holder fast i målsætningen om en levende og en aktuel debat.

Tak til ordføreren. Ser jeg en ordfører for Enhedslisten? Det gør jeg. Hr. Christian Juhl.

Jeg må til forhåbentlig ikke særlig stor overraskelse meddele, at vi søreme også kan støtte forslaget.

Tak for det. Næste ordfører er hr. Leif Mikkelsen, Liberal Alliance. Værsgo.

Det er jo egentlig ret interessant, at vi står her og diskuterer det her forslag klokken 5 minutter i 11 om aftenen, hvor diskussionen om det her forslag egentlig har været, at der skulle komme liv i Folketingssalen, man skulle more sig, det skulle være spændende osv., og det skulle rigtig røre sig her i salen. Man kan så sige, at der er grænser for, hvor højt det er kommet op at flyve, så måske burde vi have diskuteret det på et tidspunkt på dagen, hvor vi er mere friske. Det er også fantastisk, at vi diskuterer, om det må tage en klokketime mere eller mindre. Den her dag har åbenbart taget mange af slagsen. Der kunne have været mange spørgsmål til statsministeren, men okay.

Uanset det støtter vi sådan set de ændringer, selv om vi håber på, at der bliver flere svar i fremtiden på de spørgsmål, der stilles, når nu det er en spørgetime, men det kan jo være, at en ny statsminister ændrer på det. Det kan vi håbe. Vi vil holde øje med, om det sker. Ellers synes jeg, vi skal diskutere det en dag, hvor vi er mere vågne. Tak for ordet.

Tak til ordføreren. Så jeg et ønske om en kort bemærkning fra Dansk Folkeparti? Okay, det gjorde jeg ikke.

Næste ordfører er så hr. Rasmus Nordqvist, Alternativet. Værsgo.

Tak. Det bliver ganske kort. På vegne af vores ordfører, der ikke kunne være her, skal jeg sige, at vi støtter forslaget, og på vegne af SF's ordfører skal jeg sige det samme.

Tak for det. Jeg har en ordfører mere, og det er hr. Søren Pape Poulsen, De Konservative. Værsgo.

Tak. Det er jo ikke nogen hemmelighed, at vi mener, at ethvert parti skulle have samme taletid, og der er det her jo et skridt i den rigtige retning, da det største partis taletid bliver forkortet en smule. Så vi støtter generelt forslaget.

Tak for det. Jeg ser ikke flere ordførere, og jeg ser heller ikke nogen med korte bemærkninger.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Vi skal have afklaret, om der ønskes udvalgsbehandling, når alle var så positive, eller om det kan gå direkte til anden behandling.

Jeg kan se, der nikkes, så det kan gå direkte til anden behandling. Tak for det.