• 0

§ 20-spørgsmål S 42 Om ministerens udtalelse om, da Danmark gik i krig mod Irak.

Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: Forsvarsminister Carl Holst (V)
Dato: 10-08-2015
Samling: 2014-15 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-08-2015
Endelig besvarelse 17-08-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren oplyse, om ministeren udtalte sig på regeringens vegne eller som en tilfældig privatperson, da han som begrundelse for, at Danmark gik i krig mod Irak i 2003 for nylig forklarede Ritzau: »Vi gik i krig, fordi der var masseødelæggelsesvåben. Den begrundelse var forkert. Slut.«?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 17-08-2015
Modtaget: 17-08-2015
Omdelt: 17-08-2015

Svar på spm. nr. S 42: Vil ministeren oplyse, om ministeren udtalte sig på regeringens vegne eller som en tilfældig privatperson, da han som begrundelse for, at Danmark gik i krig mod Irak i 2003 for nylig forklarede Ritzau: »Vi gik i krig, fordi der var masseødelæggelsesvåben. Den begrundelse var forkert. Slut.«?

Svar på spm. nr. S 42 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-08-2015
Modtaget: 10-08-2015
Omdelt: 10-08-2015

Vil ministeren oplyse, om ministeren udtalte sig på regeringens vegne eller som en tilfældig privatperson, da han som begrundelse for, at Danmark gik i krig mod Irak i 2003 fornylig forklarede Ritzau: »Vi gik i krig, fordi der var masseødelæggelsesvåben. Den begrundelse var forkert. Slut.«?

Vil ministeren oplyse, om ministeren udtalte sig på regeringens vegne eller som en tilfældig privatperson, da han som begrundelse for, at Danmark gik i krig mod Irak i 2003 fornylig forklarede Ritzau: »Vi gik i krig, fordi der var masseødelæggelsesvåben. Den begrundelse var forkert. Slut.«? (pdf-version)
Html-version