• 0

§ 20-spørgsmål S 741 Om kystsikring.

Af: Hans Andersen (V)
Til: Klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (RV)
Dato: 19-02-2015
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 19-02-2015
Endelig besvarelse 26-02-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks. Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 26-02-2015
Modtaget: 26-02-2015
Omdelt: 26-02-2015

Svar på spm. nr. S 741: Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks. Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«?

Svar på spm. nr. S 741 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-02-2015
Modtaget: 19-02-2015
Omdelt: 19-02-2015

Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks. Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«?

Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«? (pdf-version)
Html-version