• 0

§ 20-spørgsmål S 1314 Om overskydende jord fra jernbanebyggeri.

Af: Louise Elholm (V)
Til: Transportminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 21-05-2015
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 21-05-2015
Endelig besvarelse 26-05-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark kræver, at den overskydende jord fra et jernbanebyggeri benyttes til at lave en jordvold ved siden af jernbanen, på trods af at denne jordvold ikke har nogen funktion, og naboerne ikke ønsker den og selv har tilbudt at fjerne jorden?
Skriftlig begrundelse:
Spørgsmålet skyldes en verserende sag, hvor en grundejer har fået eksproprieret sin jord og ikke kan få lov til selv at fjerne den jord, der spærrer hans udsyn.
Dokumentdato: 26-05-2015
Modtaget: 26-05-2015
Omdelt: 26-05-2015

Svar på spm. nr. S 1314: Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark kræver, at den overskydende jord fra et jernbanebyggeri benyttes til at lave en jordvold ved siden af jernbanen, på trods af at denne jordvold ikke har nogen funktion, og naboerne ikke ønsker den og selv har tilbudt at fjerne jorden?

Svar på spm. nr. S 1314. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-05-2015
Modtaget: 21-05-2015
Omdelt: 21-05-2015

Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark kræver, at den overskydende jord fra et jernbanebyggeri benyttes til at lave en jordvold ved siden af jernbanen, på trods af at denne jordvold ikke har nogen funktion, og naboerne ikke ønsker den og selv har tilbudt at fjerne jorden?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark kræver, at den overskydende jord fra et jernbanebyggeri benyttes til at lave en jordvold ved siden af jernbanen, på trods af at denne jordvold ikke har nogen funktion, og naboerne ikke ønsker den og selv har tilbudt at fjerne jorden? (pdf-version)
Html-version