Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 312

Ministeren bedes i detaljer redegøre for, hvilken evaluering og hvor præcist i den evaluering, som ministeriet omtaler i notat af 1. maj med navnet "Støtte til Pro Vest", at der findes belæg til at konkludere: "… er det på baggrund af en evaluering besluttet, at det NGO-drevne rådgivnings- og sundhedstilbud i Sydjylland ikke længere støttes under handlingsplanen."
Dato: 06-05-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: udsatte voksne
Dokumentdato: 11-05-2015
Modtaget: 11-05-2015
Omdelt: 12-05-2015

SOU alm. del - svar på MFU spm. 312 hvilken evaluering og hvor præcist i den evaluering, som ministeriet omtaler i notat af 1. maj med navnet "Støtte til Pro Vest", at der findes belæg til at konkludere: "… er det på baggrund af en evaluering besluttet, at det NGO-drevne rådgivnings- og sundhedstilbud i Sydjylland ikke længere støttes under handlingsplanen.", fra ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold

SOU alm. del - svar på spm. 312 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-05-2015
Modtaget: 06-05-2015
Omdelt: 06-05-2015

MFU spm. hvilken evaluering og hvor præcist i den evaluering, som ministeriet omtaler i notat af 1. maj med navnet "Støtte til Pro Vest", at der findes belæg til at konkludere: "… er det på baggrund af en evaluering besluttet, at det NGO-drevne rådgivnings- og sundhedstilbud i Sydjylland ikke længere støttes under handlingsplanen.", til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version