Spm. nr. S 347

9) Til økonomi- og indenrigsministeren af:

Jacob Jensen (V) ) :

Mener ministeren, at det er en acceptabel praksis, at partier indgår aftaler om, hvilken politik der skal føres i kommunerne, til gengæld for økonomisk partistøtte?

Værsgo.

Nu skal jeg lige have det rigtige papir med. Tak for det.

Mener ministeren, at det er en acceptabel praksis, at partier indgår aftaler om, hvilken politik der skal føres i kommunerne til gengæld for økonomisk partistøtte?

Ministeren.

Kort og godt: Nej, jeg mener ikke, at man som politiker skal pantsætte sine holdninger eller sin politiske indflydelse for at få partistøtte. Når man sidder en kommunalbestyrelse, har man pligt til at udøve sin virksomhed ud fra saglige hensyn. Selvfølgelig vil det være holdningsbåret – det giver sig selv – men det er så forhåbentlig ens egen holdning det er båret af. Og det er ikke et sagligt hensyn, at man gerne vil tilgodese nogle, fordi man specifikt har fået partistøtte fra dem.

Hr. Jacob Jensen.

Det vil jeg gerne kvittere for og erklære mig fuldstændig enig i. Det er måske ikke den store overraskelse, at jeg selvfølgelig også sigter til det, der ligesom har været fremme i medierne på det seneste, hvor fire lokalforeninger tilsyneladende har skrevet under på deciderede aftaler, hvor man har fået økonomisk støtte mod til gengæld i en vis udstrækning at parkere sine synspunkter hos en organisation. Så det er jeg fuldstændig enig i. Derfor vil jeg i stedet for at kaste med mudder – det skal vi jo helst undgå – være mere konstruktiv og spørge sådan mere fremadrettet: Er der ting, som man fra ministerens side ser at man kan gøre for at undgå den slags?

For jeg ser det som meget udansk – det var egentlig også det, jeg hørte ministeren sagde – og måske også, uden at ville sætte det helt på spidsen, som et angreb mod det demokrati, vi alle sammen forsøger at arbejde med her få dage før et kommunevalg, hvor vi jo om nogen er opmærksom på, hvordan de her ting foregår. Derfor er det vigtigt, at man så sikrer, at de ting ikke kan foregå, eller at man i hvert fald lægger op til en eller en form for dialog om det med de partiorganisationer, hvor det her har været tilfældet. Nu er det så tilfældigvis Socialdemokraterne, men det kunne sikkert også have været andre – det skal jeg ikke kunne sige – men nu er det så i det her tilfælde dem, jeg tænkte på.

Jeg synes bare, det er noget helt principielt – ikke alene i en kommunal sammenhæng, men sådan set også i en landspolitisk sammenhæng – at man ikke deponerer sine synspunkter. Jeg har intet imod, skal jeg også understrege, at man netop har en interaktion med sit bagland, om det så er erhvervsliv, fagbevægelse eller hvad ved jeg, og at man bliver støttet på forskellig vis. Men man skal ikke deponere sine holdninger i en skriftlig erklæring mod økonomisk betaling.

Ministeren.

Jamen jeg vil gerne tilslutte mig lige præcis det sidste, for det er jo nuancen i den her diskussion, at der ikke er noget mistænkeligt i, at man har samme holdninger som andre. Altså, det ville være meget, meget mærkeligt, hvis man partout skulle mene noget, som var helt eksklusivt, og at man ikke kunne dele holdning med f.eks. erhvervsfolk eller folk, som var organiseret i fagforeninger eller hvad det nu kunne være.

Men det er jo sådan set en helt anden sag end det at deponere sin holdning i forhold til et økonomisk arrangement. Og lige præcis i samme konstruktive ånd tror jeg det er vigtigt, at vi har en diskussion om, hvad det er for en støtte, politiske partier skal have, og hvilken åbenhed der skal være omkring det. I øjeblikket har vi jo et loft på 20.000 kr., og når man når over på den side af det, skal man oplyse, hvem der har givet pengene.

Fra radikal side har vi så truffet den beslutning, at hvis man synes, man vil give til vores parti, skal man vide, at vi også oplyser om, hvor meget man har givet. Og jeg tror, det er vigtigt – også i det åbne rum – at få den slags diskussioner om, hvordan vi egentlig støtter politisk arbejde, og hvilken åbenhed der skal være om det.

Hr. Jacob Jensen.

Nu er det, der er foregået her, jo ikke ulovligt, sådan som jeg opfatter det, altså i forhold til at man har deponeret sin holdning mod økonomisk bidrag. Ikke nødvendigvis for de konkrete sager, men også fremadrettet ser ministeren så, hvis det her gentager sig, at det er en mulighed, at man så kan gå ind og sige, at så skal de her midler altså tilbagebetales, sådan at man netop ikke får den uheldige praksis, som jeg oplever det, i forhold til at man netop måske nogle steder i mere eller mindre desperation for at få nogle støttemidler til at få de sidste annoncer trykt deponerer sine holdninger og dermed underminerer eller i hvert fald er med til at underminere det, som vi alle sammen arbejder for, nemlig det danske demokrati? Er det en måde, man kan gøre det på, eller hvordan ser ministeren at man kan komme det til livs?

Ministeren.

[Lydudfald] ... indgå i et arbejde. Det er også forudskikket i regeringsgrundlaget, at vi vil se på partistøtte, kandidatstøtte og åbenhed også i den forbindelse, så der må det spørgsmål meget passende kunne drøftes.

Det, jeg synes er det meget vigtige, og det oplever jeg at vi har hundrede procent tilfælles, er, at det er et fundament i det danske folkestyre, at man som politiker er bundet af sin egen overbevisning. Når man har det som fundament, må man jo så stå til regnskab over for vælgerne, i forhold til hvordan man så forvalter sin uafhængighed. Det synes jeg også er en væsentlig del af valgkampen, og det er vel også derfor, at medierne tager det op i de her dage, nemlig: Hvad er egentlig dit forhold til dem, der støtter dig? Uanset om det sådan set er på skrift eller ej, er det jo vigtigt, at den enkelte politiker står op med sin holdning og fortæller, hvad det er for et forhold, man har til dem, der støtter annoncer eller en bil, eller hvad det nu kan være, kontanter for den sags skyld.

Hr. Jacob Jensen.

Tak for det. Jeg synes, at det er positivt, hvis det kan indgå i det arbejde. Hvordan er tidsperspektivet for det? For det ville da være relevant. Nu kan man sige, at det ikke er så aktuelt i forhold til den nuværende kommunevalgkamp, medmindre man vil lovgive med tilbagevirkende kraft, og det tror jeg ikke nødvendigvis at vi er interesseret i. Det kan være, at man er det i andre sager, som også er aktuelle, det ved jeg ikke. Men kan ministeren så lige på den her front sige noget om, hvad tidsperspektivet er for det arbejde, som tilsyneladende er i gang i regeringens regi?

Ministeren.

Vi er helt konkret i gang med at overveje, hvordan det arbejde på den bedst mulige måde kan forankres også bredt i Folketinget, fordi når man diskuterer partistøtte og åbenhed i den forbindelse, har alle politiske partier jo en interesse i det, uanset om man kommer fra den ene eller fra den anden side af Folketinget.

Jeg synes, at der har været en meget væsentlig offentlig debat om spørgsmålet om åbenhed. Jeg synes også, at det er vigtigt, at vi får en debat om partistøtte henholdsvis den private, som vi diskuterer meget, og selvfølgelig også den offentlige. Hvad synes vi egentlig om den i forhold til balancen over for den private partistøtte? Hvordan vi konkret organiserer det, overvejer vi i øjeblikket, men jeg håber, at vi deler det, som står i regeringsgrundlaget, nemlig at det vil være godt at få en større åbenhed og så også få en diskussion om partistøtten i den forbindelse.

Spørgsmålet er sluttet.

Det næste spørgsmål er også til økonomi- og indenrigsministeren af hr. Jacob Jensen.