§ 20-spørgsmål S 1845 Om kontrolbesøg.

Til: Fødevareminister Dan Jørgensen
Dato: 12-09-2014
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 12-09-2014
Endelig besvarelse 19-09-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er en rimelig behandling af en landmand, når en kommune først kommer på kontrolbesøg, fem dage efter at en landmand bliver anmeldt for at have kørt gylle ud på en frossen jord, hvor vejret og dermed muligheden for at føre bevis i sagens natur kan have skiftet i mellemtiden?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 19-09-2014
Modtaget: 19-09-2014
Omdelt: 19-09-2014

Svar på spm. nr. S 1845: Mener ministeren, at det er en rimelig behandling af en landmand, når en kommune først kommer på kontrolbesøg, fem dage efter at en landmand bliver anmeldt for at have kørt gylle ud på en frossen jord, hvor vejret og dermed muligheden for at føre bevis i sagens natur kan have skiftet i mellemtiden?

Svar på spm. nr. S 1845 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-09-2014
Modtaget: 12-09-2014
Omdelt: 12-09-2014

Mener ministeren, at det er en rimelig behandling af en landmand, når en kommune først kommer på kontrolbesøg, fem dage efter at en landmand bliver anmeldt for at have kørt gylle ud på en frossen jord, hvor vejret og dermed muligheden for at føre bevis i sagens natur kan have skiftet i mellemtiden?

Mener ministeren, at det er en rimelig behandling af en landmand, når en kommune først kommer på kontrolbesøg, fem dage efter at en landmand bliver anmeldt for at have kørt gylle ud på en frossen jord, hvor vejret og dermed muligheden for at føre bevis i sagens natur kan have skiftet i mellemtiden? (pdf-version)
Html-version