• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 655

Vil ministeren redegøre for forskellen i momsmæssig henseende mellem at overtage varer i forbindelse med en forsikringstransaktion og at overtage en ejendom som følge af, at pantsætter/ejer ikke kan betale sin ydelse til panthaver? I det første tilfælde anses transaktionen ikke for et salg i momsmæssig henseende, men i det andet tilfælde er der tale om et salg, jf. SKM2013.050.SR.
Af: Kim Andersen (V)
Til: skatteminister Morten Østergaard (RV)
Dato: 24-06-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: moms
Dokumentdato: 25-08-2014
Modtaget: 25-08-2014
Omdelt: 25-08-2014

SAU alm. del - svar på MFU spm. 655 om forskellen i momsmæssig henseende mellem at overtage varer i forbindelse med en forsikringstransaktion og at overtage en ejendom som følge af, at pantsætter/ejer ikke kan betale sin ydelse til panthaver, fra skatteministeren

Svar på spørgsmål 655 DOK51806001 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-07-2014
Modtaget: 18-07-2014
Omdelt: 18-07-2014

SAU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 655 om forskellen i momsmæssig henseende mellem at overtage varer i forbindelse med en forsikringstransaktion og at overtage en ejendom som følge af, at pantsætter/ejer ikke kan betale sin ydelse til panthaver, fra skatteministeren

alm del (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-06-2014
Modtaget: 24-06-2014
Omdelt: 24-06-2014

MFU spm. om forskellen i momsmæssig henseende mellem at overtage varer i forbindelse med en forsikringstransaktion og at overtage en ejendom som følge af, at pantsætter/ejer ikke kan betale sin ydelse til panthaver, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version