Møde i Miljøudvalget

Mødedato: 20-3-2013
Mødetidspunkt: Kl. 8.30
Sted: 2-133
2. UDGAVEBemærk mødedag og mødetidspunkt - Bilagspræciseringer

1. Politisk drøftelse og eventuel afgivelse af betænkning over L 147 (Om nye muligheder i landdistrikterne m.v.), jf. L 147 - svar på spm. 1 - 50. 1. udkast til betænkning er omdelt på L 147 - bilag 18.


2. Gennemgang af og fastlæggelse af tidsplan for L 178 (Om ændret anvendelse af ikke indløst pant). Bilag omdeles på mødet.


3. Gennemgang af udvalgets kalender pr. 15. marts 2013, jf. MIU alm. del - bilag 214. Se tillige MIU alm. del - bilag 219.


4. Gennemgang af eventuelle EU-bilag.


5. Eventuelt.


    1. Politisk drøftelse og eventuel afgivelse af betænkning over L 147 (Om nye muligheder i landdistrikterne m.v.), jf. L 147 - svar på spm. 1 - 50. 1. udkast til betænkning er omdelt på L 147 - bilag 18.

    Bilag:

    L 147 - svar på spm. 1 om ministrene vil redegøre for lovforslagets konsekvenser for vilkårene for og udviklingen i landdistrikter og på øerne, fra ministeren for by,- bolig- og landdistrikter
    L 147 - svar på spm. 2 om, hvilken beskæftigelsesmæssig effekt ændringer i Planlovens detailhandelsbestemmelser vil få, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 3 om, hvordan ministeren helt konkret vil kontrollere, at kommuner udelukkende giver tilladelse til styrkelse af udviklingen i vanskeligt stillede landdistrikter, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 4 om kommunerne skal udpege vanskeligt stillede landdistrikter ud fra skoledistriktsgrænse, bygrænse – eller hvordan ser ministeren, at et vanskeligt stillet landdistrikt kan udpeges og afgrænses, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 5, om såfremt der i et vanskeligt stillet landdistrikt i løbet af nogle få år sker en positiv ændring, f.eks. en befolknings tilvækst, vil dette landdistrikt så ændre status, og dermed blive frataget de særlige tilladelse til f.eks. at anvende nedlagte landbrugsejendomme til erhvervsformål, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 6 om, hvor ministeren mener at byer som f.eks. Kolding, Randers, Horsens m.fl. skal placere en bilforhandler, som kræver meget store udstillingsarealer, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 7 om der er lavet beregninger på, hvor meget ekstra transportomkostninger dette lovforslag vil medføre, når udviklingen nu koncentreres i de 5 største byer, til miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 8 om, hvad der skal til for at et landdistrikt ændre status og mister sine særlige tilladelser som ”et vanskeligt stillet landdistrikt”, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 9 om at forklare, hvorfor det er den bedste løsning i forhold til at skabe vækst og beskæftigelse, at det kun er de fem største byer, der må bygge i aflastningscentre, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 10 om, hvor mange projekter, der var igangsat ude i kommunerne efter den gamle lov, og hvor mange af disse, der vil blive stoppet, hvis loven bliver vedtaget, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 11 om, hvor mange arbejdstimer i kommunerne vurderer ministeren, at der er brugt på planlægning af projekter, som ikke kan gennemføres, hvis loven bliver vedtaget, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 12 om, hvor mange arbejdspladser ministeren skønner at loven vil skabe,fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 13 om, at oplyse på hvilken måde loven hjælper med at skabe flere jobs i de 29 særlige kommuner i forhold til de muligheder, som disse kommuner har i dag, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 14 om, hvorfor kommunen ikke kan få lov til selv at definere og udfylde lokalplansrammer med de aktiviteter, som kommunalbestyrelsen finder rigtige, med afsæt i det lokale demokrati, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 15 om, hvorfor man skal argumentere med at den ønskede lokale aktivitet i kystnærhedszonen ikke kan placeres andre steder, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 16 om, hvorfor kommunerne ikke selv i fuldt omfang må udfylde sine lokalplansrammer med de aktiviteter, som kommunalbestyrelsen finder rigtige med afsæt i det lokale demokrati, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 17 om det er korrekt forstået, at det er ministeren, som skal give den særlige tilladelse til kommunal planlægning i kystnærhedszonen hos den enkelte kommune, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 18 om, hvor stor en procentdel af Langeland og Ærø, der er omfattet af kystnærhedsprincippet og dermed skal bede om særlig tilladelse til erhvervsudvikling, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 19 om., om ministeren er enig, at det er et demokratisk problem, at ministeren vil stille kommunalbestyrelserne ringere i forhold til lokal selvbestemmelse over erhvervsudviklingen i kystnærhedszonen, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 20 om, hvorfor ministeren er bedre end kommunalbestyrelsen til at vurdere, om der må bygges i kystnærhedszonen eller ej, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 21 om kommentar til henvendelsen af 5/3-13 fra EHS Foreningen af el-overfølsomme, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 22 om kommentar til henvendelsen af 22/2-13 fra Business Kolding, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 23 om kommentar til henvendelsen af 4/3-13 fra Randers Kommune, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 24 om kommentar til henvendelsen af 12/3-13 fra De Samvirkende Købmænd, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 25 om kommentar til præsentationen fra Dansk Energi, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 26 om kommentar til præsentationen fra Dansk Supermarked, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 27 om at yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, således at den i lovforslaget foreslåede overgangsperiode for bestemmelserne vedrørende tilslutningspligt reduceres, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 28 om ministeren er enig med De Samvirkende Købmænd, i at Randers kommune ikke har ”handlet i god tro” i forbindelse med planerne om opførelse af et Bilka-varehus i Randers, jf. L 147 - bilag 14, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 29 om at redegøre for drøftelserne med Randers Kommune på mødet mellem ministeren og Randers borgmester den 6. august 2012 og det efterfølgende møde med ministerens departementschef i Randers, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 30 om der på mødet med Randers Kommune den 6. august 2012 blev aftalt en ”køreplan”, som Randes Kommune skulle følge, såfremt man ville etablere et større udvalgsvarehus, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 31 om at bekræfte, at det er Folketinget, der beslutter tidsplanen for behandlingen af lovforslag – og at det er udvalget der har fastsat tidsplanen for udvalgsbehandlingen, fra miljøministeren
    l 147 - svar på spm. 32 om ministeren har kendskab til, om Randers Kommune har hastebehandlet lokalplaner eller lignende i forbindelse med etableringen af et større udvalgsvarehus i Randers, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 33 om, hvad der forstås med formuleringen ” Ansøgninger der er indsendt i henhold til L424 færdigbehandles under dette regelsæt” i aftalen om revision af planloven af november 2012, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 34 om at bekræfte, at lovforslag L 147 er en udmøntning af aftalen af november 2012 mellem de politiske partier, og at indholdet af L147 har været kendt siden aftalens offentliggørelse i november, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 35 om, at oplyse hvad ministeren har haft af dialog med Randers Kommune efter aftalen i november 2012, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 36 om erhvervsudviklingen på hele Ærø og 91 % af Langeland ikke behøver en særlig planlægningsmæssig begrundelse, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 37 om, når ministeren vil tilbagekalde den lempelse de 29 kommuner og 15 ikke brofaste øer har haft, mener ministeren så at kommunerne i den nuværende periode har tilsidesat landskabsmæssige attraktioner i kystnærhedszonen, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 38 om at uddybe hvorfor ministeren ønsker at lave så snævre rammer for kommunernes planlægning, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 39 om, i hvilket omfang man kan få lov til at udvide eksisterende erhvervsbygger i kystnærhedszonen, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 40 om, hvilke miljømæssige konsekvenser har det, at folk skal køre længere for at komme i et storcenteret, når man ikke må bygge udenfor de fem største byer, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 41 om, om hvor mange arbejdspladser regeringen regner med at skabe med lovforslaget, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 42 om hvor der vil komme flere arbejdspladser som følge af forslaget i forhold til i dag, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 43 om, hvor mange tons CO2 ministeren regner med, at det koster ekstra at lastbiler skal stoppe og starte ud til de små købmænd, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 44 om, at oplyse, hvor mange kunder der kommer i et center som Skandinavien Park i Tyskland, og hvor stor en reduktion venter ministeren i antallet af besøgende syd for grænsen som følge af lovens vedtagelse, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 45 om, hvor mange gange De Samvirkende Købmænd eller John Wagner har haft møder med ministeriet eller et miljøcenter, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 46 om, hvor mange møder ministeren har haft omkring planlovsændringer siden valget, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 47 om kommentar til notat fra Randers Kommune af 14/3-13, fra miljøministeren
    L 148 - svar på spm. 48 om kommentar til præsentation fra Business Kolding af 14/3-13, fra miljøministeren
    L 147 - svar på spm. 50 om, i hvilke love og paragraffer, forpligtelser til tilslutning til fællesantenneanlæg, der falder uden for de i dette lovforslag berørte, er hjemlet, fra miljøministeren
    2. Gennemgang af og fastlæggelse af tidsplan for L 178 (Om ændret anvendelse af ikke indløst pant). Bilag omdeles på mødet.
    4. Gennemgang af eventuelle EU-bilag.
    5. Eventuelt.