Spm. nr. S 244

2) Til justitsministeren af:

Peter Skaarup (DF):

Hvad er ministerens holdning til, at regeringens parlamentariske grundlag, Enhedslisten, støtter den militante gruppe Antifascistisk Aktion, der åbenlyst anvender politisk vold som virkemiddel?

Skriftlig begrundelse

Den 16. oktober 2012 skrev Berlingske Nyhedsbureau bl.a. i artiklen: »DF: EL giver Thorning et forklaringsproblem: Mandag kom det frem, at Enhedslisten København i december 2011 støttede en tur til Sverige arrangeret af Antifascistisk Aktion (AFA), som ekspert i politisk ekstremisme på RUC, Chris Holmsted Larsen, beskriver som »en antifascistisk gruppe, hvis formål er at bekæmpe den alleryderste højrefløj om nødvendigt med militante og meget håndfaste midler«. - Mig bevidst er AFA enestående på den yderste danske venstrefløj, da det er den eneste gruppe, der åbenlyst anvender politisk vold som virkemiddel, sagde Chris Holmsted Larsen«.

Hr. Peter Skaarup, værsgo.

Tak for det. Spørgsmålet til justitsministeren lyder sådan her:

Hvad er ministerens holdning til, at regeringens parlamentariske grundlag, Enhedslisten, støtter den militante gruppe Antifascistisk Aktion, der åbenlyst anvender politisk vold som virkemiddel?

Justitsministeren.

Tak for det, formand. Jeg kan gøre det meget kort. Jeg kan ikke forstå det. Jeg kan ikke forstå, at nogen kan finde på at støtte en organisation som Antifascistisk Aktion.

Spørgeren.

Nej, og det er jeg jo helt enig i. Det virker uforståeligt, at nogen ved sine fulde fem i et demokratisk samfund som det danske støtter en åbenlyst militant organisation, der defineres som en militant organisation.

Der har jo været en del avisomtale af den pågældende sag om støtte fra Enhedslisten til Antifacistisk Aktion. Line Barfod, der er ansvarlig i Enhedslistens forretningsudvalg, har sagt, at hun har svært ved at se problemet i, at Enhedslisten har støttet Antifacistisk Aktions tur til Stockholm – det er det, de har gjort – og henviser til, at Enhedslisten er dannet på et grundlag om ikke at bruge vold.

Mener ministeren så ikke, det er problematisk, at regeringens parlamentariske grundlag, der selv bekender sig til ikke at ville bruge vold, egentlig bare betaler andre organisationer for at gøre det? Jeg synes, at det i et demokratisk samfund som det danske er nødvendigt at tage afstand fra sådan nogle ting, for vi kan diskutere alt muligt vidt og bredt og være rygende uenige, men vi må dog ikke overskride den grænse, hvor man går over til at bruge vold; der må vi stoppe diskussionerne.

Så vil justitsministeren på regeringens vegne tage afstand fra, at Enhedslisten støtter en militant organisation?

Justitsministeren.

Tak for det, formand. Jeg tror, jeg vil opfordre spørgeren til at rejse sine spørgsmål over for Enhedslisten, hvis han har noget at spørge om. Det er trods alt lidt nemmere at få svar på, hvad Enhedslisten mener, hvis man spørger Enhedslisten direkte. Men jeg vil gerne læse det op, jeg startede med at sige, nemlig:

»Jeg kan ikke forstå, at nogen kan finde på at støtte en organisation som Antifacistisk Aktion.«

Mere klart kan det vel ikke siges, og hvis man har yderligere spørgsmål til Enhedslisten, synes jeg, man skal rejse dem over for Enhedslisten.

Spørgeren.

Nu er det jo sådan, at Folketingets forretningsorden ikke er strikket sådan sammen, at vi her om onsdagen kan stille spørgsmål til andre folketingsmedlemmer. Vi kan stille dem til ministrene, så det er ministeren fra det største parti i regeringen – som jo altså støtter sig meget åbenlyst til Enhedslisten – vi så har mulighed for at spørge. Altså den minister, der i øvrigt skal være med til at håndhæve lov og orden, og som har ansvaret politi, domstole osv.

Så det er meget naturligt at spørge justitsministeren, og spørgsmålet er egentlig meget enkelt: Udover at ministeren ikke mener, at det er til at forstå, at Enhedslisten vil støtte en militant organisation, vil ministeren så tage ansvar for, at Enhedslisten støtter militante organisationer?

Justitsministeren.

Som sagt kan jeg ikke forstå, at man støtter dem. Jeg kan ikke forstå, at nogen overhovedet vil støtte en organisation som Antifacistisk Aktion. Det er rigtig nok, at man kun kan stille spørgsmål til ministrene her om onsdagen, men hr. Peter Skaarup har bestemt mange muligheder for at udforske Enhedslistens holdninger, og det kan han tage en snak med Enhedslisten om. Jeg skal ikke blande mig i, om han vil gøre det eller ej, men muligheden er der trods alt – også uden for den her sal.

Spørgeren.

Det vil vi da bestemt også gøre ved forskellige lejligheder, hvor der er mulighed for at diskutere det her med Enhedslisten. Men det er dog interessant, at vi lige nu præcis har en regering, der består af Socialdemokraterne, Radikale og SF, der meget klart støtter sig til Enhedslisten som parlamentarisk grundlag, og det er jo derfor, det er relevant at spørge regeringen og en af regeringens fremtrædende ministre, hvad der egentlig er regeringens vurdering af det her.

Jeg synes, at det er relevant at spørge ministeren, om regeringen vil kræve, at det parlamentariske grundlag afholder sig fra at yde støtte til organisationer, der virker ved vold, og bevægelser, der bruger vold, og som åbenlyst fortæller, at de gerne vil bruge vold i deres politiske arbejde. Det har de jo bl.a. gjort i forbindelse med konfrontationer i Århus, som også er landet på tidligere justitsministre bord. Hvordan har ministeren det egentlig moralsk med, at regeringen har et parlamentarisk grundlag, der i hvert fald yder støtte til en organisation, der om nødvendigt virker ved vold? Er det værdigt for Danmarks regering, at den støtter sig til et parti, der støtter vold?

Justitsministeren.

Jeg tror, at det er tydeligt for alle, der lytter til den her debat, at jo længere tid hr. Peter Skaarup bruger på at finde sine spørgsmål, jo mere tydeligt bliver det, at det nok er bedst, at hr. Peter Skaarup udforsker sine egne holdninger til Enhedslisten sammen med Enhedslisten. Regeringens holdning er sådan set den, jeg giver udtryk for her. Jeg står her som minister, som repræsentant for regeringen, og når jeg siger, at jeg ikke kan forstå, at nogen kan finde på at støtte Antifascistisk Aktion, så er det det, der er holdningen.

Spørgsmålet er sluttet.

Det næste spørgsmål er ligeledes til justitsministeren, og det er ligeledes stillet af hr. Peter Skaarup.