• 0

§ 20-spørgsmål S 2432 Om det også var et ægte løftebrud, da regeringen genindførte BoligJob-ordningen efter at have annulleret regeringens egen grønne støtteordning til energirenovering af boliger?

Af: Inger Støjberg (V)
Til: Skatteminister Holger K. Nielsen (SF)
Dato: 19-09-2013
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 25-09-2013
Endelig besvarelse 27-09-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også var et ægte løftebrud, da regeringen genindførte BoligJob-ordningen efter at have annulleret regeringens egen grønne støtteordning til energirenovering af boliger?
Skriftlig begrundelse:
Ingen
Dokumentdato: 27-09-2013
Modtaget: 27-09-2013
Omdelt: 30-09-2013

Svar på spm. nr. S 2432: Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også var et ægte løftebrud, da regeringen genindførte BoligJob-ordningen efter at have annulleret regeringens egen grønne støtteordning til energirenovering af boliger?

Svar på spm. nr. S 2432 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-09-2013
Modtaget: 19-09-2013
Omdelt: 19-09-2013

Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også var et ægte løftebrud, da regeringen genindførte BoligJob-ordningen efter at have annulleret regeringens egen grønne støtteordning til energirenovering af boliger?

Med henvisning til økonomi- og indenrigsministerens udtalelse på forsiden af Jyllands-Posten d. 13. september 2013 om, at det var et ægte løftebrud (forstået som, at der var 90 mandater for at gennemføre et forslag fra regeringsgrundlaget), da regeringen droppede løftet fra regeringsgrundlaget om at indføre tre måneders øremærket barsel til mænd, bedes ministeren forklare, om det også var et ægte løftebrud, da regeringen genindførte BoligJob-ordningen efter at have annulleret regeringens egen grønne støtteordning til energirenovering af boliger? (pdf-version)
Html-version