• 0

§ 20-spørgsmål S 211 Om brud på god forligsskik.

Af: Karsten Lauritzen (V)
Til: Finansminister Bjarne Corydon (S)
Dato: 12-10-2012
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 12-10-2012
Endelig besvarelse 18-10-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren i forlængelse af sit svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 351 af 11. oktober 2012 oplyse, om han finder, at der bør være en bagatelgrænse for, hvor mange midler et flertal, der ikke omfatter alle forligspartier, kan tilføre et forligsbelagt område, uden at det kan betragtes som et brud på god forligsskik?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 18-10-2012
Modtaget: 18-10-2012
Omdelt: 19-10-2012

Svar på spm. nr. S 211

Svar på spm. nr. S 211 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-10-2012
Modtaget: 12-10-2012
Omdelt: 12-10-2012

Vil ministeren i forlængelse af sit svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 351 af 11. oktober 2012 oplyse, om han finder, at der bør være en bagatelgrænse for, hvor mange midler et flertal, der ikke omfatter alle forligspartier, kan tilføre et forligsbelagt område, uden at det kan betragtes som et brud på god forligsskik?

Vil ministeren i forlængelse af sit svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 351 af 11. oktober 2012 oplyse, om han finder, at der bør være en bagatelgrænse for, hvor mange midler et flertal, der ikke omfatter alle forligspartier, kan tilføre et forligsbelagt område, uden at det kan betragtes som et brud på god forligsskik? (pdf-version)
Html-version