Argumentet for at fremsætte lovforslaget her om at fjerne den såkaldte Christianiasærlov har været, at lovforslaget er fremsat som et led i, kan man sige, normaliseringen af Christiania.
Det er såmænd også et formål, som vi i Dansk Folkeparti bakker op om, nemlig at der sker en normalisering af Christianiaområdet.
Men det, som har været brugt som argument for at vedtage lovforslaget lige netop nu, er, at man i Klima-, Energi- og Bygningsministeriet er godt i gang med at få ryddet op i de overtrædelser af byggelovgivningen, som sker på Christiania.
Det er sikkert også et ganske udmærket arbejde, såmænd, at man får ryddet op i ulovligt byggeri på Christiania, at der bliver revet nogle ulovlige bygninger ned, og at der måske bliver givet nogle dispensationer hist og her, men jeg vil nu godt sige, at i Dansk Folkeparti anser vi altså ikke det, at man får ryddet op i byggesager, som at nu er alle problemer løst på Christiania.
Byggesagerne er da det mindste af alle de problemer, der er på Christiania.
Problemet på Christiania er for os, at der foregår narkotikasalg, at politiet ikke kan patruljere normalt, at man har selvbestaltede vagtværn, og at man har fotoforbud og meget andet.
Det er jo ting, som der intet er blevet gjort ved i denne sammenhæng, og vi kan derfor ikke være med til, at vi tager skridtet videre og normaliserer Christianias forhold juridisk, når der overhovedet ikke er ryddet op på Christiania.
Og det er faktisk uforståeligt for Dansk Folkeparti, at der er så mange partier her i Folketinget, som bakker op om lovforslagets vedtagelse.
Vi undrer os over, at vi står alene med det her.
Så vi stemmer imod.