§ 20-spørgsmål S 1752 Om tre artikler i Ingeniøren den 6. januar 2012 om elselskaber.

Til: Klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard
Dato: 19-01-2012
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 19-01-2012
Endelig besvarelse 26-01-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Hvordan forholder ministeren sig til de oplysninger, der er fremkommet i de tre artikler i Ingeniøren den 6. januar 2012 (»Milliardhandel forgylder elselskaber - kunderne skal malkes i årevis«, »Milliardhandel forgylder elselskaber« samt »Kritikere: Her fortsætter røveriet af de danske elkunder«), hvoraf det fremgår, at de regionale elselskaber opnår en uforholdsmæssig høj forrentning af deres kapital på 41 pct., og mener ministeren, at artiklerne giver et retvisende billede?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 26-01-2012
Modtaget: 26-01-2012
Omdelt: 26-01-2012

Svar på spm. nr. S 1752

Svar på spm. nr. S 1752 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-01-2012
Modtaget: 19-01-2012
Omdelt: 19-01-2012

Hvordan forholder ministeren sig til de oplysninger, der er fremkommet i de tre artikler i Ingeniøren den 6. januar 2012 (»Milliardhandel forgylder elselskaber - kunderne skal malkes i årevis«, »Milliardhandel forgylder elselskaber« samt »Kritikere: Her fortsætter røveriet af de danske elkunder«), hvoraf det fremgår, at de regionale elselskaber opnår en uforholdsmæssig høj forrentning af deres kapital på 41 pct., og mener ministeren, at artiklerne giver et retvisende billede?

Hvordan forholder ministeren sig til de oplysninger, der er fremkommet i de tre artikler i Ingeniøren den 6. januar 2012 (»Milliardhandel forgylder elselskaber - kunderne skal malkes i årevis«, »Milliardhandel forgylder elselskaber« samt »Kritikere: Her fortsætter røveriet af de danske elkunder«), hvoraf det fremgår, at de regionale elselskaber opnår en uforholdsmæssig høj forrentning af deres kapital på 41 pct., og mener ministeren, at artiklerne giver et retvisende billede? (pdf-version)
Html-version