• 0

L 88 Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse, lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov om forurenet jord og forskellige andre love.

(Implementering af direktivet om industrielle emissioner, digitalt tilladelses-, godkendelses- og tilsynssystem, afgitringer ved ferskvandsdambrug og regulering af anvendelse af uorganisk gødning m.v.).

Af: Miljøminister Ida Auken (SF)
Udvalg: Miljøudvalget
Samling: 2011-12
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 6

I høringsnotatet til lovforslaget står der i miljøministeriets bemærkninger side 10, at ”Det vil afhænge af virksomhedens kompleksitet m.v., hvornår tilsynsmyndigheden skal tage revurderingssagen op for at kunne overholde 4-års fristen. Miljøministeriet finder, at den konkrete vurdering af, hvornår myndighederne skal tage en revurderingssag op, er et konkret myndighedsskøn, der ikke skal reguleres i lovgivningen. Der vil derfor ikke blive fastsat sagsbehandlingsfrister i lovgivningen.” Hvordan vil ministeren sikre, at dette ikke betyder flere klagesager? Og har ministeren taget højde for de administrative konsekvenser ved et betydeligt højere antal klagesager?
Af: Henrik Høegh (V)
Til: miljøminister Ida Auken (SF)
Dato: 29-02-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 12-03-2012
Modtaget: 12-03-2012
Omdelt: 13-03-2012

L 88 - svar på spm. 6, fra miljøministeren

Svar på spm. 6 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-02-2012
Modtaget: 29-02-2012
Omdelt: 29-02-2012

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at dette ikke betyder flere klagesager, jf. høringsnotatet bemærkninger side 10, til miljøministeren

Spørgsmål 6 på L 88 (pdf-version)
Html-version