• 0

Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 41

Mener ministeren, at det utvetydigt kan hævdes, at Australien ikke har den tilstrækkelige kapacitet, når det af MPU alm. del – bilag til svar på spm. 830 (samling 2009-10) fremgår, at ”Selvom der eksisterer kommercielle anlæg til behandling af farligt affald i Australien, så gør mængden og uensartetheden af Oricas HCB-affald, at de undersøgte behandlingsformer må vurderes som værende ikke-ladesiggørlige”? Og vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvad det præcist er for en teknologi som Kommunekemi i Nyborg har til at behandle uensartet HCB, og som på nuværende tidspunkt tilsyneladende ikke er tilgængelig i Australien?
Af: Steen Gade (SF)
Til: miljøminister Karen Ellemann (V)
Dato: 11-10-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 14-10-2010
Modtaget: 14-10-2010
Omdelt: 14-10-2010

MPU alm. del - svar på spm. 41, fra miljøministeren

Spm 41 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-10-2010
Modtaget: 11-10-2010
Omdelt: 11-10-2010

Spm. om ministeren mener, at det utvetydigt kan hævdes, at Australien ikke har den tilstrækkelige kapacitet, når det af MPU alm. del – bilag til svar på spm. 830 (samling 2009-10) fremgår, at ”Selvom der eksisterer kommercielle anlæg til behandling af farligt affald i Australien, så gør mængden og uensartetheden af Oricas HCB-affald, at de undersøgte behandlingsformer må vurderes som værende ikke-ladesiggørlige”, til miljøministeren

Spørgsmål 41 på MPU alm. del (pdf-version)
Html-version