• 0

§ 20-spørgsmål S 2132 Om gaver fra KMD.

Af: Per Clausen (EL)
Til: Indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder (V)
Dato: 06-05-2010
Samling: 2009-10
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-05-2010
Endelig besvarelse 17-05-2010
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med KL's juridiske kontors vurdering, når man i et notat af 12. marts 2010 skriver, at selv om der erkendt er handlet i klar strid med god forvaltningsadfærd - ved at modtage gaver fra KMD - så er det ikke en tjenesteforseelse, der berettiger til en tjenstlig sanktion, »men alene til en præcisering af, at det fremover vil være uacceptabelt at modtage gaver af denne karakter«?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til http://www.danskekommuner.dk/PageFiles/135454/KL-undersøgelsen.pdf.
Dokumentdato: 17-05-2010
Modtaget: 17-05-2010
Omdelt: 18-05-2010

Svar på spm. nr. S 2132

Svar på spm. nr. S 2132 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-05-2010
Modtaget: 06-05-2010
Omdelt: 06-05-2010

Er ministeren enig med KL's juridiske kontors vurdering, når man i notat af 12. marts 2010 skriver, at selvom der erkendt er handlet i klar strid med god forvaltningsadfærd - ved at modtage gaver fra KMD - så er det ikke en tjenesteforseelse, der berettiger til en tjentslig sanktion, »men alene til en præcisering af, at det fremover vil være uacceptabelt at modtage gaver af denne karakter«?

Er ministeren enig med KL's juridiske kontors vurdering, når man i notat af 12. marts 2010 skriver, at selvom der erkendt er handlet i klar strid med god forvaltningsadfærd - ved at modtage gaver fra KMD - så er det ikke en tjenesteforseelse, der berettiger til en tjentslig sanktion, »men alene til en præcisering af, at det fremover vil være uacceptabelt at modtage gaver af denne karakter«? (pdf-version)
Html-version