Mit udgangspunkt for at besvare spørgsmålet er naturligvis det, at alle skal behandles ens, uanset hvordan de ser ud, og hvilket oprindelsesland og hvilken baggrund de har. Det tror jeg vi kan være fuldstændig enige om.
Så er der selve spørgsmålet om, hvorvidt jeg finder det etisk behageligt, at en journalist gør noget sådant. Det kan man sige er meget vanskeligt at besvare. Der er jo næsten ingen grænser for, hvad journalister gør i dag, og det har vi set mange eksempler på, og det vil jeg ikke forholde mig til.
Men når det drejer sig om sikkerheden i lufthavnen, må man i det her tilfælde som i alle andre tilfælde dele det op
i to dele. Der er det, der hedder sikkerhed i forbindelse med adgangen til lufthavnen, altså security, og som vi i øvrigt har diskuteret for nylig i Folketingets Trafikudvalg. Der foregår kontrol med detektorer af, om man er clean, om jeg så må sige, om man har noget på sig, som kan være skadeligt for trafiksikkerheden i luften. Der er vedkommende jo kommet igennem, hvis hun er kommet udefra, og det må jeg gå ud fra, når det er en journalist fra Danmark. Der har det altså virket, som det skulle, for ellers var hun jo blevet fanget der. Det næste er så spørgsmålet om at kunne komme igennem politikontrollen. Der har jeg kun mine oplysninger fra historien i B.T. Da det er en sag om politiet, og som alene vedrører politiet og dermed justitsministeren, må jeg afvente, hvad justitsministeren svarer, for jeg mener, der er stillet spørgsmål til hende om det - så vidt jeg overhovedet husker.