|
L 41 - spørgsmål 1
|
Spm. om konsekvenserne af frameldingsmodellen med hensyn til sagsomkostninger, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 2
|
Spm. om gruppesøgsmål ikke i en given situation kan blive brugt til at politisere, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 3
|
Spm. om man kan blive ringere stillet som gruppemedlem i et gruppesøgsmål, end hvis man anlægger sagen individuelt, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 4
|
Spm. om uddybende kommentar til Forbrugerrådets høringssvar for så vidt angår frameldingsmodellen, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 5
|
Spm. om uddybende kommentar til Forbrugerrådets høringssvar for så vidt angår forslaget om, at også andre end forbrugerombudsmanden skal kunne udpeges som grupperepræsentant i gruppesøgsmål efter frameldingsmodellen, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentarer til Advokatrådets høringssvar bl.a. vedrørende gruppesøgsmål, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 7
|
Spm. om uddybning af Forbrugerrådets høringssvar vedr. omkostninger, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 8
|
Spm. om uddybning af Forsikring & Pensions høringssvar vedrørende retshjælpsforsikring, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren kan garantere, at man ikke efter lovforslaget kan blive sagsøger i et gruppesøgemål, med mindre man ønsker det, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens kommentar til dele af Forbrugerombudsmandens høringssvar, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 11
|
Spm. om lovforslaget samlet set ikke vurderes at have økonomiske og administrative konsekvenser af betydning for det offentlige, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til Landbrugsrådets brev af 13/10-06 til ministeren, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor modellen med annoncering, før retten har afgjort om det kan tillades at rejse sagen ved et gruppesøgsmål, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 20/11-06 fra Forbrugerrådet, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 15
|
Spm. om omkostninger for sagsøgte efter opt-out-modellen, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 16
|
Spm. om ændringsforslag, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren kan forsikre, at ingen får sit navn nævnt i en sag efter frameldingsmodellen, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 1/12-06 fra Dansk Aktionærforening, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/12-06 fra Forbrugerrådet, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til den tidligere forbrugerombudsmand Hagen Jørgensen høringssvar, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 21
|
Spm. om en udførlig redegørelse for, hvorfor ministeren ikke kan støtte, at Forbrugerrådet kan udpeges som grupperepræsentant efter frameldingsmodellen, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 22
|
Spm. om uddybelse af svar på spm. 19 og herunder punkt for punkt forholde sig til kritikken i Forbrugerrådets henvendelse, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 23
|
Spm. om Forbrugerombudsmanden kan og vil med sit budget rejse alle de sager, der kunne komme på tale, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på at evaluere de nye regler om gruppesøgsmål, når de har virket i nogle år, til justitsministeren
|
|
L 41 - spørgsmål 25
|
Spm. om ændringsforslag om indsættelse af revisionsbestemmelse, til justitsministeren
|