|
B 109 - spørgsmål 1
|
Spm. om , hvordan man netop er kommet frem til, at udgifterne til indsatsen mod fugleinfluenzaen lige præcis skal være 18 mio. kr., til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad der er baggrunden for, at tilførslen af flere ressourcer til fødevarekontrollen ikke indgår i det fremlagte kommissorium, til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorfor undersøgelsen af fødevarekontrollen ikke indeholder en undersøgelse af betydningen af regeringens og dermed ministerens besparelser på området siden 2001, til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorfor en medarbejder i fødevarekontrollen i Malmø skal kontrollere langt flere virksomheder, end hvad en tilsvarende medarbejder i fødevarekontrollen i København skal, til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 5
|
Spm. om de medarbejdere, som skal ud og kontrollere virksomhederne, har den fornødne kompetence, til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 6
|
Spm. om virksomheder, som skal have besøg 2-4 gange om året, kun får besøg 2 gange, til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 7
|
Spm. om effektiviseringen af fødevarekontrollen har haft nogen negativeffekt på fødevarekontrollen, til familie- og forbrugerministeren
|
|
B 109 - spørgsmål 8
|
Spm. om undersøgelsen af fødevarekontrollen kommer til at omfatte alle virksomheder, der har haft problemer tilbage i tiden, og ikke bare Thulin Food og Thanis Food, til familie- og forbrugerministeren
|