L 15 Svar på spm. 1
L 15 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 30/10-23 fra Kirsten Sydendal, formand for Sammenslutningen for Danske Småøer, om ny taxalov
Transportministeren
06-11-2023 (2023-24)
L 15 Svar på spm. 2
L 15 - svar på spm. 2 om, hvordan en fravigelse af taxiloven vil stille de chauffører, der eventuelt måtte udnytte de liberaliserede vilkår, rent forsikringsmæssigt
Sofie Lippert (SF)
14-11-2023 (2023-24)
L 15 Svar på spm. 3
L 15 - svar på spm. 3 om risikoen for, at turister i højsæsonen tjener penge på taxakørsel på øerne, mens beboere ikke får gevinsten af sommersæsonen
L 17 Svar på spm. 1
L 17 - svar på spm. 1 om henvendelse af 22. oktober 2023 fra Winnie Mortensen og Tine Mørkhøj om stibro ved Tvede
27-10-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 2
L 17 - svar på spm. 2 om henvendelse af 24/10-24 fra Peter Treschow, Mørkøv, om Kalundborgmotorvejens 3. etape og Stibroen
L 17 Svar på spm. 3
L 17 - svar på spm. 3 om kopi af høringssvar af 15/8-23 fra NOAH-Trafik og Rådet for Bæredygtig Trafik om udbygning af Kalundborgmotorvejen
07-11-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 4
L 17 - svar på spm. 4 om henvendelse af 8/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om Kalundborgmotorvejens 3. etape
10-11-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 5
L 17 - svar på spm. 5 om henvendelse af 13/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om forslag til en forlængelse af den allerede eksisterende parallelvej nord for motorvejen
L 17 Svar på spm. 6
L 17 - svar på spm. 6 om henvendelse af 14/11-23 fra Kjærgaard A/S om støjværn ved Løsning på E45
17-11-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 7
L 17 - svar på spm. 7 om materiale fra Lokalforum Mørkøv, Knabstrup og Regstrup til brug for deres foretræde 21/11-23 om vestvendte ramper ved Knabstrup
21-11-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 8
L 17 - svar på spm. 8 om henvendelse fra Vorgod-Barde Borgerforening m.fl. om opgradering af rute 15 og behovet for toplanskryds i Vorgod-Barde
L 17 Svar på spm. 9
L 17 - svar på spm. 9 om bekymringspunkterne i henvendelsen fra Vorgod-Barde Borgerforening, herunder foreningens bekymringer om forringet trafiksikkerhed for områdets skolebørn
Kenneth Fredslund Petersen (DD)
L 17 Svar på spm. 10
L 17 - svar på spm. 10 om at oplyse anlægsudgifterne forbundet med at forlænge den del af Bjergsted Byvej, der løber fra Amtsvejen i Jyderup til øst for Bjergsted frem til Bregningevej nord for Bjergsted
L 17 Svar på spm. 11
L 17 - svar på spm. 11 om argumenterne for, hvorfor de vestvendte ramper ved Knabstrup ikke blev medtaget i projektet i første omgang
28-11-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 12
L 17 - svar på spm. 12 om, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning
24-11-2023 (2023-24)
L 17 Svar på spm. 13
L 17 - svar på spm. 13 om henvendelse af 26/11-23 fra Camilla Lenz, Hørsholm, om udvidelse af Kalundborgmotorvejen
L 17 Svar på spm. 14
L 17 - svar på spm. 14 om, hvorfor der ikke er fundet midler til et hankeanlæg ved Vorgod-Barde, selvom Vejdirektoratet har vurderet, at det vil fremme trafiksikkerheden og fremkommeligheden
30-11-2023 (2023-24)
L 18 Svar på spm. 1
L 18 - svar på spm. 1, om det er hensigten, at der oprettes en virksomhedsordning for dobbelttrailere, som det kendes fra modulvogntogsområdet
Jens Meilvang (LA)
16-11-2023 (2023-24)
L 18 Svar på spm. 2
L 18 - svar på spm. 2 om status på forhandlingerne med Tyskland om at tillade, at danske dobbelttrailervogntog kan køre i Tyskland
L 18 Svar på spm. 3
L 18 - svar på spm. 3, om der kan opnås en aftale med Sverige om gensidig anerkendelse af de tekniske krav til dobbelttrailervogntog
L 18 Svar på spm. 4
L 18 - svar på spm. 4, om Europa-Kommissionens forslag om ændring af vægt- og dimensionsdirektivet har nogen konsekvenser for aftalen mellem Danmark og Sverige om længere og tungere lastbiler af 22. september 2023
L 18 Svar på spm. 5
L 18 - svar på spm. 5, om der er statslige mer- eller mindreudgifter til vejslid forbundet med forsøgsordningen mellem Aarhus og Høje-Taastrup
L 19 Svar på spm. 1
L 19 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 11/10-23 fra Rådet for Bæredygtig Trafik om øget CO2-udledning ved udvidelse af Københavns Lufthavn
02-11-2023 (2023-24)
L 19 Svar på spm. 2
L 19 - svar på spm. 2 om, hvordan regeringen kan bede Folketinget tage stilling til dette anlægsprojekt uden at have udarbejdet en miljøkonsekvensvurdering herom
15-11-2023 (2023-24)
L 19 Svar på spm. 3
L 19 - svar på spm. 3 om regeringens umiddelbare eller anslåede bud på væksten i CO2-udledning, hvis passagertallet vokser fra 30 til 55 mio. årlige passagerer
Jette Gottlieb (EL)
L 19 Svar på spm. 4
L 19 - svar på spm. 4 om, hvornår der skal foretages en miljøvurdering, og hvem der skal foretage den, hvis loven medfører tiltag, der muliggør øget passagervækst
L 19 Svar på spm. 5
L 19 - svar på spm. 5 om, hvilke faktorer der fritager forslaget for EU-bestemmelser om, at der skal foretages miljøvurdering af klimaeffekten
L 19 Svar på spm. 6
L 19 - svar på spm. 6 om, hvorledes regeringen i sin årlige klimaplan kan indfri klimalovens krav om en beskrivelse af og status på opfyldelsen af internationale klimamålsætninger uden at lave en miljøvurdering af lovforslagets effekter
L 19 Svar på spm. 7
L 19 - svar på spm. 7, om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre støjmålinger omkring lufthavnen frem for simulerede støjmålinger
20-11-2023 (2023-24)
L 19 Svar på spm. 8
L 19 - svar på spm. 8, om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre en simuleret fremskrivning af partikelforureningen omkring lufthavnen
L 19 Svar på spm. 9
L 19 - svar på spm. 9, om ministeren vil oversende et notat om den forventede udvikling af nye flytyper og flymotorer i nær fremtid
L 20 Svar på spm. 1
L 20 - svar på spm. 1, om ministeren kan bekræfte, at udvidelsen af Havarikommissionens undersøgelsespligt ikke skal finansieres af safetyafgiften
Peter Juel-Jensen (V)
L 22 Svar på spm. 1
L 22 - svar på spm. 1 om at redegøre for begrundelsen for, at den hidtidige undtagelse for kontraktpakker fjernes med lovforslaget
L 22 Svar på spm. 2
L 22 - svar på spm. 2, om postdirektivet, som ikke skelner mellem pakker og kontraktpakker, udelukker, at der fortsat kan være undtagelse for kontraktpakker
L 22 Svar på spm. 3
L 22 - svar på spm. 3 om, hvorfor man ikke har gjort sikkerhed til et konkurrenceparameter ved udbuddet på befordringspligten i forhold til sikkerhedsprocedurer til at opdage forsendelser med ulovligt indhold
Mona Juul (KF)
L 22 Svar på spm. 4
L 22 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelse af 3/11-23 fra DI Transport vedrørende kontraktpakker
13-11-2023 (2023-24)
L 22 Svar på spm. 5
L 22 - svar på spm. 5 om høringssvarene fra bl.a. Civilsamfundets Brancheforening, der udtrykker bekymring om øgede distributionsomkostninger og usikkerhed for medlemsblade
Niels Flemming Hansen (KF)
L 22 Svar på spm. 6
L 22 - svar på spm. 6 om, hvad de øgede distributionsomkostninger ved afskaffelsen af momsfritagelsen vil være for civilsamfundet i 2024-2027, hvis antalllet af medlemsblade og mail ikke ændres
L 22 Svar på spm. 7
L 22 - svar på spm. 7 om kommentar til henvendelse af 8/11-23 fra Dansk Blindesamfund vedrørende selvbetjeningsløsninger og leveringstider
L 22 Svar på spm. 8
L 22 - svar på spm. 8 om, hvordan Transportministeriets svar i høringsnotatet skal forstås, og om ”rimelig tid” kan gradbøjes geografisk
L 22 Svar på spm. 9
L 22 - svar på spm. 9 om forskellen mellem postpakker, der er opfattet af postloven, og godstransport af forsendelser på under 20 kg
L 22 Svar på spm. 10
L 22 - svar på spm. 10, om godstransport og spedition, herunder stykgods, er omfattet af postloven, uanset om det er forsendelser på over eller under 20 kg
L 22 Svar på spm. 11
L 22 - svar på spm. 11 om de administrative omkostninger for transporterhvervet ved at fjerne undtagelsen for kontraktpakker i postloven, herunder udgifter til gebyrer
L 22 Svar på spm. 12
L 22 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelse af 1/11-23 fra BEUMER Group A/S samt materiale fra foretræde 14/11-23 om behovet for ny teknologi i kampen mod kopivarer og ulovligt gods
L 22 Svar på spm. 13
L 22 - svar på spm. 13, om der i kommende udbud af postbefordringen skal lægges vægt på, at postvirksomheder skal bruge teknologi for at opdage pakker med ulovligt indhold
L 22 Svar på spm. 14
L 22 - svar på spm. 14 om den kritik, som det svenske Finansdepartement rejser i et brev til transportministeren af 24. november 2023 om de ændrede finansielle vilkår for PostNord som følge af lovforslaget
29-11-2023 (2023-24)
L 22 Svar på spm. 15
L 22 - svar på spm. 15 om betydningen for PostNord, hvis de ændrede betingelser resulterer i, at PostNord nedskalerer i Danmark
L 22 Svar på spm. 16
L 22 - svar på spm. 16 om konsekvenserne for befordringspligten i forhold til blindepost, postudbringning på øer og udenlandspost, hvis PostNords engagement nedskaleres
L 23 Svar på spm. 1
L 23 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger
Beskæftigelsesministeren
L 23 Svar på spm. 2
L 23 - svar på spm. 2 om henvendelsen af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
L 23 Svar på spm. 3
L 23 - svar på MFU spm. 3 om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget
Lars Boje Mathiesen (UFG)
L 23 Svar på spm. 4
L 23 - svar på spm. 4 om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
L 23 Svar på spm. 5
L 23 - svar på spm. 5 om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
L 23 Svar på spm. 6
L 23 - svar på spm. 6 om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
Victoria Velasquez (EL)
L 23 Svar på spm. 7
L 23 - svar på spm. 7 om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk
L 23 Svar på spm. 8
L 23 - svar på spm. 8 om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.
L 23 Svar på spm. 9
L 23 - svar på spm. 9 om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab
L 23 Svar på spm. 10
L 23 - svar på spm. 10 om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte
L 23 Svar på spm. 11
L 23 - svar på spm. 11 om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister
L 23 Svar på spm. 12
L 23 - svar på spm. 12 om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist
L 23 Svar på spm. 13
L 23 - svar på spm. 13 om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget
L 23 Svar på spm. 14
L 23 - svar på spm. 14 om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker
L 23 Svar på spm. 15
L 23 - svar på spm. 15 om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler
L 23 Svar på spm. 16
L 23 - svar på spm. 16 om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA
L 23 Svar på spm. 17
L 23 - svar på spm. 17 om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Svar på spm. 18
L 23 - svar på spm. 18 om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces
L 23 Svar på spm. 19
L 23 - svar på spm. 19 om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23
L 23 Svar på spm. 20
L 23 - svar på spm. 20 om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater
L 23 Svar på spm. 21
L 23 - svar på spm. 21 om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter
L 23 Svar på spm. 22
L 23 - svar på MFU spm. 22 om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
07-12-2023 (2023-24)
L 24 Svar på spm. 1
L 24 - svar på spm. 1 om, til hvilken kurs det ville være normalt at overtage gæld
Klima-, energi- og forsyningsministeren
Theresa Scavenius (UFG)
09-11-2023 (2023-24)
L 24 Svar på spm. 2
L 24 - svar på spm. 2 om, hvor stor gælden fra de indefrosne beløb samlet set er
L 24 Svar på spm. 3
L 24 - svar på spm. 3 om de statslige omkostninger, hvis gælden fra de indefrosne beløb ikke bliver inddrevet
L 24 Svar på spm. 4
L 24 - svar på spm. 4 om, hvor meget af gælden fra de indefrosne beløb energivirksomhederne forventede at få inddrevet
L 24 Svar på spm. 5
L 24 - svar på spm. 5 om, hvordan gælden fra de indefrosne beløb er fordelt på borgere, små virksomheder og store virksomheder
L 24 Svar på spm. 6
L 24 - svar på spm. 6 om, hvilke konsekvenser det har for borgere og virksomheder at have gælden fra de indefrosne beløb hos energivirksomheder
L 24 Svar på spm. 7
L 24 - svar på spm. 7 om, hvilke muligheder staten har for at begrænse niveauet af gebyrer m.v. fra energiselskaberne i forhold til indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 8
L 24 - svar på spm. 8 om lovforslagets forenelighed med EU’s statsstøtteregler
L 24 Svar på spm. 9
L 24 - svar på spm. 9 om, hvor mange penge energivirksomhederne har tjent på indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 10
L 24 - svar på spm. 10 om, hvilke energivirksomheder der har tjent penge på indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 11
L 24 - svar på spm. 11 om antal møder med energiselskaberne om indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 12
L 24 - svar på spm. 12, om forslaget er fremsat efter ønske og/eller på initiativ fra energivirksomhederne
L 24 Svar på spm. 13
L 24 - svar på spm. 13 om et ændringsforslag, der sikrer offentlighed omkring energivirksomhedernes tilskud til administrationsomkostninger
L 25 Svar på spm. 1
L 25 - svar på MFU spm. 1 om, hvilket behov der ligger til grund for, at den administrative klageadgang for borgere fjernes, og om denne klageadgang er brugt tidligere
L 25 Svar på spm. 2
L 25 - svar på MFU spm. 2 om garanti for, at lovforslaget ikke vil øge incitamentet til at bygge andre store byggeprojekter uden for energiproduktionsområdet
L 25 Svar på spm. 3
L 25 - svar på MFU spm. 3, om dette lovforslag potentielt vil medføre mere lempelig byggeregulering på indvundne arealer
L 25 Svar på spm. 4
L 25 - svar på MFU spm. 4 om en analyse af forventninger til, hvad forskellige aktører vil opføre på indvundne arealer
L 25 Svar på spm. 5
L 25 - svar på MFU spm. 5, om dette lovforslag vil medføre mere eller mindre kontrol med, hvad der kan opføres på indvundne arealer?
L 25 Svar på spm. 6
L 25 - svar på MFU spm. 6 om, hvordan tilladelser i dag bliver givet til indvundet land og energiprojekter i den eksklusive økonomiske zone
L 25 Svar på spm. 7
L 25 - svar på MFU spm. 7, om formålet med dette lovforslag kun er relevant for energiproduktion
L 25 Svar på spm. 8
L 25 - svar på MFU spm. 8, om man må oprette CVR-nummer på de indvundne arealer
L 25 Svar på spm. 9
L 25 - svar på MFU spm. 9 om, i hvilket omfang Tinglysningsretten og Geodatastyrelsen er blevet taget med på råd i det lovforberedende arbejde, og om andre økonomiske interessentener er blevet konsulteret
L 25 Svar på spm. 10
L 25 - svar på spm. 10 om teknisk bistand til ændringsforslag, så det sikres, at den administrative klageadgang ikke afskæres fra borgerne
L 25 Svar på spm. 11
L 25 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til ændringsforslag, som klargør og præciserer, at det er de samme skatteregler, som gælder i Danmarks eksklusive økonomiske zone
L 26 Svar på spm. 1
L 26 - svar på spm. 1 om, hvordan høringsparter er udvalgt til høringslisten for lovforslaget
Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
20-10-2023 (2023-24)
L 26 Svar på spm. 2
L 26 - svar på spm. 2 om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke er sendt i høring hos Dataetisk Råd
L 26 Svar på spm. 3
L 26 - svar på spm. 3 om i hvilket omfang der i dag indsamles data fra elforbrug på specifikke adresser
L 26 Svar på spm. 4
L 26 - svar på spm. 4 om, hvordan ministeren vil sikre, at de indsamlede data om elforbrug alene anvendes til det formål, som er angivet i lovforslaget
L 26 Svar på spm. 5
L 26 - svar på spm. 5 om eksempler på, at data om elforbrug på adresseniveau anvendes i offentlig sagsbehandling
L 26 Svar på spm. 6
L 26 - svar på spm. 6 om, hvor mange husstande ministeren forventer, at det vil være nødvendigt at indhente data om elforbrug fra