På det åbne samråd i Skatteudvalget den 12. oktober 2023 om skæve ejendomsvurderinger nævnte skatteministeren, at ministeriet er i gang med at udarbejde en analyse, der blandt andet definerer, hvornår der er tale om åbenlyse fejl og meget skæve ejendomsvurderinger. Vil ministeren oversende denne analyse til Folketinget, når den er udarbejdet?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 358 (2022-23, 2. samling), således at svaret tager højde for de forudsatte personskattelettelser i 2030-planen?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Er det korrekt forstået, at der ved 2030-planen er ændret på provenuberegningerne og vil ministeren på den baggrund opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 359 (2022-23, 2. samling)?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Er det korrekt forstået, at der ved 2030-planen er ændret på provenuberegningerne og vil ministeren på den baggrund opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 221 (2022-23, 2. samling)?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 28 (2022-23, 2. samling), således at svaret tager højde for de forudsatte personskattelettelser i 2030-planen? Det ønskes samtidig tilføjet, hvilke indkomstgrænser der afgrænser indkomstdecilerne.

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren levere et estimat på, hvor mange piratkopier og ulovligt indhold der importeres til Danmark årligt med de nuværende sikkerhedsprocedurer?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det være muligt at pålægge toldmyndighederne et større ansvar for at skanne pakker for piratkopier, pakker indeholdende giftige kemikalier og andet direkte ulovligt indhold i beskyttelse af danske forbrugere?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

På det seneste er der kommet en del ny machine learning og andre AI-relaterede teknologiløsninger indenfor skanning af pakker og forsendelser, der kommer ind i Danmark. Vil ministeren redegøre for, om det vil være muligt at integrere sådanne løsninger i Toldstyrelsens arbejde, så ulovlige varer ikke kommer ud til forbrugerne?

Endeligt besvaret

10-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for det rimelige i, at en lejer af et hus på en grund i Greve, hvor det af den tinglyste lejekontrakt fremgår, at den kvartalsmæssige leje er 10 procent af grundværdien, som følge af de nye ejendomsvurderinger for tredje kvartal 2022 må se sin leje stige fra 22.985 kr. til 187.150 kr., fordi grundværdien i det nye system er vurderet fra 919.400 kr. til 7.486.000 kr.? Vil ministeren herudover redegøre for, om der lovgivningsmæssigt kan gøres noget i forhold til ovenstående situation? Kunne det f.eks. lovgivningsmæssigt bestemmes, at lejen fortsat skal beregnes efter den nugældende vurdering og først kan justeres i forhold til den nye vurdering ved skift af lejer, som det er tilfældet med husejere, der betaler ejendomsskat af den nuværende vurdering, og hvor betaling på baggrund af de nye vurderinger først træder i kraft ved ejerskifte?

Endeligt besvaret

09-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, hvor mange ejendomme fordelt på ejendomme med bopælspligt (helårsstatus) og frihedsboliger/sommerhuse, der ligger på lejet grund i Danmark?

Endeligt besvaret

08-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse konsekvenserne i årene 2024-2030 samt varigt af at give ægtefæller og registrerede partnere mulighed for at sambeskatning i forhold til den nye mellemskat på 7,5 pct, i indkomstintervallet 618.400-750.000 kr. før AM-bidrag på samme måde som man havde inden skattereform 2009, hvor man afskaffede den gamle mellemskat? Svaret bedes oplyst som umiddelbart provenu samt efter tilbageløb og adfærd, effekt på BNP, arbejdsudbud og GINI.

Endeligt besvaret

08-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse konsekvenserne i årene 2024 til 2030 samt varigt af at give ægtefæller og registrerede partnere mulighed for sambeskatning i forhold til topskatten, således at denne gruppe vil have en fælles topskattegrænse svarende til to gange den personlige topskattegrænse? Svaret bedes oplyst som umiddelbart provenu samt efter tilbageløb og adfærd, effekt på BNP, arbejdsudbud og GINI, desuden bedes svaret redegøre for effekten for ægtefæller alene. Der bedes regnes på det samme, hvor der antages en samlet topskattegrænse for et par på hhv. 1,2 mio. kroner og 1,3 mio. kroner.

Endeligt besvaret

08-11-2023
(2023-24)

I svar på SAU alm. del – spørgsmål nr. 722 (2020-21) fremhæver den daværende skatteminister Morten Bødskov, at de samfundsøkonomiske omkostninger ved rygning vil være undervurderet, hvis den enkelte undervurderer de individuelle omkostninger, der er knyttet til de skader, som rygning forårsager. Det må formodes at være en problematik, der er særligt relevant for unge. Vil ministeren oplyse, om man har kendskab til empiri, der undersøger om den enkelte (og særligt unge), har en korrekt vurdering af de individuelle skader, som rygning forårsager eller de individuelle skader undervurderes af den enkelte?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, om skønnet for stigningen i danskeres køb af cigaretter i Tyskland for hver krone gennemsnitsprisen i Danmark stiger (udover en prisforskel på 4 kr.), baserer sig på den tidligere opgjorte grænsehandel i Tyskland relativt til det aktuelle forbrug ligesom i Skatteøkonomisk Redegørelse 2019? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, om man fortsat tager udgangspunkt i data fra 2000 for danskeres grænsehandel i Tyskland ligesom i Skatteøkonomisk Redegørelse 2019? Ministeren bedes også oplyse, hvilket skøn der indgår i svar på SAU alm. del - spørgsmål nr. 84 (2022-23, 2. samling) for danskeres køb af cigaretter i Tyskland (omkringliggende lande) samt gennemsnitspris for Tyskland (omkringliggende lande) og hvilket data, disse skøn hviler på? Hvis man fortsat tager udgangspunkt i data fra 2000 for danskeres grænsehandel i Tyskland, bedes ministeren opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål nr. 84 (2022-23, 2. samling), hvor man tager udgangspunkt i data for 2022 i stedet for?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, om skønnet for stigningen i danskeres køb af cigaretter fra Sydeuropa m.v. for hver krone gennemsnitsprisen i Danmark stiger, baserer sig på skønnet for grænsehandlen pr. kr. prisforskel ved det aktuelle niveau ligesom i Skatteøkonomisk Redegørelse 2019? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse hvilket skøn, der indgår i svar på SAU alm. del - spørgsmål nr. 84 (2022-23, 2. samling) for danskeres køb af cigaretter i Sydeuropa m.v. samt gennemsnitspris for Sydeuropa m.v. og hvilket data, disse skøn hviler på?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, om skønnet for faldet i udlændinges køb af cigaretter i Danmark for hver krone gennemsnitsprisen i Danmark stiger, baserer sig på skønnet for udlændinges grænsehandel pr. kr. prisforskel ved det aktuelle niveau ligesom i Skatteøkonomisk Redegørelse 2019? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, hvilket skøn der indgår i svar på SAU alm. del - spørgsmål nr. 84 (2022-23, 2. samling) om provenuvirkningerne af forskellige afgiftsforhøjelser på cigaretter for udlændinges køb af cigaretter i Danmark samt gennemsnitsprisen i lande som grænsehandler i Danmark og hvilket data, disse skøn hviler på?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse de aktuelle beregningsantagelser bag provenuvirkningen af grænsehandlen med cigaretter ligesom i Skatteministeriets publikation Skatteøkonomisk Redegørelse 2019, hvor Skatteministeriet eksplicit beskriver beregningsantagelserne for, hvordan Skatteministeriet beregner provenuvirkningen af grænsehandlen med cigaretter?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Af svar på SAU alm. del – spørgsmål nr. 87 (2022-23, 2. samling) fremgår det, at ”Skatteministeriets beregninger i forbindelse med afgiftsændringer på tobak er baseret på en model, der ikke er opdelt på grænsehandel fra samtlige lande, hvorfra danskere grænsehandler. Modellen er derimod opdelt på to landekategorier benævnt ”Tyskland” og ”Syd- og Østeuropa”, hvor grænsehandel i ”Tyskland” dog også dækker over grænsehandel i andre omkringliggende lande, herunder Sverige.” Der er tilsyneladende afgiftsstigninger på vej i vores omkringliggende lande, herunder Tyskland, hvor en pakke cigaretter vil stige med i gen. 8-8,7 cents pr. år mellem 2022 og 2026, jf. pressemeddelelse fra German Federal Ministry of Finance (marts 2021): Tobacco Duty Modernisation Act adopted. Vil ministeren oplyse, hvor meget det danske provenu skønnes at ville stige, som følge af planlagte afgiftsforhøjelser i udlandet?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil Skatteministeriet oplyse alle planlagte afgiftsstigninger på cigaretter for de lande, der indgår i skønnet for Skatteministeriets beregning af grænsehandlen med cigaretter?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, om beregningen af provenuvirkningerne ved afgiftsforhøjelser af cigaretafgifterne tager højde for planlagte afgiftsstigninger i udlandet? Hvis ikke, vil ministeren da bekræfte, at provenuvirkningerne må formodes at blive mindre end skønnet i svar på SAU alm. del – spørgsmål nr. 84 (2022-23, 2. samling), hvis der planlægges afgiftsforhøjelser på cigaretter i de lande, som skønnet for beregningen af grænsehandlen tager udgangspunkt i?

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere på, at KPMG’s skøn for grænsehandlen inkl. illegal handel med cigaretter faldt fra før corona-epidemien i 2019 til 2022 modsat Skatteministeriets forventning om en næste tre-dobling, jf. Skatteministeriet (juni 2023): Skatteøkonomisk Redegørelse. KPMG’s skøn fremgår af KPMG (juni 2023): Illicit cigarette consumption in the EU, UK, Norway, Switzerland, Moldova and Ukraine, bestilt af Philip Morris Products SA.

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere på, at 1) KPMG finder, at den illegale handel med cigaretter faldt i Danmark fra 2021 til 2022 modsat Skatteministeriets forventning om, at den illegale handel burde være steget, jf. svar på SAU alm. del - spørgsmål nr. 88 (2022-23, 2. samling). 2) KPMG finder, at grænsehandlen inkl. illegal handel faldt fra 2021 til 2022 modsat Skatteministeriets forventning om en næste tre-dobling, jf. Skatteministeriet (juni 2023): Skatteøkonomisk Redegørelse. KPMG’s skøn fremgår af KPMG (juni 2023): Illicit cigarette consumption in the EU, UK, Norway, Switzerland, Moldova and Ukraine, bestilt af Philip Morris Products SA.

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren bekræfte, at en stigning i cigaretafgifterne vil mindske kapacitetspresset i Danmark, idet Skatteministeriet antager, at en stigning i cigaretafgifterne fører til dels 1) en positiv arbejdsudbudseffekt (indkomsteffekten dominerer substitutionseffekten) og dels 2) en reduktion i den indenlandske reale efterspørgsel blandt andet på grund af en stigning i danskeres grænsehandel i udlandet og et fald i udlændinges grænsehandel i Danmark? Givet, at der er et politisk flertal for at hæve cigaretafgifterne, bedes ministeren bekræfte, at det vil være hensigtsmæssigt at indføre et sådant tiltag i den aktuelle situation med højt kapacitetspres på økonomiens ressourcer.

Endeligt besvaret

07-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere den internt omdelte henvendelse fra F.K.J., jf. SAU alm. del – bilag 37?

Endeligt besvaret

03-11-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere den internt omdelte henvendelse fra N. Buus, jf. SAU alm. del – bilag 35 og hans beskrevne situation? Vil ministeren herudover redegøre for ministerens holdning til det rimelige i at opretholde det pågældende skattekrav over for skatteborgeren?

Endeligt besvaret

03-11-2023
(2023-24)