Vil ministeren redegøre for, hvor stort provenuet er som følge af Folketingets vedtagelse den 9. december 2008 af L 18 Forslag til lov om indgåelse af protokol om ændring af overenskomst mellem de nordiske lande til undgåelse af dobbeltbeskatning, for så vidt angår indkomst- og formueskatter (folketingsåret 2008-09)?

Endeligt besvaret

01-12-2023
(2023-24)

Hvor mange personer bosiddende i Danmark er siden 2009 blevet beskattet i Danmark af deres pensioner optjent i de øvrige nordiske lande, hvor disse (kildelandet) har haft lavere beskatning og Danmark med ændringen har kunnet inddrive skat svarende til forskellen mellem almindelig dansk skat og det andet lands (kildelandets) skat?

Endeligt besvaret

01-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere artiklerne ”Ens huse får vidt forskellige ejendomsvurderinger med millioner til forskel” og ”På flere veje i hovedstaden står boligejere med et mysterium” fra Politiken den 12. november 2023, og vil ministeren ud fra artiklerne redegøre for: - Hvordan to ens huse kan blive vurderet så forskelligt? - Hvorfor man lægger så meget vægt på, om der er oliefyr, at det øjensynligt kan medføre en forskel i ejendomsvurderinger på flere hundrede tusinde kroner, hvilket er langt mere end det koster at skifte til anden opvarmningskilde? - Om ministeren ikke er enig i, at to ens rækkehus eller dobbelthuse burde blive vurderet tæt på det samme beløb? - Om det ikke er et retssikkerhedsmæssigt problem, at husejerne bliver beskattet så forskelligt af noget, som burde være mere ens?

Endeligt besvaret

04-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for provenukonsekvenserne ved at indføre mulighed for overførsel af bundfradrag for topskat mellem ægtefæller og registrerede partnere? Svaret bedes opgjort som tilbageløb og adfærd.

Endeligt besvaret

05-12-2023
(2023-24)

I ”Aftale om tryghed om boligbeskatningen” fra maj 2017 indgår et punkt 5 om ”Tilbageførsel af merprovenu ud over det forudsatte”, som indebærer, at ”utilsigtede stigninger i boligskatterne modsvares af lavere boligskatter”. Vil ministeren svare på, hvornår man fastsætter den initiale profil for det forventede provenu fra boligskatterne over tid, som er grundlaget for at vurdere, om boligskatterne overstiger det forventede provenu?

Endeligt besvaret

06-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvad status er på arbejdet med forslaget om en godtgørelsesbestemmelse for mindre fejl i forbindelse med tinglysningsekspedition, som Skatteministeriet bebudede, vil blive analyseret og overvejet nærmere med henblik på senere lovgivning i høringsskemaet til L 103 Forslag til lov om ændring af tinglysningsafgiftsloven og forskellige andre love og om ophævelse af lov om afgift af antibiotika og vækstfremmere anvendt i foderstoffer (Afgiftssaneringspakke m.v.), som blev sendt til Skatteudvalget 14. november 2018?

Endeligt besvaret

06-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren bekræfte, at hele skatteudvalget vil få oversendt afrapporteringen fra den eksterne ekspertarbejdsgruppe, der skal analysere den vedtagne model for vurdering af erhvervsgrunde, som det er aftalt i Aftale om øget tryghed om de nye erhvervsvurderinger af 10. november 2023?

Endeligt besvaret

06-12-2023
(2023-24)

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet 7. december 2023 om utilsigtede konsekvenser ved de nye ejendomsvurderinger, jf. SAU alm. del – samrådsspørgsmål F og G.

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Idet der henvises til artiklen ”Retsordførere: Manglende krav til bandemedlemmer er en ”fadæse”” (Berlingske Tidende, den 3. november 2023) anmodes ministeren om at oplyse, hvorfor der åbenbart ikke stilles vilkår - eksempelvis om kriminalitetsfri adfærd - i forbindelse med en gældseftergivelse til kriminelle?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren i forlængelse af samrådet om utilsigtede konsekvenser af de nye ejendomsvurderinger den 7. december 2023 redegøre for, hvilken betydning det vil have for de nye grundværdivurderinger, hvis der er en tinglyst kontrakt på grunden, som er uopsigelig i f.eks. 75 år?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren sørge for, at boligejere på lejet grund får samme rettigheder til at få revurderet den lejede grund, som grundejere har, så boligejere på lejet grund hurtigt kan få klarhed over deres situation?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren evt. med bidrag fra relevante ministre redegøre for retsgrundlaget for lejekontrakter vedrørende grunde, herunder redegøre for om lejere af grunde er omfattet af lejeloven samt om der er en regel for, hvad udlejere maksimalt må kræve for en lejet grund f.eks. 10 pct. af grundværdien? Er der i denne henseende forskel på reglerne for helårsboliger på fremmed grund og sommerhuse på fremmed grund?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren opgøre, hvordan grundværdivurderingerne har udviklet sig for helårsboliger på fremmed grund i forhold til den gamle vurdering? Der henvises til svaret på SAU alm. del – spørgsmål 74.

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren evt. med bidrag fra relevante ministre redegøre for, om en udlejer skal tilbagebetale den for meget betalte leje til lejeren, hvis lejeren af en grund med en kontrakt om, at der i leje skal betales 10 pct. af grundværdien, har fået en lejestigning som følge af en ny højere foreløbig vurdering af grundværdien, og den endelige vurdering af grundværdien efterfølgende viser sig at være lavere end den foreløbige vurdering? Hvis det er tilfældet, hvad skal en lejer i givet fald være opmærksom på for at få den for meget betalte leje tilbagebetalt?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren i forlængelse af svarene på SAU alm. del – spørgsmål 419 (2022-23, 2. samling) og SAU alm. del – spørgsmål 21 redegøre for, om han også vil afvise at fremlægge algoritmer og beregningsgrundlag brugt til ejendomsvurderingerne for en ekspertgruppe og i givet fald med hvilken begrundelse?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Kan ministeren anerkende, at lukketheden vedrørende algoritmer, data m.v. brugt til ejendomsvurderingerne kan medføre, at fejl ikke opdages?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Hvordan mener ministeren, at indsigt i algoritmer m.v. bag ejendomsvurderingerne principielt adskiller sig fra kravet om, at FM ikke må afvise indsigt i algoritmerne i ADAM, herunder i lyset af at Vurderingsstyrelsen ikke behøver lægge persondata frem for at give indblik i modellen?

Endeligt besvaret

07-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen ved at indføre en ekstra selskabsbeskatning på overnormal profit på 5 pct? Skattebasen bedes opgjort ved overnormal profit defineret som profit, hvor egenkapitalforrentningen overstiger hhv. 10 pct., 15 pct. og 20 pct. Skatten beregnes som en progressiv selskabsbeskatning, det vil sige, at det er kun den del af profitten, der defineres som ”overnormal”, ud fra ovennævnte definition, der beskattes med en ekstra selskabsskat på 5 pct. Provenuet bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Provenuet bedes opgjort for alle årene 2024-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2024-niveau og 2024-priser. Vil ministeren slutteligt redegøre for, hvilke brancher der vil bidrage med provenu ved indførelse af denne ekstra selskabsbeskatning?

Endeligt besvaret

08-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for de samlede konsekvenser opgjort i hhv. passagernedgang og provenutab ved indførslen af passagerafgiften samt den kommende EU-regulering fra Fit for 55 – EU’s plan for en grøn omstilling? Vil ministeren herudover redegøre for, hvor meget billetpriserne forventes at stige i 2030, når man tager højde for den foreslåede passagerafgift og den kommende EU-regulering fra Fit for 55 – EU’s plan for en grøn omstilling?

Endeligt besvaret

08-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren bekræfte, at passagerafgiften tæller pr. sæde? Vil ministeren herunder redegøre for, om det er muligt at undtage eksempelvis børn under en bestemt alder fra afgiften, som man har set det i andre brancher, hvor der er socialrabat? Hvis det ikke er muligt, vil ministeren redegøre for muligheden for andre tiltag, som kan reducere omkostningerne for udvalgte socialgrupper, herunder børn?

Endeligt besvaret

08-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved at tilpasse bruttoskatteordningen ved at indføre et loft over ordningen ved følgende modeller: 1) loftet sikrer, at forskere og såkaldte nøglemedarbejdere på ordningen betaler den foreslåede top-topskat af indkomst over 2,5 mio.kr., og 2) loftet sikrer, at der betales den foreslåede mellem- , top- og top-topskat for indkomsten over de foreslåede beløbsgrænser? Provenuvirkningen bedes oplyst for hvert af årene 2026-2030 og oplyst i hhv. 2023-niveau og 2024-niveau. Dertil bedes ministeren oplyse, hvor mange personer der anvender bruttoskatteordningen, og hvor mange af disse der vil blive omfattet af lofterne i de to modeller.

Endeligt besvaret

12-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere den anonyme henvendelse af 13/12-23 om Skattestyrelsens sagsbehandlingstid ved dødsbobehandling, jf. SAU alm. del - bilag 80 (internt bilag)?

Endeligt besvaret

13-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse provenueffekten af at lave følgende ændringer til pengetanksreglen: 1. Hæve grænsen fra nuværende 50 pct. til hhv. 75 eller 95 pct. 2. Betragte alle lejeindtægter som aktiv indkomst 3. Muliggøre at lejeindtægter kan være aktiv indkomst. I dag er det altid passiv. Svaret bedes oplyse effekten på BNP, GINI og antallet af berørte virksomheder.

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse provenueffekten af at stoppe den løbende regulering af satsen for beskatning af fri telefon mv.? Svaret bedes opgjort før og efter tilbageløb og adfærd i årene 2024 til 2030 samt varigt inkl. effekt på BNP og GINI.

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse provenueffekterne af at skattefritage modtagelse af legater og uddelinger fra fonde og foreninger? Besvarelsen bedes opgjort på alle legater samt studielegater. Effekten ønskes oplyst før og efter tilbageløb og adfærd inkl. effekten på GINI.

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse provenueffekten af at afskaffe aftrapningen af børne- og ungeydelsen? Svaret bedes opgjort umiddelbart, efter tilbageløb samt efter tilbageløb og ændret adfærd. Ydermere ønskes effekten på arbejdsudbud, BNP, GINI og marginalskatten for den berørte gruppe oplyst.

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse følgende om børneopsparinger: 1. hvor mange børneopsparinger der er oprettet. 2. hvor mange der udnytter den maksimale indskudsgrænse. 3. hvad provenueffekten er at, at hæve den årlige indskudsgrænse fra de nuværende 6.000 kr. i intervaller af 1.000 kr. op til 12.000 kr. Ydermere hvis den årlige indskudsgrænse helt ophæves.

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvor meget der er udbetalt i børne- og ungeydelse, tidligere kaldt børnefamilieydelse, til EU/EØS-borgere i perioden 2015-23 angivet for hvert enkelt år, og hvor mange af disse penge der er udbetalt til børn bosiddende i andre EU/EØS-lande end Danmark?

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Kan ministeren oplyse, hvor store kørselsfradrag EU/EØS-borgere har fradraget i perioden 2015-23 angivet for hvert enkelt år?

Endeligt besvaret

14-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, om skatteforvaltningen har en vurdering eller formodning af omfanget af svindel ved import af brugte elbiler? Ministeren bedes yderligere be- eller afkræfte, om det overhovedet er muligt, at der kan være svindlet for en milliard kroner med registreringsafgift ved import af brugte elbiler til Danmark gennem de seneste tre år. Der henvises til artiklen ”Frygt for massiv svindel med tyske Teslaer – nu reagerer ministeren” bragt på tv2.dk den 29. november 2023.

Endeligt besvaret

15-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvad der gennemsnitligt er blevet betalt i registreringsafgift for hhv. en ny og en brugtimporteret Tesla Model 3 og Model Y i 2023?

Endeligt besvaret

15-12-2023
(2023-24)

Med henvisning til svaret på SAU alm. del – spørgsmål 149 vil ministeren kommentere nærmere på, hvorfor de to eksperter i artiklen ”Eksperter kritiserer Skats mørklægning af algoritmer til boligvurderinger” (Radar.dk, den 1. december 2023), konkret skulle tage fejl?

Endeligt besvaret

15-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for provenueffekten af Skattestyrelsens ændringer i tilskrivning af rente til de skatteydere, der har betalt for meget i skat, og opkrævning af renter hos de skatteydere, der skylder i skat?

Endeligt besvaret

18-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren sikre, at hus på fremmed grund beskyttes mod de utilsigtede negative konsekvenser ved de nye ejendomsvurderinger enten ved at: 1. undtage disse ejendomme fra det nye ejendomsvurderingssystem, eller 2. sikre at vurderingernes brug afgrænses alene til beregning af skat, således at der ikke længere kan støttes ret på disse i forbindelse med f.eks. opkrævning af leje, eller 3. sikre at boligejere på fremmed grund på anden vis beskyttes mod voldsomme stigninger på baggrund af de nye ejendomsvurderinger i stil med de begrænsninger, som man tidligere har lagt ind for huslejestigning for almindelige lejeboliger?

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Ministeren udtalte i forbindelse med det åbne samråd den 7. december 2023, at han godt kunne se, at potentialet for en grund, der ene og alene kan bruges til udlejning (grunde med hus på fremmed grund), må have mindre potentiale end grunde, der kan disponeres frit over. Hvordan vil ministeren sikre, at der bliver taget højde for dette i de midlertidige og endelige vurderinger?

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at en 20 pct. fejlmargin i vurderingerne er rimelig, når der er tale om grunde med lejeaftaler, der er afhængig af disse vurderingers nøjagtighed? Og vil ministeren sørge for, at der åbnes for en klageadgang for grundværdivurderinger for lejere, selv hvis der er tale om afvigelser på under 20 pct. for at sikre mere præcise vurderinger i disse tilfælde?

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse effekterne af at afskaffe aktiesparekontoen samt investorfradraget og benytte provenuet på: 1. En sænkelse af den lave aktieavanceskat 2. En sænkelse af den høje aktieavanceskat 3. En forhøjelse af progressionsgrænsen i aktieavanceskatten 4. Benytte 1/3 af provenuet på hver af a, b og c? Svaret bedes oplyse antallet af berørte skatteydere samt effekten på BNP, arbejdsudbud, GINI samt administrative reduktioner.

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse effekten af at hæve bo- og gaveafgiften med 1 pct. point hele vejen til 100 pct.? Svaret bedes oplyse provenu før og efter tilbageløb og adfærd samt effekten på BNP og GINI.

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren oplyse effekten på GINI af at afskaffe bo- og gaveafgiften opdelt på 10 deciler?

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Kan ministeren oplyse de provenumæssige konsekvenser af at fjerne den resterende del af generationsskifteskatten fra 10 pct. til 0 pct., da regeringen i forvejen har afsat 500 mio. kr. til at sænke satsen fra 15 pct. til 10 pct. ud fra gældende regneprincipper?

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren i forlængelse af svaret på SAU alm. del – spørgsmål 164 redegøre for, om en udlejer skal tilbagebetale den for meget betalte leje til lejeren, hvis lejeren af en grund med en kontrakt om, at der i leje skal betales 10 pct. af grundværdien, har fået en lejestigning som følge af en ny højere foreløbig vurdering af grundværdien, og den endelige vurdering af grundværdien efterfølgende viser sig at være lavere end den foreløbige vurdering? Hvis det er tilfældet, hvad skal en lejer i givet fald være opmærksom på for at få den for meget betalte leje tilbagebetalt? Der henvises ligeledes til svaret på SAU alm. del – spørgsmål 162, hvoraf det fremgår at leje af grund ikke er omfattet af erhvervslejelovens eller lejelovens anvendelsesområde.

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for provenu af ejendomsskatter for 2023 og det forventede provenu for 2024, fordelt på kommuner, kategorierne for små landbrug, herunder omkategoriseret til ejerbolig, sommerhuse, ejerlejligheder, parcelhuse, erhverv, herunder boligudlejningsejendomme? Samtidig bedes ministeren redegøre for det samlede provenu for ejendomsskatter for 2023 og det forventede provenu for 2024 baseret på de foreløbige udskrevne vurderinger.

Endeligt besvaret

19-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren skriftligt redegøre for de sager på ECOFIN-rådsmødet den 16. januar 2024, som er relevante for Skatteudvalget?

Endeligt besvaret

21-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren kommentere henvendelsen af 19/12-2023 fra Foreningen BoligRet om vurdering af ejendomme og beskatning ved salg, jf. SAU alm. del - bilag 87?

Endeligt besvaret

22-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren, i forlængelse af SAU alm. del - spørgsmål 132 og med henvisning til besvarelsen af SAU alm. del – spørgsmål 21, oplyse om, hvor mange gigabyte de pågældende data fylder?

Endeligt besvaret

22-12-2023
(2023-24)

Vil ministeren forklare, hvorfor hverken Folketinget eller ministeren er blevet orienteret om, at Vurderingsstyrelsen ikke kan behandle nye sager om indefrysning af ejendomsskatter for pensionister?

Endeligt besvaret

03-01-2024
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvor lang tid der forventes at gå, inden Vurderingsstyrelsen er klar til at behandle sager om indefrysning af ejendomsskat henholdsvis har en selvbetjeningsløsning, hvor borgerne selv kan ansøge herom?

Endeligt besvaret

03-01-2024
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvordan pensionister søges holdt skadesløse i forhold til den manglende indefrysning, og om ministeren kan oplyse, om og i givet fald hvornår pensionisterne vil kunne få udbetalt de penge, som nu bliver tilbageholdt i deres pension?

Endeligt besvaret

03-01-2024
(2023-24)

Vil ministeren oplyse, hvem der har ansvaret for, at Vurderingsstyrelsen ikke kan behandle nye sager om indefrysning af ejendomsskatter for pensionister, og hvor lang tid man i Vurderingsstyrelsen har haft kendskab til, at dette ikke vil kunne lade sig gøre?

Endeligt besvaret

03-01-2024
(2023-24)

Ministeren bedes kommenter henvendelsen af 3. januar 2024 fra Biogas Danmark vedrørende foretræde om at indføre en co2-afgiftsrefusion for biogas leveret via gasnettet, jf. SAU alm. del - bilag 95.

Endeligt besvaret

04-01-2024
(2023-24)