L 10 Spørgsmål 1
Spm., om implementering af forslaget vil påføre domstolene en længere behandlingstid, hvorfor udleveringssagerne dermed bliver forsinket
Justitsministeren
Mette Thiesen (DF)
09-10-2023 (2023-24)
L 10 Spørgsmål 2
Spm., om domstolene vil blive kompenseret økonomisk for de forventede merudgifter ved lovforslaget, og om anklagemyndighedens økonomiske ramme vil blive tilsvarende nedreguleret
Pernille Vermund (LA)
10-10-2023 (2023-24)
L 10 Spørgsmål 3
Spm. om beløbet på de økonomiske konsekvenser af lovforslaget
Betina Kastbjerg (DD)
L 10 Spørgsmål 4
Spm., om der er risiko for, at der vil opstå forskelsbehandling af de omfattede udleveringssager
L 11 Spørgsmål 1
Spm. om danske statsborgere, der opholder sig i udlandet og ikke forlader landet på trods af Udenrigsministeriets opfordring
26-10-2023 (2023-24)
L 12 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren er enig med Dansk Folkeparti i, at personer dømt for overfaldsvoldtægt eller voldtægt af et barn ikke skal afsone i et åbent fængsel
Mikkel Bjørn (DF)
05-10-2023 (2023-24)
L 12 Spørgsmål 2
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag
L 12 Spørgsmål 3
Spm. om, i hvilket omfang en dom for forsøg på eller medvirken til voldtægt eller andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens §§ 21 og 23 er eller bør være omfattet af lovforslaget
L 12 Spørgsmål 4
Spm. om, hvor mange personer der de seneste 10 år er idømt 6 måneders fængsel eller derunder for overtrædelse af straffelovens § 216 eller § 225
L 12 Spørgsmål 5
Spm. om en oversigt over, hvad afsonere, der afsoner med fodlænke eller er udstationeret til afsoning i eget hjem, er dømt for
L 12 Spørgsmål 6
Spm. om, at Helle Sara Peters, kendt som den Den Sorte Enke, afsonede de seneste 10 år af sin livstidsdom for to rovmord på Fyn i eget hjem uden fodlænke
L 12 Spørgsmål 7
Spm. om, hvor mange af de voldtægtsdømte, der afsoner med fodlænke, som forslaget vil berøre
Rosa Lund (EL)
27-10-2023 (2023-24)
L 51 Spørgsmål 1
Spm. om bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, der sikrer, at borgere, der er undtaget NemID, også er undtaget krav om at benytte den digitale skifteportal
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
07-11-2023 (2023-24)
L 51 Spørgsmål 2
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 27/11-23 fra Finans og Leasing om L 51, § 8 om implementering af visse bestemmelser i NPL-direktivet
28-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 1
Spm. om, hvor mange demonstrationer med afbrænding af et eller flere eksemplarer af Koranen der har været anmeldt i løbet af 2023
Steffen Larsen (LA)
31-10-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 2
Spm. om henvendelsen af 31/10-23 fra Firoozeh Bazrafkan
L 65 Spørgsmål 3
MFU spm., om regeringens reviderede forslag til koranlov er i overensstemmelse med FN's konvention om borgerlige og politiske rettigheder
Morten Messerschmidt (DF)
01-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 4
MFU spm. om, hvordan regeringens reviderede lovforslag er i overensstemmelse med retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
L 65 Spørgsmål 5
MFU spm., om ministeren er bekendt med retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og nationale domstole i EU-lande i sager om blasfemi- eller religionsforhånelse
L 65 Spørgsmål 6
Spm., om det med lovforslaget vil være strafbart at svøbe en koran i plastikforseglet bacon, så koranen ikke ødelægges ved behandlingen
Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
03-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 7
Spm., om det vil være strafbart, at Rasmus Paludans medie viderebringer en koranafbrænding, hvis det forud var aftalt med personerne, der udførte afbrændingen af Koranen
L 65 Spørgsmål 8
Spm., om kunstneren Firoozeh Bazrafkan vil kunne fortsætte med at udøve kunst og aktivisme som hidtil inden for rammerne af loven
L 65 Spørgsmål 9
Spm. om den 400 år gamle fredsaftale i artiklen »Rådgiver for Kirkeministeriet advarer: Koranlov bryder med 400 år gammel fredsaftale« fra www.altinget.dk
06-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 10
Spm. om, hvilke tilfælde af koranafbrændinger, vi har set indtil videre, der ikke vil kunne straffes efter racismeparagraffen m.v.
08-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 11
Spm. om redegørelse for, hvordan lovforslaget er i overensstemmelse med den kunstneriske ytringsfrihed
L 65 Spørgsmål 12
Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Michael Andersen
L 65 Spørgsmål 13
Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Bjarke Raabjerg
L 65 Spørgsmål 14
Spm. om at tydeliggøre, at det ikke er hensigten, at almindelige udøvende kunstnere, der bruger de hellige skrifter, omfattes af loven
Christian Friis Bach (RV)
13-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 15
Spm., om uddybning og præcisering af intentionen med lovforslaget, særlig i forhold til om det er hensigten, at almindelige udøvende kunstnere, skal være omfattet af loven
L 65 Spørgsmål 16
Spm. om tydeliggørelse af, hvem der vil være undtaget fra loven, og hvem der eventuelt vil være undtaget fra straf
L 65 Spørgsmål 17
Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at få standset koranafbrændingerne inden for rammerne af gældende ret
L 65 Spørgsmål 18
Spm. om procesforløbet fra lovovertrædelse og frem til domfældelse
L 65 Spørgsmål 19
Spm. om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
14-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 20
Spm. om at udelukke, at man ikke kan bruge politiloven på de koranafbrændinger, der foregår i Danmark
L 65 Spørgsmål 21
Spm. om at udarbejde et ændringsforslag, der indfører en tidsbegrænsning i lovens gyldighed, så loven automatisk ophæves 3 år efter ikrafttræden
Mai Mercado (KF)
17-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 22
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-23 fra Justitia om indskrænkning af ytringsfriheden og brud med dansk tradition
L 65 Spørgsmål 23
Spm. om en garanti for, at man ikke kan anvende politiloven på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
L 65 Spørgsmål 24
Spm. om en garanti for, at man ikke kan ændre politiloven, så den kan anvendes på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
L 65 Spørgsmål 25
Spm. om antallet af koranafbrændinger i 2023 og politiets brug af racismeparagraffen med henblik på sigtelse
L 65 Spørgsmål 26
Spm., om IOC-lande vil se koranloven som en bekræftelse på, at de har ret og bør fortsætte presset mod sekulære, velfungerende demokratiske lande
L 65 Spørgsmål 27
Spm., om lovforslaget i sig selv udgør et markant og betænkeligt brud med en dybt forankret dansk retstradition
L 65 Spørgsmål 28
Spm. om, hvorfor retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke er fuldt ud belyst i lovforslagets bemærkninger
L 65 Spørgsmål 29
Spm. om budskabet til de muslimske kvinder, der får nej til skilsmisse med en religiøs forkynders accept, som henviser til en korantekst, der beskyttes bedre end grundloven?
L 65 Spørgsmål 30
Spm. om, hvordan vi skal forklare de børnebrude, der bliver viet til koranens ord, at det ikke er acceptabelt i et sekulært demokratisk samfund
L 65 Spørgsmål 31
Spm. om budskabet til samfundsfagslærere, der bliver modsagt af elever med argumenter om, at koranen står over grundloven
L 65 Spørgsmål 32
Spm. om, hvilket signal Danmark sender til lande, der ikke lader sig kue af internationalt islamistisk pres, når man hovedløst beslutter, at demokratiet har vigepligt for religion
L 65 Spørgsmål 33
Spm., om politiloven kan anvendes til at forhindre koranafbrændinger, hvis afbrænderne er personligt truet
L 65 Spørgsmål 34
Spm. om muligheden for at ændre politiloven, så en konkret trusselsvurdering fra PET og FE mod danske interesser i udlandet også kan udløse påbud
L 65 Spørgsmål 35
Spm., om terrorepisoden i Belgien ikke alene havde sit afsæt i koranafbrændinger, men i lige så høj grad i den aktuelle situation i Mellemøsten
L 65 Spørgsmål 36
Spm. om intern henvendelse af 17/11-23 fra Illustratorerne i Dansk Forfatterforening om bemærkninger til lovforslaget