L 88 Svar på spm. 1
L 88 - svar på spm. 1 om teknisk bistand til ændringsforslag
Miljøministeren
Søren Egge Rasmussen (EL)
15-01-2024 (2023-24)
L 88 Svar på spm. 2
L 88 - svar på spm. 2 om omfanget af problemet med matrikelfinten, og hvilken påvirkning de 5-10 årlige sager har
Hans Kristian Skibby (DD)
L 88 Svar på spm. 3
L 88 - svar på spm. 3 om ministeren kan bekræfte, at der er tale om 5-10 sager om året, hvor matrikelfinten anvendes
Kim Edberg Andersen (DD)
L 88 Svar på spm. 4
L 88 - svar på spm. 4 om, hvilke typer af udvidelser der kan indgå under definitionen ”mindre udvidelser”, og hvilke der ikke kan
L 88 Svar på spm. 5
L 88 - svar på spm. 5 om, hvad der ligger til grund for, at klagesager over afgørelser, der er truffet inden den 1. april 2024, skal behandles efter de hidtil gældende regler og ikke efter de foreslåede regler
L 88 Svar på spm. 6
L 88 - svar på spm. 6 om, hvorfor revurderinger af godkendelser eller tilladelser af flere husdyrbrug ikke skal foregå efter gældende regler
L 88 Svar på spm. 7
L 88 - svar på spm. 7 om sager, hvor husdyrbrug bevidst har opdelt bedriften i flere cvr-numre alene for at opnå en uberettiget miljøfordel
Alexander Ryle (LA)
L 88 Svar på spm. 8
L 88 - svar på spm. 8 om, hvorfor afstanden mellem husdyrbrug foreslås målt fra dele af anlægget, der ikke indgår i beregning af lugtemission, og ikke fra stalden
L 88 Svar på spm. 9
L 88 - svar på spm. 9, om vurderingen af, om der er forureningsmæssigt forbundethed, skal baseres på den ukorrigerede geneafstand
L 88 Svar på spm. 10
L 88 - svar på spm. 10 om forslagets ikrafttrædelse den 1. april 2024, og hvorfor man dermed fraviger de særlige retningslinjer for love m.v. med direkte konsekvenser for erhvervslivet
L 88 Svar på spm. 11
L 88 - svar på spm. 11 om garanti for, at vejledninger og tilretning af it-systemet husdyrgodkendelse.dk er på plads, når reglerne træder i kraft
L 88 Svar på spm. 12
L 88 - svar på spm. 12 om garanti for, at bekendtgørelser og vejledninger sendes i høring med en rimelig høringsfrist, og at bekendtgørelser udstedes mindst 4 uger før ikrafttrædelsestidspunktet
L 88 Svar på spm. 13
L 88 - svar på spm. 13 om, hvor mange af de allerede verserende godkendelsessager der forventes at blive berørt af de nye regler
L 88 Svar på spm. 14
L 88 - svar på spm. 14, om de foreslåede lokalplaner betyder yderligere skærpelser for husdyrbrug, som også omfattes af de nye samdriftsregler
L 88 Svar på spm. 15
L 88 - svar på spm. 15 om sikring af, at nærliggende husdyrbrugs produktion og udviklingsmuligheder ikke begrænses yderligere af skærpede lugtkrav i medfør af Miljøbeskyttelsesloven
L 88 Svar på spm. 16
L 88 - svar på spm. 16 om, hvordan ministeren konkret vil understøtte, at der kommer flere teknologier på teknologilisten
L 88 Svar på spm. 17
L 88 - svar på spm. 17 om, hvorfor regeringen ikke har valgt at adressere problemet med matrikelfinten ved at stille krav om, at godkendelse af nye svinebrug kræver, at etableringen ikke fører til overskridelser af rimelige grænser for ammoniakforurening
Carl Valentin (SF)
L 88 Svar på spm. 18
L 88 - svar på spm. 18 om, hvorfor regeringen vil lade miljøgodkendelser afhænge af, om bedrifterne er teknisk eller forretningsmæssigt forbundne, frem for om de er forureningsmæssigt forbundne
L 88 Svar på spm. 19
L 88 - svar på spm. 19 om, hvordan kommunerne skal undersøge, om bedrifter, der søger om tilladelse til ny svineproduktion, er teknisk og forretningsmæssigt forbundne med andre svinebedrifter
L 88 Svar på spm. 20
L 88 - svar på spm. 20, om en journalist fra DR har fået afslag på en anmodning om aktindsigt i arbejdet med lovforslaget
L 88 Svar på spm. 21
L 88 - svar på spm. 21 om kommentar til henvendelse af 2/1-24 fra Landsbyen Rislev om matrikelfinten
L 88 Svar på spm. 22
L 88 - svar på spm. 22 om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, som fjerner dispensationsmuligheden i lovforslaget
L 88 Svar på spm. 23
L 88 - svar på spm. 23, om påklagede og hjemviste sager – herunder udfaldet i den konkrete sag fra Rislev, hvor en afgørelse er påklaget inden den 1. april 2024 – vil blive omfattet af de regler, der er på afgørelsestidspunktet, hvis loven vedtages
L 88 Svar på spm. 24
L 88 - svar på spm. 24 om mulighederne for at justere lovforslaget, så sager som den fra Rislev, der påklages og ligger til behandling i Miljø- og Fødevareklagenævnet før den 1. april 2024, kan blive omfattet af de nye regler