Alle spørgsmål

Her finder du alle typer spørgsmål: udvalgsspørgsmål, samrådsspørgsmål og § 20-spørgsmål.

Din søgning gav 8558 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Titel Minister Status Dato

L 111 Spørgsmål 27

Spm., om ministeren har overvejet, om den besparelse, som andelsforeningerne på kort sigt opnår ved at spare den årlige valuarrapport væk, vil overstige de udgifter, der opstår i kraft af øgede udgifter for bankerne ved långivning

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 28

Spm., om ministeren vil redegøre for Finanstilsynets anbefalinger og vurdering i forhold til implementering af Basel IV-reglerne

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 29

Spm., om ministeren har overvejet, om den nye lovgivning, primært økonomisk, bør finde anvendelse på de mindre andelsboligforeninger

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 30

Spm., om ministeren har taget stilling til, at bestyrelsen vil være erstatningsansvarlig, hvis revisor tager forbehold i årsregnskabet grundet manglende årlig valuarvurdering

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 31

Spm., om ministeren har overvejet, hvor mange revisorer som vil tage forbehold i regnskabet for manglende årlige valuarvurderinger

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 32

Spm., om ministeren har overvejet, om andelsboligforeninger, som ikke indhenter en årlig valuarvurdering, bør indhente et dagsværdinotat til brug for årsregnskabet for at sikre, at den valuarvurdering, de historisk indhentede, forsat er aktuel

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 33

Spm. om kommentar af henvendelsen af 4/3-2024 fra Per Espensen om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

11-03-2024
(2023-24)

L 111 Spørgsmål 34

Spm. om kommentar af henvendelsen af 13/3-2024 fra Peter Fausbøll om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 1

Spm., om at kommentere henvendelsen af 6/3-24 fra Torben Knudsen, Nørresundby

Transportministeren

Endeligt besvaret

08-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 2

Spm. om, hvordan L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse kan fremsættes på et tidspunkt, hvor Vejdirektoratet ikke har afsluttet den VVM-proces, som følger af vejlovens kapitel 2a, og som forudsætter, at Vejdirektoratet ikke blot skal lave en miljøkonsekvensvurdering og en borgerhøring, men også sammenfatte resultaterne af høringen

Transportministeren

Endeligt besvaret

08-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 3

Spm. om ministeren kan specificere, hvilken metode der er blevet anvendt til at undersøge for asbest i forbindelse med etableringen af Egholmforbindelsen

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 4

Spm. om ministeren vil kommentere på de høringssvar, der påpeger, at den anvendte metode for undersøgelse af asbest ikke kan bruges til at påvise asbest

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 5

Spm. om ministeren vil kommentere på artiklerne ”Omstridt asbestdeponi i Limfjorden starter faglig boksekamp” bragt af Ingeniøren den 6. december 2023 og artiklen ”Politisk aftale om motorvejsprojekt ved Aalborg giver store problemer” bragt af Jyllands-Posten 20. februar 2024

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 6

Spm. om ministeren vil foretage nye undersøgelser, der reelt kan påvise, om der er asbest eller ej i de berørte områder

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 7

Spm. om ministeren mener, at der er en potentiel sundhedsrisiko ved de områder på landjorden, der har været anvendt til deponi af eternitvil

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 8

Spm. om ministeren vil tage initiativ til at undersøge alle områder for asbest, som er relevante for linjeføringen over Egholm

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 9

MFU spm. om, hvordan “samfundsmæssig nødvendighed” defineres, som det følger under punkt 3.4.2.1 af bemærkningerne til lovforslaget

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 10

MFU spm. om, hvilke krav forventes der at blive indskrevet i udbudsprocessen

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 11

MFU spm. om dimensionering af regnvandsbassiner vil være en del af udbuddet

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 12

MFU spm. om, hvor stort er det økonomiske tab i forhold til Egholm som turistmål

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 13

MFU spm. om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at et projekt ødelægger noget natur/miljø for til gengæld at etablere noget erstatningsnatur

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 14

MFU spm. om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at man kan sige, at der ingen påvirkning er på f.eks. fugle, sæler, odder etc., fordi de fortrænges i forbindelse med et projekt, jf. bl.a. punkt 9.15.2.3.2 i bemærkningerne til lovforslaget

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 15

MFU spm. om, hvilken videnskabelig og faglig proces der er gået forud for udarbejdelsen af afværgeforanstaltninger

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 16

MFU spm. om, hvorfor der i lovforslagets bemærkninger står, at “der er ikke påvist indhold af asbest i sedimentet, der skal opgraves” under punkt 9.9.2, og hvordan det hænger sammen med den risiko for asbest, der nævnes i forhold til jordhåndteringsplan

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 17

MFU spm. om, hvilke detektionsgrænser der er blevet anvendt til måling af asbest

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 18

MFU spm. om, hvilken påvirkning der vil være af luftkvaliteten under anlægs- og driftsfasen

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 19

MFU spm. om ministeren vil oversende de beregninger, der måtte vise, at CO2-udledningen vil falde pga. flere elbiler

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 20

MFU spm. om, hvem der skal være myndighed for overvågningen af alle miljøpåvirkningerne fra projektet

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 21

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der sletter § 2

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 22

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, som skal sikre meddemokratisk forankring

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 23

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, hvor det skrives ind i lovforslaget, at projektet ikke må forringe tilstanden for grundvandet for de to særligt sårbare boringsnære områder (BNBO) (Drastrup og Lindholm/Hvorup)

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 24

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, så det i forhold til § 10 tilføjes, at tilskuddet skal udmøntes før anlægsprojektet åbner

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 25

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der kræver, at EU-kommissionen underrettes, og at Danmark får svar, inden loven vedtages

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 26

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der sikrer, at alle projektforudsætninger (såsom minimering af støj, støv, miljøforurening, asbest håndtering etc.) indskrives i loven som krav til udbud

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 27

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, der sikrer, at projektet ikke må påbegyndes, før der er lavet jordhåndteringsplan i forhold til bl.a. undersøgelse af asbest

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 28

MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sætter krav til, at Vejdirektoratet benytter uafhængige eksperter til at forestå de afværgeforanstaltninger, lovforslaget indbefatter, og sætter krav til, at Vejdirektoratet ansætter fagligt kompetente mennesker til at forestå de afværgeforanstaltninger, lovforslaget indbefatter, som kan anvendes i det tilfælde, at ændringsforslag om at fjerne §§ 5 og 6 ikke måtte få opbakning

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 29

MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”motorvej til 9 milliarder kroner pløjer hen over ø med 100.000 turister uden at regne på konsekvenserne” bragt af Politiken den 19. marts 2024

Transportministeren

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 30

MFU spm. om ministeren mener, det er rimeligt over for borgere og organisationer, der bruger lang tid på at bidrage til en høringsproces, at fremsætte lovforslaget på et tidspunkt, hvor deres høringssvar ikke er færdigbehandlet til at kunne indgå i beslutningsgrundlaget for Folketingets behandling af lovforslaget

Transportministeren

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 31

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra det åbne samråd 2/4-24 om anlæg af 3. Limfjordsforbindelse

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 32

MFU spm. om ministeren vil fremsende Vejdirektoratets beregninger om tidsgevinst og samfundsøkonomisk forrentning ved et østligt tunnelrør under Limfjorden med reversibel kørselsretning

Transportministeren

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 33

MFU spm. om ministeren vil sende dokumentation på, at Vejdirektoratet ”ikke har troet på den løsning” – et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning

Transportministeren

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 34

MFU spm. om ministeren vil dokumentere, hvornår der inden for de seneste 10-15 år har været talt om løsningen med et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning

Transportministeren

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 35

MFU spm. om ministeren vil oversende notat om grundlaget for de samfundsøkonomiske beregninger for den 3. Limfjordsforbindelse samt følsomhedsberegningerne

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 36

Spm. om kommentar til henvendelse af 16/4-24 fra Miljøorganisationen NOAH

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 37

MFU spm. om ministeren vil oversende Arbejdstilsynets svar, råd, anbefalinger og den generelle kommunikation

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 38

MFU spm. om ministeren vil oversende projektplanen for dæmningen syd for Dall, som der refereres til i svaret på L 112 – spørgsmål 3

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 39

MFU spm. om ministeren kan garantere, at der ikke i ministeriet eller Vejdirektoratet er en plan for at håndtere asbestholdige materialer i området fra Mølholm Asbestdeponi

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 40

MFU spm. om ministeren vil oversende dokumentation for prøverne, der er foretaget i de øverste 30 cm af sedimentet i Limfjorden

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 41

MFU spm. om ministeren vil oversende dokumentation for, at der er foretaget visuel dykkerundersøgelse, som der står i bilag 1 i notat om høringssvar på side 77

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 42

MFU spm. om, hvorfor hverken Transportministeriet eller Vejdirektoratet som følge af samrådet 10. juni 2021, hvor tidligere transportminister Benny Engelbrecht blev gjort opmærksom på disse, har søgt oplysninger i Rigsarkivet om Transportministeriets egne sagsakter fra Ministeriet for offentlige arbejder

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 43

MFU spm. om, hvorfor opfyldninger med asbestholdige materialer henholdsvis nord og syd for Limfjorden i den fastlagte undersøgelseskorridor i udarbejdelsen af miljøkonsekvensrapporten er udeladt

Transportministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 44

Spm. om ministeren vil beregne omkostningerne ved tabte rekreative ressourcer som følge af anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse på baggrund af regnemodellen for grønt BNP

Transportministeren

Endeligt besvaret

23-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 45

Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-24 fra Anders Wested, Nørresundby

Transportministeren

Endeligt besvaret

24-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 46

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 25/4-24 om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse og asbestdeponi syd for Dall

Transportministeren

Endeligt besvaret

25-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 47

Spm. om ministeren, i forlængelse af ministerens svar på L 112 - spørgsmål 44 vil redegøre for, hvorfor ministeren ikke mener, de beregninger kan foretages, når den nye regnemodel for grønt BNP er klar og tilgængelig, som det bl.a. følger af artiklen ”Økonomer klar med ny grøn regnemodel til Finansministeriet: Skader på miljø og klima koster trecifret milliardbeløb om året” bragt af Altinget den 27. januar 2023

Transportministeren

Endeligt besvaret

25-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 48

Spm. om ministeren, i forlængelse af samråd (B) på L 112 om asbestdeponi syd for Dall - hvor ministeren oplyste, at skitsen, der fremgår af L 112 – spørgsmål 38, stammer fra miljøkonsekvensrapporten - vil oplyse, på hvilke sider i miljøkonsekvensrapporten skitsen kan findes

Transportministeren

Endeligt besvaret

25-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 49

Spm. om, hvorfra Figur 1 i ministerens besvarelse af L 112 - spørgsmål 38 stammer fra

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 50

Spm. om ministeren vil oversende den fuldstændige projektplan for dæmning ved Dall samt henvise til, hvor den projektplan er fuldstændigt behandlet i miljøkonsekvensrapporten med sidehenvisninger og referencer

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 51

Spm. om ministeren vil kommentere på hans eget udsagn fra samråder den 25 april 2024, om at “ingen lokale myndigheder har udtalt sig med bekymring om dette projekt” i forhold til mødereferat fra Aalborg Kommune 31. maj 2022

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 52

Spm. om, hvorfor historisk dokumentation ikke indgår i miljøkonsekvensvurderingerne

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 53

Spm. om, hvorvidt ministeriet har opfyldt forvaltningslovens oplysningspligt

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 54

Spm. om, hvorfor Rambølls notat fra 2015 ikke er inddraget i miljøkonsekvensrapporterne fra hverken Rambøll eller Sweco

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 55

Spm. om ministeren vil oversende dokumentation for, at der skulle være foretaget en visuel dykkerundersøgelse samt undersøgelse af 0-30 cm af havbundssediment

Transportministeren

Endeligt besvaret

26-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 56

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 30/4-24

Transportministeren

Endeligt besvaret

30-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 57

Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er beregningsgrundlaget bag det grønne BNP - og ikke modellen Grøn REFORM - der i givet fald vil skulle anvendes til at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 58

Spm. om ministeren vil bekræfte, at det er muligt at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer i forbindelse med 3. limfjordsforbindelse

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 59

Spm. om ministeren kan bekræfte, at der i forbindelse med udregningen af de såkaldte eksterne effekter af 3. Limfjordsforbindelse alene er taget hensyn til uheld, støj, luftforurening og klima, mens eksempelvis ændringen af værdien af rekreative ressourcer ikke indgår i beregningen, jf. 3. Limfjordsforbindelse Samfundsøkonomiske beregninger Oktober 2023

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 60

Spm. om, hvilke priser der er blevet anvendt til at estimere værdien af de eksterne effekter i forbindelse med beregningen af de samfundsøkonomiske konsekvenser af 3. Limfjordsforbindelse

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 61

Spm. om ministeren vil vurdere fordele og ulemper ved valg af en Egholmlinjeføring sammenlignet med et østligt rør i lyset af, at Vejdirektoratets MKV fra 2023 angiver en samfundsøkonomisk gevinst, der er 88 pct. lavere end beregningerne, der udgjorde det første beslutningsgrundlag i 2011

Transportministeren

Endeligt besvaret

07-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 62

Spm. om ministeren vil opgøre de ulemper ved en østlig linjeføring, der er afgørende for, at ministeren ikke ønsker at foretage genberegninger af denne med nutidige regnemetoder

Transportministeren

Endeligt besvaret

07-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 63

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 8/5-24 om grundvand og rekreativ naturværdi

Transportministeren

Endeligt besvaret

08-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 64

MFU spm. om ministeren vil oversende den til samrådet den 8. maj omtalte mailkorrespondance med Miljøstyrelsen, hvor Miljøstyrelsen skulle have tilkendegivet at være tilfreds med det, der er gjort for at imødekomme de kritikpunkter, styrelsen har rejst i forbindelse med anlægsprojektet

Transportministeren

Endeligt besvaret

08-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 65

MFU spm. om ministeren, som han tilkendegav at ville ved spørgetid den 9. maj 2024, vil oversende budgettet for L 112 i detaljer til Folketinget

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 66

MFU spm. om ministeren vil oversende Vejdirektoratets svar på et høringssvar fra Miljøstyrelsens enhed Arter og Naturbeskyttelse

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 67

MFU spm. om, hvilke projekter ministeriet refererer til i forhold til posten på 200 mio. kr. til potentiel asbestholdig jord

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 68

MFU spm. om, hvordan anlægsloven for tredje Limfjordsforbindelse og den supplerende miljøkonsekvensvurdering fra 2023 siden den 10. januar er blevet lovliggjort i henhold til gældende ret vedrørende hav og vandmiljø

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 69

MFU spm. om havbundsprøver

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 70

MFU spm. om, hvorfor der ikke er dokumentation for de 0-30 cm, når Vejdirektoratet fastholder, at det er blevet undersøgt

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 71

MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvorledes forudsætningerne bag beregningen af de 6,1 mia. kr. i tidsgevinster for personbiler, varebiler og lastbiler afviger fra de forudsætninger, der blev anvendt ved estimeringen af trængselsomkostningerne ved bilkørsel i henholdsvis ”Delrapport 1 Veje til grøn bilbeskatning” fra Kommissionen for grøn omstilling af personbiler, ”Skatteøkonomisk Redegørelse 2021” fra Skatteministeriet samt ”Økonomi og miljø 2021” fra De Økonomiske Råd

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 72

MFU spm. om ministeren vil sammenligne forudsætningerne for de eksterne effekter, med de forudsætninger, der er anvendt i de tre publikationer: 1) ”Delrapport 1 Veje til grøn bilbeskatning” fra Kommissionen for grøn omstilling af personbiler, 2) ”Skatteøkonomisk Redegørelse 2021” fra Skatteministeriet samt 3) ”Økonomi og miljø 2021” fra De Økonomiske Råd

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 73

MFU spm. om ministeren vil redegøre for status for arbejdet i ”Arbejdsgruppen for kortlægning af eksterne effekter ved kørsel”, der bl.a. har til formål at kortlægge og vurdere enhedsværdier for de eksterne omkostninger knyttet til bilkørsel

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 74

MFU spm. om, hvordan den transportpolitiske regnemetode er blevet tilpasset det konkrete anlægsprojekt i L 112

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 75

MFU spm. om, hvordan Transportministeriets beregning af de eksterne effekter stemmer overens med, at omkostningerne ifølge de transportøkonomiske enhedspriser 2.0 udgør 0,84 kr. pr. kg., jf. DTU’s hjemmeside

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 76

MFU spm. om ministeren vil forholde sig til CONCITOs kritik af de tidsværdier, der ligger bag denne beregning

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 77

MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at der ikke er afsat midler til at håndtere ekstraordinære udgifter til håndtering af asbest

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 78

MFU spm. om ministeren vil oversende alle de følsomhedsberegninger, der er blevet lavet i forhold til L 112 til Folketinget

Transportministeren

Endeligt besvaret

13-05-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 79

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 14/5-24 om fordele ved forslag om østligt tunnelrør

Transportministeren

Endeligt besvaret

14-05-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 1

Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 29. februar 2024 fra Matthias Smed Larsen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

01-03-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 2

Spm. om, hvor mange eksempler ministeren har kendskab til, hvor en person med psykiske lidelser har misbrugt sin våbentilladelse

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-03-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 3

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det sker en ensartet behandling af helbredsoplysninger i forbindelse med ansøgninger om våbentilladelse

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 4

Spm. om lovforslaget kan bidrage til at stigmatisere almindelige danskere, herunder f.eks. veteraner, der lider af PTSD, og som ønsker at have våbentilladelse, jagttegn mv.

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 5

Spm. om omfanget af personer med psykiske diagnoser, der med lovforslagets vedtagelse vil kunne få udstedt våbentilladelse, jagttegn mv.

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 6

Spm. om, hvad der definerer en psykisk helbredstilstand, der kan begrunde afslag på ansøgning om våbentilladelse

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 7

Spm. om, hvad der konkret skal til af helbredstilstand for, at man får afslag på ansøgning om en våbentilladelse

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 8

Spm. om, hvilke fagfolk og relevante aktører der inddrages i forbindelse med udarbejdelse af udkast til den efterfølgende bekendtgørelse

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 9

Spm. om, hvorfor det element i lovforslag om, at der uden retskendelse gives ministeren eller den, ministeren bemyndiger hertil adgang til en række lokationer mv. ikke fremgår af ministerens fremsættelsestale

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 10

Spm. om ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lovforslaget, som omhandler psykisk helbredstilstand, udskilles i et selvstændigt lovforslag

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 11

Spm. om ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lovforslaget, som omhandler muligheden for uden retskendelse at give ministeren eller den, ministeren bemyndiger hertil adgang til en række lokationer mv., udskilles i et selvstændigt lovforslag

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 12

Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 9. april 2024 fra Landsforeningen Danmarks Veteraner

Justitsministeren

Endeligt besvaret

10-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 13

Spm. om, at udvalget i forbindelse med lovforslagets behandling ikke kan få klarhed over, hvordan ordningen med våbentilladelser i forhold til mennesker med (psykiatriske) diagnoser skal indrettes

Justitsministeren

Endeligt besvaret

10-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 14

Spm. om hvilke tanker der ligger bag udstedelsen af bekendtgørelsen, og om der eksisterer et udkast allerede nu, som udvalget kan få indblik i

Justitsministeren

Endeligt besvaret

10-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 15

Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 17. april 2024 fra Dansk Jægerforbund ved Morten Sinding-Jensen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 16

Spm. om eksempler på mennesker med sindslidelser der har brugt et våben, de havde tilladelse til, til grov kriminalitet

Justitsministeren

Endeligt besvaret

23-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 17

Spm., om det fører til tilbagekaldelse af tilladelsen til at have et våben, hvis man har været impliceret i stalking eller partnervold

Justitsministeren

Endeligt besvaret

23-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 18

Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 21. april 2024 fra Carsten Hove

Justitsministeren

Endeligt besvaret

23-04-2024
(2023-24)

L 114 Spørgsmål 19

Spm. om, teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, at bemyndigelsen til justitsministeren til at fastsætte nærmere regler om at indhente helbredsoplysninger fra ansøgere med sindslidelser udgår

Justitsministeren

Endeligt besvaret

03-05-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 1

Spm. om henvendelsen af 15/3-24 fra Finans & Leasing

Justitsministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 2

Spm. om konsekvenserne af, at retssager vedrørende lejeboliger undtages fra den foreslåede grænse på 100.000 kr.

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 3

Spm. om retsplejelovens § 402 og om, hvorvidt lejesager er omfattet af bestemmelsen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 4

Spm., om initiativer aftalt i flerårsaftalen for domstolenes økonomi for 2024-2027 skal evalueres med forligskredsen i 2027

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 5

Spm. om henvendelsen af 22/3-24 fra Lejernes Landsorganisation om anmodning om foretræde

Justitsministeren

Endeligt besvaret

22-03-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 6

Spm. om, hvor stor en andel af sagerne ved domstolene der i dag gennemføres og fremadrettet forventes gennemført under den forenklede proces

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 7

Spm. om dommernes tidsforbrug under den forenklede proces og effekten af højere grænser for sager under den forenklede proces på dommernes arbejdsbyrde

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 8

Spm. om, om færre sager med en sagsgenstand på 50.000-100.000 kr. vil blive afsluttet ved forlig, og om domstolenes tidsforbrug ved færre forlig

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 9

Spm. om antallet af sager afgjort af dommertyper under den forenklede proces, den forventede fordeling af disse ved en højere grænse og effekten af manglende dommerressourcer på sagsbehandlingstiden

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 10

Spm. om konsekvensen af, at en sag skal føres efter den forenklede proces, i forhold til parternes mulighed for forsikringsdækning eller fri proces til afholdelse af advokatomkostninger

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 11

Spm., om borgerne får tilstrækkelig vejledning fra domstolene i forbindelse med afviklingen af sager under den forenklede proces

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 12

Spm. om, hvor ofte dommere kommer med tilkendegivelser i sager efter den forenklede proces, og hvor mange sager der efterfølgende skal behandles af en anden dommer grundet inhabilitetsreglerne

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 13

Spm., om immaterialretlige sager kan føres under den forenklede proces, hvis en part antager en advokat og selv skal betale for den, også selv om parten vinder sagen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 14

Spm. om, hvor ofte en sag under den forenklede proces behandles efter de almindelige regler

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 15

Spm., om den forenklede proces fungerer efter hensigten, og om en mindre restriktiv fortolkning af § 402 er nødvendig for retssikkerheden

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 16

Spm. om status over det udvalg, som tidligere justitsminister Nick Hækkerup nedsatte i 2020, og som skulle se på borgernes mulighed for at få deres sager prøvet uanset økonomisk formåen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

08-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 17

Spm. om præsentation fra Lejernes Landsorganisation i forbindelse med foretræde den 11. april 2024

Justitsministeren

Endeligt besvaret

11-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 18

Spm. om justering af lovforslaget på baggrund af udmeldingerne fra LLO om konsekvenser af ændring af småsagsgrænsen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

16-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 19

Spm. om, hvor mange boligretssager der føres som småsager på nuværende tidspunkt

Justitsministeren

Endeligt besvaret

18-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 20

Spm. om, hvor mange boligretssager der vil føres som småsager efter lovændringen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

18-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 21

Spm. om konsekvenserne af at fastholde den nuværende småsagsgrænse på 50.000 kr. for boligretssager fra småsagsprocessen

Justitsministeren

Endeligt besvaret

18-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 22

Spm. om, hvor mange beboelseslejere (opgjort som husstande) der i dag betaler en husleje på under 100.000 kr. årligt

Justitsministeren

Endeligt besvaret

18-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 23

Spm. om konsekvenserne af lovforslagets § 1, nr. 46

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 24

Spm. om lovændringens forventede betydning for sager, som vedrører lejelovens regler

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 25

Spm., om sager om lejefastsættelse, opsigelses- eller ophævelsessager, fraflytningssager og lignende vil blive anset som »komplicerede« efter lovforslaget

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 26

Spm. om dækning af lejeres advokatomkostninger i opsigelsessager, hvis deres årlige husleje er under 100.000 kr.

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 27

Spm. om, hvilke elementer der vil skulle indgå i en vurdering af en sags faktiske eller retlige kompleksitet

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 28

Spm., om muligheden for, at boligretten skal tiltrædes af lægdommere (boligdommere), stadig væk gælder

Justitsministeren

Endeligt besvaret

19-04-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 29

Spm. om henvendelsen af 2/5-24 fra Erhvervslejernes Landsorganisation

Justitsministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 30

Spm. om årsager til, at lovforslaget foreslås at træde i kraft den 15. juni

Justitsministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 115 Spørgsmål 31

Spm. om henvendelsen af 17/5-24 fra DI Ejendom om input til L 115 – småsagsgrænsen bør ikke hæves

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-05-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 1

Spm. om teknisk bistand til at opdele lovforslaget

Justitsministeren

Endeligt besvaret

20-03-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 2

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke ændrer ved journalisters og forskeres adgang til aktindsigt

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 3

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke omfatter civile organisationers adgang til aktindsigt

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 4

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget kun omfatter anmodninger om aktindsigt i personalesager

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 5

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke omfatter offentligt ansatte, der ikke har direkte kontakt med borgere

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 6

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der i vurderinger af anmodninger om aktindsigt, ikke lægges betydelig vægt på den aktindsigtssøgendes tidligere adfærd

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 7

MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der præciserer kriterierne for, hvad der skal betragtes som “væsentlige” og “tungtvejende” hensyn samt ”ansattes tryghed”

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 8

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at uklare formuleringer som “el.lign.”, udelades

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 9

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at borgere, der får afslag på aktindsigt, får krav på en dialog med den pågældende forvaltning

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 10

MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at borgere, der får afslag på aktindsigt, kan ansøge om en anonymiseret version af materialet

Justitsministeren

Endeligt besvaret

17-04-2024
(2023-24)

L 116 Spørgsmål 11

Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 12. april 2024 fra Rasmus Paludan, Frihedens Stemme

Justitsministeren

Endeligt besvaret

23-04-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 1

Spm. om at sikre præcisering af en omkostningsbaseret pris og af modellen, der anvendes ved prisfastsættelse for tredjepartsadgang

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 2

Spm. om henvendelse af 18/1-24 fra ShipTown

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 3

Spm. om henvendelse af 23/1-24 fra CO2HubEurope

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 4

Spm. om, hvordan lovforslaget understøtter hensigten bag samtlige politiske aftaler på området om, at udrulningen af CO2-fangst, -transport og -lagring skal ske markedsbaseret

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 5

Spm. om, hvordan statslig regulering af priserne på tredjepartsadgang til CO2-rør harmonerer med en markedsbaseret udrulning af CO2-fangst, -transport og -lagring

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 6

Spm. om materialet fra ShipTown i forbindelse med foretræde

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

03-04-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 7

Spm. om kommentar til præsentation fra ShipTown ifm. foretræde den 4/4-24

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

04-04-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 8

Spm. om kommentar til præsentation og handout materiale fra CO2Hub Europe ifm. foretræde den 4/4-24

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

05-04-2024
(2023-24)

L 117 Spørgsmål 9

MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sikrer, at man politisk ikke låser sig fast på lovgivning, så det bliver umuligt for private aktører at konvertere eksisterende olie- eller gasrør til CO2-rør

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

07-05-2024
(2023-24)

L 118 Spørgsmål 1

Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer, at lovforslaget deles i to

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 118 Spørgsmål 2

Spm. om, hvordan bemyndigelsen forventes udmøntet, og hvorfor ministeren skulle være mere egnet til at udpege eksperter end virksomhederne selv

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 118 Spørgsmål 3

Spm. om, hvorfor der skal indføres et nationalt krav om klimasyn

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 118 Spørgsmål 4

Spm. om teknisk bistand til udformningen af et ændringsforslag

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

22-04-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 1

Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del, som omhandler udmøntning af Aftale om en forebyggelsesplan målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol, udskilles i et selvstændigt lovforslag

Skatteministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 1

Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del, som omhandler udmøntning af Aftale om en forebyggelsesplan målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol, udskilles i et selvstændigt lovforslag

Skatteministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 1

Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del, som omhandler udmøntning af Aftale om en forebyggelsesplan målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol, udskilles i et selvstændigt lovforslag

Skatteministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 1

Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del, som omhandler udmøntning af Aftale om en forebyggelsesplan målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol, udskilles i et selvstændigt lovforslag

Skatteministeren

Endeligt besvaret

14-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 2

Spm. om, hvilken risikovurdering i forhold til mulige konkurser der ligger til grund for at ville ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 2

Spm. om, hvilken risikovurdering i forhold til mulige konkurser der ligger til grund for at ville ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 2

Spm. om, hvilken risikovurdering i forhold til mulige konkurser der ligger til grund for at ville ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 2

Spm. om, hvilken risikovurdering i forhold til mulige konkurser der ligger til grund for at ville ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 3

Spm. om, hvorfor regeringen aktivt ønsker at fjerne en fordel for danske energivirksomheder, når der ikke foreligger et EU-krav om at gøre det

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 3

Spm. om, hvorfor regeringen aktivt ønsker at fjerne en fordel for danske energivirksomheder, når der ikke foreligger et EU-krav om at gøre det

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 3

Spm. om, hvorfor regeringen aktivt ønsker at fjerne en fordel for danske energivirksomheder, når der ikke foreligger et EU-krav om at gøre det

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 3

Spm. om, hvorfor regeringen aktivt ønsker at fjerne en fordel for danske energivirksomheder, når der ikke foreligger et EU-krav om at gøre det

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 4

Spm., om det er undersøgt, om man med en værnsregel kunne opnå den ønskede beskyttelse af statens finanser uden at ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 4

Spm., om det er undersøgt, om man med en værnsregel kunne opnå den ønskede beskyttelse af statens finanser uden at ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 4

Spm., om det er undersøgt, om man med en værnsregel kunne opnå den ønskede beskyttelse af statens finanser uden at ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 4

Spm., om det er undersøgt, om man med en værnsregel kunne opnå den ønskede beskyttelse af statens finanser uden at ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 5

Spm., om ministeren vil garantere, at alle penge fra provenuet af afgiftsforhøjelsen på nikotinprodukter går til øget kontrol i forhold til salg af nikotinprodukter, forebyggelse og lign.

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 5

Spm., om ministeren vil garantere, at alle penge fra provenuet af afgiftsforhøjelsen på nikotinprodukter går til øget kontrol i forhold til salg af nikotinprodukter, forebyggelse og lign.

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 5

Spm., om ministeren vil garantere, at alle penge fra provenuet af afgiftsforhøjelsen på nikotinprodukter går til øget kontrol i forhold til salg af nikotinprodukter, forebyggelse og lign.

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 5

Spm., om ministeren vil garantere, at alle penge fra provenuet af afgiftsforhøjelsen på nikotinprodukter går til øget kontrol i forhold til salg af nikotinprodukter, forebyggelse og lign.

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 6

Spm. om, hvordan den forholdsmæssigt meget større afgiftsstigning på tyggetobak end på nikotinposer kan siges at være en ”tilsvarende” afgiftsforhøjelse

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 6

Spm. om, hvordan den forholdsmæssigt meget større afgiftsstigning på tyggetobak end på nikotinposer kan siges at være en ”tilsvarende” afgiftsforhøjelse

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 6

Spm. om, hvordan den forholdsmæssigt meget større afgiftsstigning på tyggetobak end på nikotinposer kan siges at være en ”tilsvarende” afgiftsforhøjelse

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 6

Spm. om, hvordan den forholdsmæssigt meget større afgiftsstigning på tyggetobak end på nikotinposer kan siges at være en ”tilsvarende” afgiftsforhøjelse

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 7

Spm., om den foreslåede afgiftsstigning på røgfri tobak fra 461,37 kr. pr. kg til hele 1.147,08 kr. pr. kg er overensstemmende med aftalens ordlyd

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 7

Spm., om den foreslåede afgiftsstigning på røgfri tobak fra 461,37 kr. pr. kg til hele 1.147,08 kr. pr. kg er overensstemmende med aftalens ordlyd

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 7

Spm., om den foreslåede afgiftsstigning på røgfri tobak fra 461,37 kr. pr. kg til hele 1.147,08 kr. pr. kg er overensstemmende med aftalens ordlyd

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 7

Spm., om den foreslåede afgiftsstigning på røgfri tobak fra 461,37 kr. pr. kg til hele 1.147,08 kr. pr. kg er overensstemmende med aftalens ordlyd

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 8

Spm., om debatten om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 8

Spm., om debatten om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 8

Spm., om debatten om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 8

Spm., om debatten om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 Spørgsmål 9

Spm., om det er rimeligt, at et lovforslag på 113 sider, som omhandler så forskellige love, skal udvalgsbehandles på meget kort tid, fordi ét af elementerne skal have virkning allerede fra 15. april 2024

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 9

Spm., om det er rimeligt, at et lovforslag på 113 sider, som omhandler så forskellige love, skal udvalgsbehandles på meget kort tid, fordi ét af elementerne skal have virkning allerede fra 15. april 2024

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 9

Spm., om det er rimeligt, at et lovforslag på 113 sider, som omhandler så forskellige love, skal udvalgsbehandles på meget kort tid, fordi ét af elementerne skal have virkning allerede fra 15. april 2024

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 9

Spm., om det er rimeligt, at et lovforslag på 113 sider, som omhandler så forskellige love, skal udvalgsbehandles på meget kort tid, fordi ét af elementerne skal have virkning allerede fra 15. april 2024

Skatteministeren

Endeligt besvaret

15-03-2024
(2023-24)

L 119 C Spørgsmål 10

Spm. om at kommentere høringssvaret fra FSR vedrørende leveringsstedet for visse virtuelt leverede ydelser

Skatteministeren

Endeligt besvaret

18-03-2024
(2023-24)

L 119 A Spørgsmål 10

Spm. om at kommentere høringssvaret fra FSR vedrørende leveringsstedet for visse virtuelt leverede ydelser

Skatteministeren

Endeligt besvaret

18-03-2024
(2023-24)

L 119 B Spørgsmål 10

Spm. om at kommentere høringssvaret fra FSR vedrørende leveringsstedet for visse virtuelt leverede ydelser

Skatteministeren

Endeligt besvaret

18-03-2024
(2023-24)

Din søgning gav 8558 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200