• 0

§ 20-spørgsmål S 652 Om fredningen af Stevns Klint.

Af: Zenia Stampe (RV)
Til: Miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 24-05-2023
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 24-05-2023
Endelig besvarelse 02-06-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren kommentere sagen om fredningen af Stevns Klint, hvor Retten i Roskilde har dømt Miljø- og Fødevareklagenævnets fredning ugyldig, bl.a. under henvisning til at offentlighedens adgang kan sikres gennem frivillige aftaler, til trods for at de frivillige aftaler for længst er opsagt, herunder om regeringen vil overveje en lovændring, der sikrer offentlighedens frie adgang til kysten og verdensnaturarven?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen »Lodsejere jubler: Fredning af Stevns Klint kendt ugyldig« bragt på tv2east.dk den 23. maj 2023.
Dokumentdato: 02-06-2023
Modtaget: 02-06-2023
Omdelt: 06-06-2023

Svar på spm. nr. S 652: Vil ministeren kommentere sagen om fredningen af Stevns Klint, hvor Retten i Roskilde har dømt Miljø- og Fødevareklagenævnets fredning ugyldig, bl.a. under henvisning til at offentlighedens adgang kan sikres gennem frivillige aftaler, til trods for at de frivillige aftaler for længst er opsagt, herunder om regeringen vil overveje en lovændring, der sikrer offentlighedens frie adgang til kysten og verdensnaturarven?

Svar på spm. nr. S 652 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-05-2023
Modtaget: 24-05-2023
Omdelt: 24-05-2023

Vil ministeren kommentere sagen om fredningen af Stevns Klint, hvor Retten i Roskilde har dømt Miljø- og Fødevareklagenævnets fredning ugyldig, bl.a. under henvisning til at offentlighedens adgang kan sikres gennem frivillige aftaler, til trods for at de frivillige aftaler for længst er opsagt, herunder om regeringen vil overveje en lovændring, der sikrer offentlighedens frie adgang til kysten og verdensnaturarven?

Vil ministeren kommentere sagen om fredningen af Stevns Klint, hvor Retten i Roskilde har dømt Miljø- og Fødevareklagenævnets fredning ugyldig, bl.a. under henvisning til at offentlighedens adgang kan sikres gennem frivillige aftaler, til trods for at de frivillige aftaler for længst er opsagt, herunder om regeringen vil overveje en lovændring, der sikrer offentlighedens frie adgang til kysten og verdensnaturarven? (pdf-version)
Html-version