• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 56

I dag skal man ved ansøgning om våbentilladelse ved politiet angive, om våbnet skal anvendes til jagt, konkurrence eller andet. Denne differentiering er fastsat, da man ikke må anvende et jagtvåben til konkurrence eller erhverv, såfremt tilladelsen på våbnet er givet til jagt. En jæger/sportsskytte, der skyder flugtskydning, går på duejagt og arbejder som professionel reguleringsjæger kan komme ud for at måtte erhverve tre identiske glatløbede haglvåben, da det samme våben ikke må anvendes til alle tre aktiviteter. Denne udfordring vil, hvis den bliver håndhævet af politiet, i høj grad ramme professionelle jægere, reguleringsjægere, jagttegnskursuslærer m.fl. Kan ministeren redegøre for det hensigtsmæssige i, at jagtvåben ikke må anvendes til konkurrence eller erhverv og vice versa?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 14-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben
Dokumentdato: 11-11-2021
Modtaget: 11-11-2021
Omdelt: 11-11-2021

REU alm. del - svar på spm. 56 om redegørelse for det hensigtsmæssige i, at jagtvåben ikke må anvendes til konkurrence eller erhverv og vice versa, fra justitsministeren

Besvarelse REU 56 (D2177280) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-10-2021
Modtaget: 14-10-2021
Omdelt: 14-10-2021

Spm. om redegørelse for det hensigtsmæssige i, at jagtvåben ikke må anvendes til konkurrence eller erhverv og vice versa, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version